LINUX : votre distrib

Rappel du dernier message de la page précédente :
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #375
  • Publié par
    Bobba
    le 04 Nov 2006, 21:38
jzu a écrit :
Bobba a écrit :
Je pointe mon nez dans ce topic pour vous expliquer mon pb :

J'ai un pc avec un AMD 64 et deux cartes video en SLI (qui est officielement mon PC de gamer) dont le disque dur system vient de me lacher. J'ai toujours eu des merde avec windows XP, et des pb de ralentissement de jeux, que j'attribue selon moi à la mauvaise gestion (voir la non gestion du tout) du 64 bit par XP.

En ce moment j'attend patiement Windows Vista pour me racheter un DD et me relancer dans les jeux video.

Cependant je me demande si il n'ya pas une distrib de linux qui gere le 64 bit et optimisée jeux video (je me fout de la bureautique des divx et du reste) qui soit plus ou moins plug 'n play. Je n'ai pas de pb avec l'informatique en générale, mais j'ai vraiment pas envie de me prendre la tete de forum en site de developpeur pour trouver LE driver qui manquait pour faire marcher le haut parleur arrière droit.

Voila voila.. Alors vous avez ça en magasin ?

Non.

Déjà, les jeux demandent une machine optimisée. Si tu passe par un émulateur comme Wine (oups : Wine Is Not an Emulator :wink tu ajoutes nécessairement un overhead. Les jeux nativement sous Linux ne sont pas à la hauteur de ceux sous Windows donc ce n'est pas la peine d'y penser.

En plus, l'installation par soi-même d'un système d'exploitation est potentiellement problématique, quel que soit le système en question. Il y a quelques mois, j'ai dû installer un XP sur un portable IBM et le driver de la carte réseau manquait, d'où manips diverses : recherche du driver sur le site d'IBM, download sur une autre machine, transfert par clef USB, installation.

Comme Linux n'est en général pas bien supporté par les constructeurs de matos, je trouve déjà miraculeux que des distributions comme Ubuntu s'en tirent aussi bien à l'installation. Faut pas trop en attendre, malheureusement, et il y aura toujours des problèmes avec le haut-parleur arrière droit, ou avant gauche, parce que les machines ne sont pas livrées pré-installées.

Et comme les constructeurs n'ont de fait pas le droit de livrer de machines pré-installées avec Linux, sinon Microsoft leur fait payer Windows plein pot, la situation n'est pas près de s'arranger tant que des instances judiciaires ne s'en occuperont pas.

Bref, tu me dirais : je veux une machine Linux pour de la bureautique, du Web et qui puisse aussi lire des DVD, mais pas besoin de jeux, je te dirais : fonce. Là, c'est malheureusement le cas de figure inverse.


Ce n'est pas un pc constructeur hein. Mais bon ça ne doit pas changer grand chose.

Ce qui est quand meme amusant c'est que justement pour une application bureautique/multimédia, windows c'est quand meme vachement pratique et simple.

Je pensais que pour profiter à fond des perf de sa machine pour jouer, (gestion de la ram des acces disque, des programmes residents etc) Linux serait plus interessant que Windows, mais visiblement non
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Invité
  • Invité
Bobba a écrit :
Ce n'est pas un pc constructeur hein. Mais bon ça ne doit pas changer grand chose.

Ce qui est quand meme amusant c'est que justement pour une application bureautique/multimédia, windows c'est quand meme vachement pratique et simple.

Je pensais que pour profiter à fond des perf de sa machine pour jouer, (gestion de la ram des acces disque, des programmes residents etc) Linux serait plus interessant que Windows, mais visiblement non

je voulais graver un cd l'autre soir, et j'étais sous windows. j'ai dû télécharger nero (200mo...) et en prime je me suis pris une barre de recherche dans mon menu démarrer (un spyware quoi)
bon, sûrement que y'avait mieux à télécharger (je suis plus trop au courant) mais c'est abusé comparé à ubuntu où tu tapes une ligne dans ton terminal et t'as le programme (toutes ses dépendances avec) qui s'installe très proprement
jzu
  • jzu
  • Custom Méga utilisateur
  • #377
  • Publié par
    jzu
    le 05 Nov 2006, 13:13
Bobba a écrit :
Ce qui est quand meme amusant c'est que justement pour une application bureautique/multimédia, windows c'est quand meme vachement pratique et simple.

Je pensais que pour profiter à fond des perf de sa machine pour jouer, (gestion de la ram des acces disque, des programmes residents etc) Linux serait plus interessant que Windows, mais visiblement non

Ben non, Windows n'est pas plus pratique que Linux. Je n'hésite pas maintenant à recommander la chose au vulgum pecus alors qu'il y a deux ans, c'était un peu risqué. Aujourd'hui, j'ai vraiment du mal à bosser sous Windows dont je ressens les limitations à l'utilisation (par exemple, le bureau unique par défaut). Ma chère et tendre a eu droit à une machine Linux à la maison et ça se passe sans problème. Elle a connu successivement Windows 98 et MacOS X, et je n'ai jamais à intervenir aussi peu que maintenant. Ce n'est pas parce que je connais mieux Linux : j'aimais bien intervenir sur un Mac parce qu'on peut ouvrir un terminal pour se retrouver sous Unix, moi ça me va.

Depuis que j'ai découvert ce système (vers 1994), j'ai toujours été persuadé que ça marcherait, jusqu'à présent sans démenti. De plus en plus de gens utilisent maintenant Open Office et Firefox, voire Thunderbird, sous Windows. Ces gens n'auront en fait pas de problème à migrer sous Linux si l'occasion s'en présente ou si nécessité fait loi. Sur ce dernier aspect, la politique de license de plus en plus restrictive de Microsoft devrait faire merveille.

Mais voilà, tant que Linux ne dépassera pas 1% des stations de travail dans le monde, les éditeurs de jeux ne se fouleront pas à porter leurs moteurs. Loki a essayé, sans succès. On y arrivera mais pas tout de suite ; je ne donc peux pas conseiller la migration aux gamers. Zut, zut et re-zut, mais c'est comme ça...
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #378
  • Publié par
    Bobba
    le 05 Nov 2006, 13:26
jzu a écrit :
Mais voilà, tant que Linux ne dépassera pas 1% des stations de travail dans le monde, les éditeurs de jeux ne se fouleront pas à porter leurs moteurs. Loki a essayé, sans succès. On y arrivera mais pas tout de suite ; je ne donc peux pas conseiller la migration aux gamers. Zut, zut et re-zut, mais c'est comme ça...


C'est vrai que ça me semble impensable de travailler sous linux. Certain le fond au bureau, mais sont limité à la programation pure. Pas de Labview, pas de Solidworks, pas de Catia, pas d'Auto CAD, pas de Ansys etc...
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
Pakyie
  • Pakyie
  • Vintage Total utilisateur
jzu a écrit :

Mais voilà, tant que Linux ne dépassera pas 1% des stations de travail dans le monde, les éditeurs de jeux ne se fouleront pas à porter leurs moteurs. Loki a essayé, sans succès. On y arrivera mais pas tout de suite ; je ne donc peux pas conseiller la migration aux gamers. Zut, zut et re-zut, mais c'est comme ça...


Et voilà pourquoi j'ai fait le chemin contraire de celui de beaucoup de gens ici... J'ai viré Linux de mon système vers 2001 et je suis passé à Windows...

Pour un certain nombre de trucs j'ai regretté... Mais en général, NON !!

Les jeux, c'est pas tout, mais si je ne peux plus jouer aux bons jeux, utiliser certains softs etc... ben ça ne vaut plus le coup...

En outre, je ne sais pas si maintenant c'est plus rapide mais à l'époque et sur la machine que j'avais... avec la SUSE que j'avais, dès que j'avais à changer quelque chose (et c'est assez fréquent) sur ma machine, je me retapais une compil du noyeau qui prenait bien 4heures... donc rebof...

En plus pour les applications et l'utilisation que je faisait, j'ai trouvé que Linux plantait plus souvent que win2000 ou winXP
Sorry, mais c'était comme ça... :sad:

Dommage, parce que ça me gonfle un peu de filer des thunes à Bill...
Keep on jazzing in a free world
Des sons: http://www.soundclick.com/pakyiejazz
Custom77 User's Club + Réunion C77 Région Parisienne
Président adjoint du Club des Copeauphiles
Membre de la Sylvain Luc connexion....

Mon MySpace... Jazz
jzu
  • jzu
  • Custom Méga utilisateur
  • #380
  • Publié par
    jzu
    le 05 Nov 2006, 15:28
Bobba a écrit :
jzu a écrit :
Mais voilà, tant que Linux ne dépassera pas 1% des stations de travail dans le monde, les éditeurs de jeux ne se fouleront pas à porter leurs moteurs. Loki a essayé, sans succès. On y arrivera mais pas tout de suite ; je ne donc peux pas conseiller la migration aux gamers. Zut, zut et re-zut, mais c'est comme ça...


C'est vrai que ça me semble impensable de travailler sous linux. Certain le fond au bureau, mais sont limité à la programation pure. Pas de Labview, pas de Solidworks, pas de Catia, pas d'Auto CAD, pas de Ansys etc...

Labview tourne sous Linux. Il y a au moins un viewer java de fichiers Solidworks. Dassault... fait chier, comme plein d'autres. http://www.linux-delhi.org/cgi(...)Id=40 est une bonne présentation de l'existant en matière de CAD sous Linux. etc. Le logiciel qui m'ennuie en ce moment est tout bêtement Visio. Le format de fichier est proprio et je ne connais pas de soft capable de reprendre ses fichiers.

En fait tout ça est très spécialisé. La plupart des gens (disons 99%) ont besoin pour travailler d'une plateforme bureatique/web/multimedia plus des applications maison dont beaucoup sont maintenant webisées. Donc tu ne te vois pas travailler sous Linux, mais d'une manière générale, les gens potentiellement intéressés sont légion : je parle en fait de la très grande majorité des utilisateurs d'informatique pour leur profession dans le monde. Il ne reste plus qu'à attendre que les Chinois nous en donnent la preuve sous peu...
SolarFall
Bon question particulièrement utilé, quelqu'un a déjà essayé de bricoler ses propres thèmes Metacity ? parce que j'en trouve aucun qui me convienne

En fait faudrai que je fasse un mix de plusieurs thèmes ^^ mais si quelqu'un avait déjà essayé, j'aimerai bien savoir si c'est efficace
Invité
  • Invité
Salut à tous les linuxiens, j'ai besoin d'un coup de main.
J'ai décidé d'essayer d'installer ubuntu sur mon ordi, par curiosité surtout puisque j'ai jamais été sous linux.

J'ai donc la version 6.06 d'ubuntu, j'ai refait d'autres partitions sur mon disque pour l'installer. Je met le cd et je reboote. Bon jusque là tout est ok, ça démarre dessus gentillement, ça met trois plombes à charger, mais c'est pas grave.
Je lance l'installation, et au moment où on me demande de choisir un disque, le truc pédale dans la choucroute, comme s'il était pas capable de voir mon disque dur et les différentes partitions. Je comprends vraiment pas ce qui va pas et ça m'énerve, ça m'énerve beaucoup.

La toute première fois que j'avais essayé, ça m'avait affiché toutes mes partitions. Mais comme il fallait une partition swap j'ai quitté l'installation et j'ai fait une autre petite partition pour ça. Une fois cette partition faite, c'est là que ça a commencé à merder. J'aurai peut-être du faire la partition directement quand j'étais sur le live-cd avec gparted...

Arf enfin bref, je me sens complètement coincée, j'y connais rien en informatique et j'avais choisi ubuntu parce qu'apparemment simple à installer et à utiliser...
J'ai vraiment très envie d'essayer linux, mais si ça continue à merder, le cd va finir à la jaille. Donc si vous pouviez m'aider, proposer un truc à essayer ou n'importe quoi.

J'ai zieuté la doc d'ubuntu, mais j'ai rien trouvé qui pouvait m'aider, ou alors je suis passée à côté; d'autant plus que je comprends déjà pas grand chose à tout ça...
Invité
  • Invité
il se passe quoi exactement ? tu as choisi "éditer manuellement la table des partitions" ?
Invité
  • Invité
Max^ a écrit :
il se passe quoi exactement ? tu as choisi "éditer manuellement la table des partitions" ?


Au début oui, mais maintenant quand j'essaye d'installer, ça s'arrête de mouliner juste avant que je puisse choisir, donc là je suis complètement coincée. Je sais pas ce que j'ai bien pu tripatouiller mais j'en ai assez de casser tout ce que je touche.
jzu
  • jzu
  • Custom Méga utilisateur
  • #386
  • Publié par
    jzu
    le 11 Nov 2006, 12:52
C'est de l'IDE ou du SATA ?

Est-ce que tu as essayé de relancer le CD live pour voir si le disque dur était détecté et si tu pouvais lire ce qu'il y a dessus ?

Je ne me souviens plus de l'installation elle-même, mais il y a souvent possibilité de switcher d'une console à l'autre pendant le processus par Alt-F2, Alt-F3, où il y a les logs d'install (normalement, tu es sur la première console). Voir ce que tout ça raconte, si possible.

Enfin, es-tu sûre d'avoir correctement défini ta nouvelle partition ? Si des paramètres incorrects ont été entrés, il est possible que le mécanisme de détection des partitions se prenne les pieds dans le tapis.
Invité
  • Invité
jzu a écrit :
C'est de l'IDE ou du SATA ?

Est-ce que tu as essayé de relancer le CD live pour voir si le disque dur était détecté et si tu pouvais lire ce qu'il y a dessus ?

Je ne me souviens plus de l'installation elle-même, mais il y a souvent possibilité de switcher d'une console à l'autre pendant le processus par Alt-F2, Alt-F3, où il y a les logs d'install (normalement, tu es sur la première console). Voir ce que tout ça raconte, si possible.

Enfin, es-tu sûre d'avoir correctement défini ta nouvelle partition ? Si des paramètres incorrects ont été entrés, il est possible que le mécanisme de détection des partitions se prenne les pieds dans le tapis.


Je suis désolée j'comprends rien -__-
Et oui, le cd live je l'ai relancé je sais pas combien de fois...
Bon pas grave, vive windows. Le jour où j'aurai appris à me servir d'un ordinateur peut-etre que je réessayerai.
jzu
  • jzu
  • Custom Méga utilisateur
  • #388
  • Publié par
    jzu
    le 11 Nov 2006, 16:38
Miss Blues'In a écrit :
jzu a écrit :
C'est de l'IDE ou du SATA ?

Est-ce que tu as essayé de relancer le CD live pour voir si le disque dur était détecté et si tu pouvais lire ce qu'il y a dessus ?

Je ne me souviens plus de l'installation elle-même, mais il y a souvent possibilité de switcher d'une console à l'autre pendant le processus par Alt-F2, Alt-F3, où il y a les logs d'install (normalement, tu es sur la première console). Voir ce que tout ça raconte, si possible.

Enfin, es-tu sûre d'avoir correctement défini ta nouvelle partition ? Si des paramètres incorrects ont été entrés, il est possible que le mécanisme de détection des partitions se prenne les pieds dans le tapis.


Je suis désolée j'comprends rien -__-
Et oui, le cd live je l'ai relancé je sais pas combien de fois...
Bon pas grave, vive windows. Le jour où j'aurai appris à me servir d'un ordinateur peut-etre que je réessayerai.

Euh, vive Windows, faut le dire vite, hein. Mais je comprends que ce soit plus facile quand on est confronté à ce genre de problème.

Je suis presque sûr que si tu revenais vers ton partitionnement, tu aurais la solution.
( Greg )
J'tourne sur Mandriva 2006 en ce moment, pour ce que j'en fais ( programmation only ) je pense pas avoir besoin de changer pour Kubuntu par exemple. Pas encore pris le temps de m'y interressé pour autre chose que la programmation
Invité
  • Invité
jzu a écrit :
Euh, vive Windows, faut le dire vite, hein. Mais je comprends que ce soit plus facile quand on est confronté à ce genre de problème.

Je suis presque sûr que si tu revenais vers ton partitionnement, tu aurais la solution.


Mais le souci c'est que je sais même pas ce que j'ai fait, je comprends pas pourquoi le premier coup je pouvais voir mes partitions et après vlan, plus rien...
J'essayerai peut-être de les refaire les partitions, et je verrai bien ce que ça fait. Mais bon je me connais, plus je vais essayer et plus je vais refaire des conneries...

En ce moment sur backstage...