Les élections

Déjà pour se taper le dernier film de BHL, il faut être vraiment abruti (ou maso).

Carl Abruti?

C'est petit, mesquin et effectivement indigne, mais ca ne m'etonne malheureusement pas plus que ça

Un véritable républicain ce Nico !!

Il est décidément très très petit dans tous les sens du terme.
Je l'ai croisé une fois alors qu'il faisait son jogging, on aurait dit grincheux en bcp moins sympa...

En plus il est con: on ne broie pas du papier.

On le shredde …ou on le détruit, non?

"Selon le Canard Enchainé..."


TROLOLOLOLO TROLOLO TROLOLO.


Personnellement ça ne m'étonnerait pas si c'était vrai, mais il y a des points un peu illogiques... si Sarko a reçu du courrier au nom de "Monsieur le président de la République" alors c'était son courrier, jusqu'au moment de la passation.

Si le courrier était au nom de François Hollande, il n'avait pas à arriver à l'Élysée avant que ce dernier n'y séjourne. Dans ce cas précis, il aurait pu être gardé par courtoisie, mais rien n'obligeait les services postaux de l'Élysée (et encore moins NS si ils lui ont transmis) à le faire.

Bref, bien que je n'ai aucune sympathie envers NS, tout ce flan me parait encore être tiré tout droit du bulbe atrophié et partisan des "journalistes" du Canard...

Bah, tu dis des bétises...
Faire ce genre de choses c'est stupide et pas du tout républicain, mais bon, encore faudrait il que Sarkozy sache ce que "républicain" veut dire.
Pour ce qui est du Canard, c'est le seul journal intéressant en France.

J'ai jamais dit que c'était républicain, mais cette manière de se jeter sur les articles du canard à chaque fois qu'ils sortent une "grosse info" en la prenant pour une vérité absolue, ça a malheureusement tendance à devenir systématique.

Enfin, s'il s'avère que NS a sciemment détruit ce courrier il convient de tirer tout ça au clair, et pourquoi pas - comme l'imaginait Doc - voir cela comme une faute professionnelle et le condamner en conséquence. Ça serait juste dans la droite ligne des cinq années qui viennent de s'écouler...

-

Ah au fait, si certains sont passés à côté, petit bug du côté de BFMTV. Ils ont publié une vidéo où Bourdin "donne des conseils" à Xavier Bertrand. Assez drôle, surtout le changement de ton dès que la pub est lancée

(désolé pour la source, j'ai trouvé que ça) : http://www.jeanmarcmorandini.c(...).html

EDIT : meilleure version sur Europe1 : http://lelab.europe1.fr/t/quan(...)-3062

Notamment parce que président, maire ou deputé, ce n'est pas une profession contrairement à médecin, avocat ou commissaire aux comptes.
Pour une profession il y a en effet un code de déontologie et passer outre entraine l'engagement de sa responsabilité professionnelle.
Être président c'est exercer une fonction ou un mandat ce n'est nullement un métier...
Lorsque Sarkozy s'est marié avec Carla, le maire a certainement parlé de Nicolas Sarkozy avocat...;-)
pour ce qui est du Canard, comme la plupart des journalistes, ils sont au courant de bcp de choses.
La différence c'est qu'eux sortent les infos..
De toute façon, s'ils racontaient autant de betises que tu le penses, il est probable qu'ils auraient fermés depuis longtemps.

Je ne dis en aucun cas qu'ils ne font que répandre de fausses infos, certaines sont véritablement utiles pour épurer au sommet de l'état. Je pense notamment à MAM qui a démissionné après l'info sur ses vacances... qui se sent morveux se mouche.

Paradoxalement, lorsque l'info sur Sarko est tombée je me suis posé un tas de questions, notamment sur la manière dont ça a pu arriver. Par ailleurs vu que certains font maintenant de la politique dans le seul but d'en faire une carrière, il me parait évident qu'il faudrait s'interroger sur les possibles évolutions de ce statut...

En tant qu’élu du peuple (sic), il avait des droits mais surtout beaucoup de devoirs, à mon sens plus que dans une fonction professionnelle quelconque!

Je pense que Sarkozy risque d'avoir des ennuis autrement plus important qu'une histoire de courrier^^

http://www.lepoint.fr/politiqu(...)0.php

un nouveau trac des fascistes, ça rappelle la propagande des années trente, ils detournent leurs propres histoires, et leurs valeurs, pour attaquer leur adversaires

http://www.letelegramme.com/le(...)0.php

Le FN devrait se méfier, quand même... Quand on a l'électorat le moins fin du pays, il est dangereux de faire passer un concurrent pour plus facho que soi

c'est clair, d'ailleurs il me semble qu'il y a une enquête judiciaire sur ces tracts

hé bien le FN nouveau de Marine avec toute ses precautions pour passer aux yeux du grand publique pour un parti respectable n'aura pas mit trop longtemps à déconner. Ce sont des procédés indéfendables ,de plus le lien entre Melenchon et Hitler arrive de manière absurde, stratégiquement c'est vraiment débile à tous les niveaux.