Le Mariage Homosexuel...

J'ai lu qu'il avait dit ça :« Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre... »

Mais où tu veux en venir ?

Pour moi le couple marié, hétéro, fidèle, monogame et qui doit engendrer (seule alternative à la chasteté et acceptée par l'Eglise depuis des siècles) ne doit pas être le seul et unique modèle que l'individu doit suivre d'un point de vu érotique.

Au fait que ses propos n'étaient pas dénués de perspicacité.
Sinon, il est encore possible de rappeler avec fierté que pour le christianisme le mariage est exclusivement hétérosexuel et monogame ; très accessoirement, il l'est aussi pour la langue française et pour le droit français actuels.

J'ai toujours trouvé ça moche de se planquer derrière la loi au niveau argumentaire.
Après c'est vrai que c'est un point que t'as minoré, mais bon jsuis pas très fan de ce procéder.
C'est vraiment une sorte d'impasse au débat.

Moi je propose de donner le droit d'adoption aux chèvres, après pourquoi on devrait limiter cela au genre humain? C'est une discrimination !

Le profil d'une mère porteuse qui pratique son activité de maniere non marchande (mais avec dédommagement qd même , faut bien pouvoir vivre alors que t'es pas en état de bosser par ailleur), semble être très souvent celui d'une femme qui est déjà mère à la base. Et à ce propos j'ai entendu une pédo psychatre (Claude Almos) très reservée sur la santé mantale des enfants de la mère porteuse qui voient de temps en temps ce qu'ils identifient comme leur petit frère être "abandonné" à d'autre parents, il a de bonnes raisons de faire des cauchemards, qui l'empechera de penser qu'il ne va pas se faire abandonner à son tour, quel est sont avis sur l'attachement que sa mère peut avoir sur lui ? quel sera sa vision des femmes à l'avenir ? balèze de connaitre les tenants et aboutissements d'une telle démarche, ce n'est pas neutre.

Je ne trouves pas, dans le cadre du mariage/ adoption homo, on dirait que c'est toujours aux "contre" d'avoir à se justifier, pourtant si tu veux changer une loi, expose tes arguments et ce sont aux autres de voir si ils sont recevables, pas le contraire. Personne n'a a se justifier de respecter la loi.

Plus que minoré : très accessoire et implicitement précaire selon le qualificatif "actuels" utilisé à la fin de ma phrase ; le non-accessoire, pour moi, figure avant le point-virgule de cette phrase que tu mets en cause :

Donc aucune planque argumentaire derrière la loi ; de plus les mauvaises lois sont faites pour être juridiquement neutralisées (droit international, QPC), si possible avec effet rétroactif.

Perspicacité, perspicacité... Un couple de plus de deux éléments, même moi je sais que ce n'est pas possible




Raison de plus pour en finir une bonne foi (ooops) avec le christianisme (et toute autre secte, tentaculaire ou non).

Concernant l'adoption des homos (car le mariage en ouvre la porte, en soit qu'ils se marient tout le monde s'en fout)
je n'ai pas un avis bien tranché mais j'imagine la scène :

-Bonjour mon petit Laurent, ça fait 3 mois maintenant que vous êtes dans notre orphelinat, après le tragique décès de toute votre famille, heureusement vous allez pouvoir tourner la pages : vos 2 nouveaux papas vont venir vous chercher cette après midi
- c'est à dire, "mes papas" , vous pouvez développer ?
- ils sont pédés
- sans déconner ?
- sans déconner.
- ...
- ...
- putain mais c'est pas vrai comment j'ai la poisse en ce moment moi !

moralité : c'est bien d'avoir des parents pédés mais celui qui va devoir faire preuve d'ouverture d'esprit en premier lieu , c'est peut être justement celui qui aurait bien eu besoin de retrouver un peu de normalité dans sa courte et tumultueuse vie, Bon après il y a des avantages : il sera le mieux sapé de sa classe, il pourra choisir entre les costume de flic, indien, biker, ouvrier et marines de ses papas pendant les fêtes, il saura comment avoir plein de potes filles archi cannons avec qui il pourra discuter des heures , grace entre autres, a une attitude culturelement chargée en délicatesse et des connaissances pointues en décoration d'intérieure.....

... Enfin bon pour finir sur une dernière touche d'optimisme, Moogli a été adopté par des loups, puis par une panthère et un ours et il s'en est pas mal sorti, bon par contre là on va peut être attendre un peu pour leur laisser l'adoption hein ? sauf si Red et Cold trouvent ça trop ringardoscatho bien sur.

Trop tard, jarvik a déjà déposé une proposition en ce sens pour les chèvres.

Blague à part, je crois que tu illustres bien un phénomène qui nous caractérise tous sur cette question : prêter aux candidats à l'adoption des sentiments qui sont avant tout les nôtres.

Il n'y a pas si longtemps, je pensais que j'aurais détesté avoir deux pères et pas de mère à la maison. Deux mères et pas de père, hmmm... y aurait ptêt eu moyen de s'arranger, par contre...

...car ce n'était qu'une impression rétroactive, n'ayant de valeur que pour moi au moment même où je l'éprouvais, sur la base d'un bagage cul-turel qui ne pouvait être celui de tout jeunes enfants.

J'ai donc continué à tourner cette question dans ma ptite tête, pour en arriver à une conclusion qui semble décidément incompatible avec les schémas mentaux de bon nombre de gens : les encouplés hétéros produisent depuis toujours tant de monstres, tant de malheureux, tant d'inadaptés que le risque de voir les encouplés homos aggraver le tableau est nul.

J'ai bien compris merci, je n'ai pas pris ton point principal comme une planque argumentaire, vu que t'énonce juste un fait.



Justement et t'oubli l'amendement.
On est d'accord sur le vide argumentaire qu'il y a derrière le fait de brandir la loi, donc pourquoi tu l'évoques ?

no27 en bleu

Je te saurai gré de ne pas ramener à une connerie un raisonnement qui montre que les prophètes de malheur sont de parfaite mauvaise foi.

Pour les candidats à l'adoption : il va sans dire que tout enfant déjà conditionné devra pouvoir refuser l'adoption par un couple de gays.

Ah c est bien, on avance , la conclusion étant : " si l'on recueille un enfant suffisamment jeune pour qu'il ne puisse se défendre, profitons en pour lui faire adopter un mode de vie marginal, il s adaptera bien "

Oui ça marchera, c est un poil cynique mais ça marchera ...

Satirique ou sérieux je trouve ce genre d'exemple minable.
D'ailleurs on parle d'un double "soucis" ici pour certains => l'adoption par un couple homosexuel et l'adoption d'un enfant.

Vous pensez que ça prend deux secondes d'adopter un enfant en France ou à l'étranger ? En général c'est entre 4 et 10 ans de procédures pour adopter en France/à l'étranger.

Faut pas déconner non plus. Bordel.