La théorie de l'échelle

C'est quoi le titre de la chanson ?

Le titre c'est "de l'amour à la haine", sur l'album "vive la vie" (qui est terrible).

Ouais fuzati c'est pas mal. Mais son ton de voix monocorde et le débit de parole ça me gonfle à force.

En tout cas, il y a quand même UN cas où la théorie de l'échelle ets muette : quand la fille s'en FOUT COMPLET DE TOI.

C'est-à-dire que elle te classe même pas sur un échelle, elle s'en branle complet de toi, elle te capte même pas.

Alors, nos scientifiques de la copulation bilatérale consensuelle, ils répondent quoi ?

Je réponds que dans ces cas là c'est direction les abysses, car comme tu as pû le constater, au dessous des deux échelles de la femme c'est ce qu'il s'y trouve :



Mettons que si une connaissance dont elle n'a pas grand chose à faire se trouve tout en bas de l'échelle des amis, quelqu'un dont elle n'a strictement rien à branler se trouvera juste en dessous : les abysses.

DONC LA THEORIE EST VERIFIEE

NON !!!

Car si elle te met dans l'abîme, c'est qu'il y a placement dans l'échelle, donc comparaison, donc évaluation, donc ATTENTION, INTERÊT ! !!!

Hors moi, je parle du cas où la fille ne te CAPTE MÊME PAS !!! Tu n'existes pas, tu es un fantôme !!!!

Alors MrBumble, kesstendi ?

Euh, ben...euh...tu veux dire le cas la fille n'a jamais remarqué ni parlé à un mec et où donc elle n'a jamais pû le classer...mmh, ben tu as peut être souligné une faille de la théorie MAIS je réponds quand même à cela :

cette faille n'est pas importante car le mec en question ne se posera pas la question de savoir sur quelle échelle il est placé étant donné qu'il sait/se doute que la fille ne l'a jamais vu ni ne lui a parlé. CEPENDANT, si la fille est mignonne ( 60% de la notation hein ! ) je suppose que le mec peut se demander fortement sur quelle échelle elle le placerait s'il faisait sa connaissance.

Voilà

il est trop bien ce topic, mais il y a pas besoin de la theorie de l'hechelle pour comprendre les relations hommes/femmes.
Pour le gros du trucs la biologie suffit.
Les femmes pretent depuis tjrs attention au coté materiel des choses.
A la fois dans un monde dangereux (avant les civilisations) vous (les gars dont moi) vous voyez investir 9 mois de votre vie a un moment de faiblesses
dangereux pour la survie (grossesse+acouchement) plus les problemes qui en decoule elever le rejeton. Donc les femmes choissisent des males alpha a meme d'assurer la survie du dit rejeton. D'ailleurs je pense que même si le mec qui a fait ce site frole le sexisme (sur la forme uniquement dsl mes dames) il est au courant de la nature(biologique et ancestrale) de notre espece il parle de male alpha (dominant >>chef de meute en gros).
Aucuns de nos proches parents (ou quasiment) ne sont monogames, c'est le probleme humain, il n'y a pas de place pour tous les mecs et toutes les filles (dans une moins grande mesure).
Malgré les efforts de certaines religions, la monogamie humaine est une chose peu naturelle. Et oui dans la nature on trouve des polygames des monogames successifs dirons nous les monogame scricts sont rares.
Donc, les hommes vivent dans un monde dur d'horrible competition, c'est la nature, on est des bites sur pattes qui jouent plus ou moins en permanence a qui a la plus longues (ca prend plein de forme), les femmes des salopes comme dit le mecs du cite qui non pas pas se vendent mais se DONNENT au meilleur parti nuance.
Il y a plein de truc interessant sur l'attraction physique, on sait que les hommes cherchent telles et telles proportion chez les femmes (quasiement indifferement des cultures et ethnies) en gros un un rapport epaules/taille/hanches genre 90/60/90 sauf que l'attraction la plus forte pour les hommes est le même ratio mais en plus genereu, en gros l'homme moyen est plus attiré par un marylin qu'une model un peu decharnée qui afficherait le même ratio.
Pour les femmes, la preference est pour les mecs tailler en V c'est a dire le ratio epaule bassin, et il faut pas chercher loin un difference importante entre la taille des epaules et la largeur du bassin est le signe d'un systeme immunitaire en pleine forme.
Bref, l'homme a le pouvoir de prendre ce qu'il veut d'une femme seule, mais la realité et qu'une femme est rarement seule, et que dans les especes proche de nous il y a un dominant et un groupe de femelles, et le pouvoir est pas forcement du coté du dominant, d'ailleurs c'est plus ou moins la regle chez les humains aussi, des couples que j'ai connu ou connais encore le cas le plus courant est que c'est la femme qui porte la culotte dans le couple malgré les apparences.

sinon pour les stereotypes, les meilleurs dragueurs sont tous la plupart du temps de vrais salops ie qui continue a tirer tout ce qui bouge au detriment de la paine de la dite compagne>> normal les places d'alpha sont cheres en ce monde et il est difficile de se retirer de la competition tant qu'on a des balles dans le fusil. L'instinct de survie c'est aussi la reproduction.
Donc c'est pas la paine de faire les calimeros, a ce niveau la hommes et femmes sont egaux, notre animalité n'a pas eté domestiquée suffisament pour que :
Les choses auxquelles les femmes prétendent s'intéresser mais dont elles se moquent : 10%
(ceci incluant l'intelligence, le sens de l'humour, l'honnêteté, la sensibilité etc)
ou encore pour les homme la rondeur du cul la fermeté des seins, prennet le pas sur nos instinct ancestraux.
Puis bon vous imaginaez l'intensités des rapports sexuels, si les hommes et les femmes oubliaient leur animalité respective pour des jeu de l'esprit... Le sexe c'est bestial...ou c'est nul ..ou alors on appele sa calin mais la c'est encore autre chose.
La malhonneté dans l'histoire n'est ni chez l'homme ni chez la femme mais dans le penchant humain a se mentir sur son appartenance au monde animal même si il est de tres loin en haut de la piramide.
Et comme dit Steve vai a la fin de liberty, We're maybe human but we're still animals ouaWWWWWW et il enchaine d'aulleurs sur erotic nightmare.

OUAWWWWWWW !!! :G1: :G1: :G1:

liolio c'est ce que j'appelle un message argumenté!

et bravo pour la citation de VAi qu'on trouve aussi dans le clip de for the love of god mais sans le OUAWWWWWWW Rappelez vous de Steve jouant dans la neige déguisé en indien alallala la bonne époque...

la théorie reste vérifiée car les abysses englobent toutes les personnes que la fille ne place pas sur une de ses échelle, donc sont compris les mecs qu'elle ne capte pas comme les mecs qui la dégoutent au plus haut point

Les amis j'ai fait une expérience pour vous afin de voir si l'amitié entre ex est possible ( le gars suicidaire )

Alors pour cela voici une conversation msn. Petite précision, Glory and ConsequEnce ( pas Ance bordel ! ) c'est ma charmante ex, avec qui je suis resté un an et demi. Ca fait presque un an qu'elle m'a largué. La fille en photo dont elle parle c'est une actrice qui ressemble comme deux gouttes d'eau à la fille dont j'étais fou amoureux au lycée( dont j'ai parlé dans les pages précédentes ). Avant que je foute la photo en avatar elle n'a pas arrêté de me parler de son nouveau mec ( bon ça fait 5 mois qu'elle m'en parle à chaque fois et qu'à chaque fois ça m'énerve ) et là j'ai décidé de lui révéler. Voici sa réaction, enjoy :






Donc non, l'amitié entre ex est difficilement envisageable quand l'histoire a duré longtemps...

ouah la bataille… 8O
En tout cas je suis d'accord avec toi c'est pour ça que en général je pratique la technique que j'ai nommé "principe d'Attila" : rien ne doit rester en fait on dit TOUT ce qu'on a dire surtout si ça nous pèse et si c'est désagréable a entendre…  et après hop on en parle plus… de l'ex aussi d'ailleurs

C'est marrant on dirait deux filles qui parlent

C'est parce que j'ai une grande part de féminité moi aussi, comme notre ami Levi

La sitation de Steve Vai casse un peu tout le reste, ça serait un peu comme citer Stevie... Ça aurait été mieux pour la crédibilité de citer quelqu'un d'interessant... ou jute avec un look moins pourri!

Mais sinon c'était interressant. La théorie du mâle alpha est très en vogue actuellement.


surtout, ça sert à rien. Vive les économies d'énergie!


Si j'avais eu cette théorie à portée de main à 16 ans j'aurais économisé beaucoup d'énergie, que j'aurais pu investir dans un éventuel dérivatif à mes frustrations sexuelles: macramé, tricot, meutres en séries, invention d'un nouveau gaz mortel déstiné à éliminer des populations en masse etc...