L'égalité hommes-femmes

C'est le même problème avec la suprémacisme blanc systémique.

Certes en toute simplicité.
Les riches manipulent les pauvres.
Les pauvres sont des marionnettes, involontairement...

Exclure des castes ethniques ou non-ethniques, jugé indigne de notre multi-culturalisme, c'est du pseudo-racisme.
Ceci s’apparent à du séparatisme et de l'exclusion intellectuel et culturel.

Selon la religion musulmane, le Coran, parole de Dieu, est, par dogme, incréé, éternel et inimitable. Il est au cœur de la pratique religieuse de chaque croyant.

Je ne suis pas spécialiste, mais pour la foi sunnite actuellement majoritaire, le Coran est considéré comme incréé, il s'agit de la parole de Dieu, et l'on n'interprète pas la parole de Dieu.



Comme indiqué, l'interprétation et la position d'ouverture Oubrou reste marginale dans le monde musulman.

Un article wikipedia est intéressant sur l'évolution des religions sur cette question :
https://fr.wikipedia.org/wiki/(...)gions

J'ai apprécié la citation de Desmond Tutu « Puisque nous considérons que l'amour concerne tout l'être, et pas seulement la dimension sexuelle, et qu'il ouvre au don de soi et à la compassion, quelle raison aurions-nous de croire que cette qualité doit être réservée aux couples hétérosexuels ? ». En novembre 2007, il déclare « If God, as they say, is homophobic, I wouldn't worship that God. » qu'on peut traduire par « Si Dieu, comme ils le disent, est homophobe, je ne rendrais pas de culte à ce Dieu ».

Dieu comme ils l'appellent n'est juste qu'une construction de l'esprit subconscient.

La religion est simplement une méthode de programmation, une organisation qui modele une conscience collective, qui crée des limites, rien d'autre.

L'univers n'est juste qu'un ensemble de particules de matière, electrons qui flottent, on n'est rien que ça, notre esprit est juste limité par la physique et les lois universelles qui sont juste des limites.
Mais nos subconscients n'ont pas limite, à part si on laisse notre conscience instaurée des limites.

Sur l'existence, ou la non-existence de Dieu, l'argument philosophique de Pascal (bien que discutable) est intéressant :


Perso, je me méfie des zélotes, aussi bien religieux qu’extrémistes athée. Tant que la foi reste personnelle et laisse tranquille les gens d'autres horizons, moi ça me va.

Et donc t'as toujours pas d'argument face à toi? Parce que là, y a que ça.

Je sort des chiffres réels des pays qui criminalisent ou tuent les homosexuels et on me sort le seul et unique imam gay sur terre et ses trois disciples dans sa "mosquée".
De plus les commentaires montrent bien qu il est critiqué par le musulman moyen.

Continuez de fantasmer vos musulmans inclusifs qui n existent pas.

https://www.lemonde.fr/afrique(...).html

Merci d'utiliser des chiffres arabes.

Il y a quand même une grosse lacune dans le pari de Pascal... En supposant que tu décides de parier sur l'existence de Dieu, tu pries lequel ?

En ce qui concerne les religions en général, des lacunes il y en a un paquet

Mouarf. Tu t'en fous des arguments, des relations entre situation sociale et endoctrinement religieux. Tout ce que tu veux c'est balancer sur "les Africains".

T'es vraiment bas du front, quand quelqu'un te montre la lune tu regardes le doigt. Le pire, c'est que tu n'as aucune solution viable à proposer. Tu parlais ailleurs de gérer les frontières? Comme si ça allait empêcher des gens qui veulent une vie meilleure de rentrer par la fenêtre.

Les gens comme toi veulent une guerre de civilisation... exactement comme les islamistes. Et le pire, c'est que quand ça t'arrange tu utilises les gays, les femmes, les trans,... pour appuyer ton propos, alors que dans d'autres circonstances tu es le premier à gueuler contre la bien-pensance ou au wokisme. Tu es un contortionniste mental, et même pas doué.

https://france3-regions.france(...).html

Plusieurs joueurs ont refusé de porter le maillot.

Parfois, je me demande lesquels sont les plus cons, ceux qui veulent faire porter un maillot LGBT à des salafistes ou ceux qui refusent de le porter...
Le monde part vraiment en vrille...

Porter un symbole arc en ciel est du militantisme, le refuser n'est pas forcément un signe d'homophobie. Maintenant avec tout ce wokisme on veut t'imposer de militer pour des causes. On pourrait aussi obliger les joueurs à porter des kippas en signe de lutte contre l'antisémitisme... Moi j'oblige personne à adopter mes causes !

Dans la mesure où l'homophobie est un délit et pas une opinion, pour moi c'est dehors. Mais il faudrait aussi peut-être un peu mieux communiquer avant de forcer les joueurs à porter des trucs. Un joueur musulman on peut imaginer qu'in vit en vase clos (entre joueurs et entre communauté religieuse), est-il conscient des agressions qui touchent les gays? Il dit respecter le droit à chacun de vivre comme il veut, il ne sait peut-être pas (je suis peut-être candide) quelles difficultés rencontrent les gays.

Mwouais, beaucoup de joueurs africains et maghrébins jouant en ligue 1 sont nés en France mais je ne pense pas qu'ils ne connaissent pas le sort des gays dans leur pays d'origine.
Ce n'est pas par ignorance qu'ils ne veulent pas porter les couleurs LGBT....