Karaté et arts martiaux

Vrai et faux cela existe oui, mais cela s'explique très bien et cela existe partout.

Notons aussi au passage le décès récent de Maître Minoru Mochizuki. :{}:

Si vous cherchez une nouvelle discipline pour vous maintenir en forme et avoir des abdos en béton, j'ai trouvé exactement ce qu'il vous faut !.

Non, vous croyez que ça existe réellement ce truc ?

Tenez, v'là un exemple...

jppagey a écrit:
il y a plusieurs styles de jujitsu :

- le japonais où tu vas être un "généraliste", il y a des coups, des projections, du combat au sol, des étranglements, de la self-defense, parfois des armes.

- le brésilien qui est axé sur le combat au sol et comment y amener son adversaire ( sans coups )

J´ai pratiqué les deux, je pense que le japonais est plus intéressant pour commencer.

Le jujitsu était à l´origine utilisé par les samourais pour pouvoir tuer leurs adversaires au cas où ils se retrouveraient sans armes.

Ca a été importé au Brésil au début du 20 ème siècle, où les techniques furent adaptées pour des petits gabaris et à la situation du Brésil ( les pratiquants n´étant plus des guerriers entrainés à faire la guerre, et n´ayant pas de guerre mais de la baston de rue ).

En termes de points faibles ( en dehors de ceux qu´à le pratiquant car il n´y a pas vraiment à mon sens de bon ou de mauvais art martial ), je dirais que pour le japonais c´est très "japonais" comme art martial.

C´est à dire que c´est en schématisant un mélange de karaté et de judo, les attaques sont principalement selon une ligne droite et en force contrairement aux arts martiaux chinois qui ont une aproche plus en souplesse et selon des cercles. D´autre part, les techniques reposent beaucoup sur le fait que ton adversaire ait un kimono ou une veste ce qui peut être génant quand tu te retrouves contre quelqu´un qui n´en porte pas.

Sinon un des gros points forts du jujitsu japonais est le fait que tu abordes une grande variété de techniques et de situations.


Quant au jujitsu brésilien, il est plus limité en termes de la variété des situations mais il permet d´acquérir un très bon niveau au sol et un éventail de techniques, pour le combat au sol et la lutte, beaucoup plus important que le japonais.

C´est une discipline intéressante quand on veut s´axer sur le combat au sol qui est souvent négligé par les sports de combats mais qui est très important.


merci beaucoup pour cette réponse détaillée!

Par contre, je me pose une question : la question de "l'adaptabilité" d'un art martial.

Par exemple, un mec qui est super fort au jiu jitsu rencontre un autre qui est super fort en boxe thai.
Le pratiquant de jiu jitsu peut-il "adapter" son style au muay thai de l'adversaire, ou il se battra comme face à un karatéka (c'est à dire comme on le lui a appris à se battre en toute circonstance)?

Je prends le ju jitsu comme exemple, peu importe...

J'aimerai beaucoup commencer les arts martiaux! Mais je ne sais pas le quel choisir et j'ai peur de me blesser : prendre des coups sur le corps avoir des bleus et des courbatures ne me derange pas, mais je crains beaucoup les coups a la tete (On m'a dit que pas mal de boxeurs avaient la vue qui baissent à force de prendre des coups à la tete). Vous me conseillez quels sports? (sachant je suis une fille extrement petite)

Merci Dégolas. Je vais regarder ça.

Sinon, quelqu'un connait le krav maga? J'étais très axé jiu jitsu, mais sur Strasbourg je ne trouve rien. Le krav maga a l'air de ressembler un peu...

Merci Dégolas. Je vais regarder ça.

Sinon, quelqu'un connait le krav maga? J'étais très axé jiu jitsu, mais sur Strasbourg je ne trouve rien. Le krav maga a l'air de ressembler un peu...

J'ai aussi été déçu par le judo et je ne le recommande pas aux jeunes qui veulent le pratiquer. Plusieurs raisons; pour moi qui ai souvent affaire à la violence urbaine; pas assez efficace contre plusieurs adversaires potentiels. En plus trés dangereux pour soit même (une blessure à chaque entrainement, entorse, foulure etc...); des articulations qui sont mises à dures épreuves; pratiquement tous les collègues qui ont fait de la haute compétition, boîtaient. Et puis au point de vue psychologique, en judo, on tire toujours vers soit, pour quelqu'un qui souffre de spasmes musculaires c'est pas l'idéal. Au karaté, on travaille beaucoup en expansion; on gagne en mobilité articulaire

Tiens je lance un chti' sondage: Que pensez vous du MMA (free fight: Pride , UFC, Cage rage, jungle fight)? Véritable sport ou boucherie sans nom?
Et que pensez vous de gars comme Fedor et Wanderlei Silva? Véritable champions ou usurpateurs?
Moi je dirais que le mma est un vrai sport, que je ne trouve certes brutal mais pas violent. En tout cas le diffuser n'est pour moi pas pire que les images de boucheries en israel...Et pour avoir discuter avec des potes qui sont allés au stage de Silva, ils m'ont assurer que même techniquement, y a pas de problème, c'est un vrai champion, comme Tyson ou Douillet dans leur discipline respective.