Etes vous croyants?

Le bouddhisme est multi école. Les règles de conduite sont généralement simples mais variables. De manière générale le bouddhisme prône l'apaisement, le contrôle et le respect de l'autre...... Donc pas de vie dissolue (à ne pas comprendre en terme de morale chrétienne).
Certaines écoles proposent pour ceux qui en ont le courage l'utilisation de l'énergie sexuelle afin d'atteindre des états de conscience d'éveil. C'est le cas du tantrisme. C'est un cas isolé. Mais ce type de pratique existe dans d'autres religions (y compris l'Islam). J'ai déjà préconisé la lecture d'un livre de Julius Evola "la métaphysique du sexe" (pour voir plus loin que le bout du nez papal )

oui mais y a t il des pratiques en couple à ne pas faire? je parle du couple et non echangisme, mélangisme... un couple marié....

désolé de mes questions mais je suis curieux alors je pose les questions

notez... je suis toujours polis

Vouz aurez noté que Tyran cherche une religion qui s'accomode de ses goûts !

Tyran1052, ou la quête de spritualité dans un monde sans transcendance...

J'ai aussi trouvé un très beau texte sur le web à propos de l'énergie sexuelle, écrit par le poète moine zen japonais du XIIIe siècle, Yoshida Kenko :Idle Jottings, Zen Reflections from the Tsure-zure gusa of Yoshida Kenko, ed. Irwin Switzer III, Totnes, 1988, p.36.

Ce qui me parait être un pas vers la sagesse.
Chacun devrait en faire autant; il y aurait plus de couleurs dans l'univers.

MOUHAAAAAAAAAA hahhaahahahahaah

ben oui...

non mais quand même ! c'est un comble quand même, on a un corps, des émotions, des expressions, des désirs, des plaisirs, on a l'erotisme, la sensualité, l'orgasme et il ne faudra pas s'en servir????????

je respecte la bible et les autres livres mais quand même? mais quand même???

une femme qui est indisposée (cycles) fait à son mari un tit truc qui le calme et qui n'est pas la mer à boire ou la main au feu et ben c'est quand même pas un crime si elle aussi ....elle veut.... la complicité dans un couple ce n'est pas à mon humble avis que le fait de se tenir la main ou se regarder dans les yeux en parfaite télépathie

non mais ben quoiiiiiiii !

et je reste polis

lao:
Citation:
" La passion de l’amour est enracinée très profondément : sa vraie source est un grand mystère. Il y a des désirs liés à chacun des sens ; tous ces désirs sauf celui-ci peuvent être reconquis. Nul n’est exempt ; jeune ou vieux, sage ou fou sont tous ses esclaves. C’est une folie terrible que l’on doit craindre – cependant, c’est une folie que l’on ne peut reprocher à personne. "

ce texte est magnifique merci lao

Je pense que non, si les envies sont vraiment partagées et que cela ne conduit pas à la folie.
Ce qui est préconisé est d'éviter tout comportement sexuel irresponsable qui pourrait blesser autrui d’une manière ou d’une autre. Le sexe est extrêmement chargé en énergie et donc comporte des dangers quand il devient non-maitrisé. La voie Tantrique se décrit par la métaphore suivante : "chevaucher un tigre". C'est parlant!

En fait, tu veux dire que tu utilises un vocabulaire propret pour éviter de nommer des choses qui pourraient choquer les jeunes enfants?

oui lao car on est sur un forum public.

Ca m'a toujours intrigué cette question par rapport à la bible car en 5ème, un curé qui était venu à l'école pour le cathéchisme et la préparation à la profession de foi, m'a tout bonnement gifflé pour cette question des pratiques sexuels dans un couple catholique. et pourtant j'étais resté tres polis.

Je crois en effet à cette phrase... chevaucher un tigre ça veut tout dire.

le plaisir doit etre partagé... il en est que meilleur. l'harmonie d'un couple est à mon avis un but que l'on aimerait atteindre et garder
tout en ne se disant pas que quelque part, un écrit religieux ne s'y oppose pas en ajoutant des barrières quelques peu pas facile à gérer

Avez-vous remarqué le nombre de personnes non pratiquantes qui se réfèrent, pour leur comportement, à des dogmes religieux?
C'est vraiment pas pour te stigmatiser tyran1052, mais est-ce que tu peux m'expliquer ce qui vous empêche de faire la chose pendant cette période si ce n'est des préjugés?

Bien vus, c'est bien pour ca que dieu à crée les douches.

Ceci dit, ca m'etonnerais qu'il y'ai encore beaucoup de femmes (et d'hommes) qui conditionnent leur habitudes sexuelles par la religion.

Le sang !!! j'aime pas c'est tout.
de plus je me posais cette question par ce que je connais des gens .
Lors de ma préparation de mariage à l'église on a rencontré un couple avec 5 enfants dont une enfant adoptée (donc 7 personnes) et c'est sur que pour etre pratiquant, ils étaient pratiquants.
Je ne choisis pas une religion par rapport à mes moeurs heureusement.
Je me suis juste posé une question en toute innocence

Claude Levi Strauss, un anthroplogoque français TRES CELEBRE a posé le tabou du sang, tout comme le tabou de l'inceste, comme étant des piliers fondamentaux de la societé. Toutes les societés , des plus "primitives" au plus développées connaissent ces tabous sans exceptions aucune.
Cela n'est donc pas lié à des préjugés ni aux religions mais à la nature de l'homme. Il existe différentes théories explicatives, comme celle de Strauss lui même qui dit que la base de la societé est l'échange, et que les femmes sont un "produit d'échange", qu'en fait les hommes garantissent une forme de paix au sein d'une societé en s'échangeant leurs soeurs...Enfin bref là je résume, mais lisez ce qu'a écrit Strauss au sujet de l'inceste, du sang etc...

La thèse de Claude Lévy-Strauss (l'change des femmes comme garantie de paix) est pertinente dans un certain type de société, comme par exemple une société traditionnelle ou féodale : les rois d'Europe établissaient des mariages entre eux afin d'empêcher les luttes armées... bon, c'était pas toujours très efficace, mais l'idée était là !

Plus tard on a pu assister à ce genre d'union dans les grandes familles industrielles...

Peut-on dire pour autant que cette pratique perdure sous une forme ou sous une autre dans notre société française postmoderne, dans laquelle la femme est supposée avoir acquis son autonomie ?

Dernière chose, le tabou du sang et de l'inceste sont effectivement des tabous communs à toutes les cultures, bien que parfois leur expression diffèrent d'une culture à l'autre. Par exemple, en Occident l'inceste est strictement cadré par les liens du sang ; dans d'autres sociétés, on qualifiera aussi d'inceste les unions entre personnes allaitées par la même nourrice...

Oui et il me semble que le cadre familial varie aussi selon les societés. Par exemple ce qui est un simple ami ici peut être consideré comme un membre très important d'une famille ailleurs.

Bon avec ma femme, d'accord, mais avec le chien ?

Tiens, ça me fait penser à cette excellente imposture téléphonique de Lafesse, dans laquelle il se fait passer auprès de la SPA pour la femme d'un vieux type qui a avalé trop de viagra et qui s'est tapé le chien, le canari, le hamster, le jardinier, etc.