De la liberté d'expression

Ceci ne condamne pas les assoc anti-racisme et compagnie; mais montre à quel point la censure est omniprésente.

Dis moi, tu les trouves dans minute tes exemples?

Euh... C'est quoi minute ?

d'autres sur des sites identitaires

On voit tout de suite lesquels, c'est scandaleux des articles pareils.

Je ne trouve pas. C'est limite tabou, mais de là à ce que cela soit scandaleux, il y a un pas.

Et bien ces faits concernent des personnes publiques, il n'est sans doute pas difficile de trouver confirmation.
)Je ne mets pas les sources car je ne les ai pas notées, j'ai copié les textes au fur et à mesure (bahhh... ops)

Je ne vois pas bien ce que tu prouves avec ces faits en fait (qui sont pour la plupart du vomi de facho). On etait parti pour prouver que SOS racisme et le MRAP etaient nuisibles, et on se retrouve avec des exemples de condmanations de negationnistes et d'elus d'extreme droite qui ne savent pas tenir leur langue, le tout commente par des fachos pour tenter (en vain) de rendre ces condamnations scandaleuses. Certes le MRAP fait copain copain avec des islamistes et des antisemites. Mais le sujet etait la liberte d'expression, et je ne vois toujours pas dans quelle mesure on peut dire qu'elle est trop limitee en France.

Nous n'avons visiblement pas la même analyse des faits. Pour moi, les propos tenus dans les citations ne sont pas choquants, et les poursuites à la demande de SOS racisme et consorts sont abusives.
J'estime avoir répondu au fait qu'ils bénéficient d'une influence démesurée par ces exemples.

En conséquence de quoi j'estime que la liberté d'expression est brimée par ces associations (entre autres).

Euh... C'est quoi minute ? :oops:

J'en ai trouvé des sur le site AFP; d'autres sur des sites identitaires; les derniers sur des sites libéraux.

c'est beau la liberté d'expression, ça permet à des petits fachos mesquins de déverser leur fiel sur ces pages.

Oooops je vais le choquer, le pauvre petit

Quelle attitude adopter face à la liberté d'expression ?

Pour ma part, cette liberté prime sur toute autre. Il s'agit d'une liberté fondamentale et inaliénable. Je regrette sincèrement et amèrement toutes les lois contre cette liberté, que ce soit pour injures racistes, homophobes, antisémites et tout ce qu'on peu imaginer.

Ce n'est pas en tentant de supprimer toute critique que l'on fait briller la tolérance. On a trop souvent des vérités officielles, qu'il est impossible de remettre en cause.
Je m'avance peut-être un peu, vis-à-vis de l'holocauste notamment; mais je ne vois pas quel mal il peut y avoir à en parler. L'homme qui tentera de nier le génocide se verra ridiculiser par les preuves qui lui seront apportées. Quel est donc l'intérêt de l'empêcher de se voir réfuter ?

Cette même personne, libre penseur, voyant qu'on lui interdit de se poser des questions, ne pourra que soupçonner une anguille sous roche.

Cette quête du politiquement correct, et pire de l'historiquement correct, m'effraie. On avait déjà eu droit à l'école républicaine (bouh les méchants rois qui n'ont rien fait de la France), marxiste (bouh les méchants tsars qui opprimaient les russes, heureusement que Lénine et Staline ont rétabli l'équilibre).


Vive la liberté d'expression !

La liberté d'expression n'est pas le droit aux insultes, ce n'est pas l'homophobie, ce n'est pas le racisme.

Ca me répugne les gens qui pense comme toi. C'est justement pour ca qu'on arrive a rien. Autant tu as le droit de dire ce que tu veux que les autres ont droit au respect et personne n'a le droit d'entacher la réputation d'un autre.

Si ça vire au lynchage, ça ne fera pas avancer les choses Yazoo...