Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
En tout cas aujourd'hui l'actu est riche, entre Sarko et Orthefeux... Ca me fait bcp de lecture avant de pouvoir l'ouvrir.
Je ne fais que donner mon avis, ok? Il est vrai que la réponse de Royal a de quoi faire pleurer de rire... en même temps, je ne peux pas m'empêcher de me dire qu'en passant devant les autres, elle a froissé pas mal d'egos surdimensionnés.
On ne va pas refaire l'histoire, elle a été choisie par les militants de gauche, point. (Et sincèrement... Jospin... il me fait rigoler... qu'il arrête de jouer les grands sages. Je n'ai aucun respect pour les personnes qui abandonnent leur navire.)
On a une gauche minable actuellement, et qui continue d'être minable. On s'en fiche de Royal... à quand une opposition autre que celle de de Villepin?
"ce ne sont pas les mots d'amour qui détournent les tragédies
ce ne sont pas les mots qu'on dit qui changent la face des jours" Aragon
Invité
On peut taper sur Jospin mais si le PS ne fait réellement l'analyse de son échec même si cela fait très mal à Royal je ne vois pas sur quoi ils vont refonder.
Puis l'attitude de Sego est dangereuse, il faut rapidement l'écarter, elle ne se prète pas à la conquète politique du parti, non elle use des média et de sa nouvelle notoriété pour empêcher tout débat au PS...
On accuse Hollande de tout bloquer, mais Sego dans le même genre à des méthodes qui n'ont pas leur place dans la vie politique à mon sens.
Monsieur M
liolio a écrit :
On accuse Hollande de tout bloquer, mais Sego dans le meêm genre à des méthodes qui n'ont pas leur place dans la vie politique.

Comme ? L'utilisation des médias ?




lui
Pendez-les tous.
shadow_gallery
On a affaire à des conflits d'égos surdimensionnés, mais ceux qui paient aujourd'hui, ce sont les militants. Je ne vois pas l'intérêt de se battre pour le capitanat d'un bateau (devrais-je dire une galère?) qui n'a plus de gouvernail, plus de cap, et dont les officiers ouvrent à grands coups de hache des voies d'eau dans la coque (j'espère que vous aimez les métaphores filées).
La meilleure stratégie politique serait aujourd'hui de créer un nouveau parti avec sa propre ligne directrice, qui fasse table rase du passé pour se reconstruire autour d'un projet et d'une personne, préparer les prochaines élections et arrêter de s'envoyer des fions en permanence sur les erreurs du passé. A quoi bon essayer de prendre la tête du PS et essayer de le sauver, plutôt que de partir la tête haute avec un peu d'honneur, et faire le deuil d'une machine à perdre?
Je comprend Bayrou qui a voulu créer son propre parti (autour de lui, il a aussi son égo mais quel personnage politique n'en a pas?) pour partir sur d'autres bases que les planches savonnées par Veil, Santini, Barre et le nouveau Centre (qui est une belle arnaque). Si un des socialistes tient un tant soit peu à son projet, plus qu'à ses ambitions personnelles au sein du parti et aux luttes fratricides qui font les choux gras de la presse, c'est ce qu'il fera.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
cabask
  • cabask
  • Custom Supra utilisateur
Oui, si les Français en ont marre de Sarko, ils remettront la gauche au pouvoir et ils oublieront le temps de l'exercice du pouvoir leur divergences (ou ne les afficheront pas sur les toits en tout cas). C'est exactement ce que fait la droite aujourd'hui. Il y a toujours des batailles d'égos au sein des partis, on les étouffe juste quand le parti est au pouvoir.

Ceci dit, pour le nouveau parti socialiste, je suis ok avec toi.
Kunde
  • Kunde
  • Custom Total utilisateur
cabask a écrit :
Oui, si les Français en ont marre de Sarko, ils remettront la gauche au pouvoir


Jsuis pas tout a fait sûr de ton affirmation me concernant , y a qu a voir les 2 dernieres elections . Ils mettront pas forcement la gauche au pouvoir , mais peut etre un autre mec de droite .
J'irai cracher sur vos tongs !
20th Century Boy
André SAntini: zut, encore raté.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
shadow_gallery
tout va bien, il parait qu'il a négocié avec le cardiologue pour continuer le cigare... il faut laisser le temps au temps...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
fox5150
  • fox5150
  • Special Total utilisateur
cabask a écrit :
Oui, si les Français en ont marre de Sarko, ils remettront la gauche au pouvoir et ils oublieront le temps de l'exercice du pouvoir leur divergences (ou ne les afficheront pas sur les toits en tout cas).


c'est un raisonnement très socialiste que celui là, c'est la contestation de la droite, systématique et sans autre motif que celui d'être de gauche.
La stratégie politique de la gauche c'est d'acabler la droite, mais ça c'est à la portée de n'importe qui, et les français sont bêtes, mais pas au point d'elir n'importe qui..
au final la gauche compte sur les défaillances des autres pour remporter les élections..
Faut se réveiller, sans grande évolution du ps, et si les français en ont marre de sarko dans 5 ans, et bien ils éliront un autre gars de droite ou même encore sarko.
Jason Becker, Shawn Lane, Franck Gambale, Marty friedman, John Petrucci, Eddy Van Halen, Joe Satriani, Steve Vaï, Michael Romeo, Mattias Eklundh, Brett Garsed, Paul Gilbert, Cyril Achard, Greg Howe, Scott Henderson, Jeff Loomis, Kiko Loureiro, Richie Kotzen, Joey Tafolla, Ron Thal, Tony Macalpine, Franck Ribière and Vincent Fabre from Double Heart Project, Jimi Hendrix etc... etc...

des minis guitares de déco?? mais elles sont magnifiques!! : www.guitareuroshop.com
Perfect Tömmy
Je suis complètement d'accord avec Fox. S'il n'y a aucune alternative crédible à Sarko à gauche d'ici 5 ans, les gens revoteront pour lui ne serait-ce que pour assurer une certaine stabilité du pouvoir, même s'ils sont déçus par ses réformes.

C'est un peu ce qui s'est passé lors de la réélection de Bush...
Monsieur M
fox5150 a écrit :
cabask a écrit :
Oui, si les Français en ont marre de Sarko, ils remettront la gauche au pouvoir et ils oublieront le temps de l'exercice du pouvoir leur divergences (ou ne les afficheront pas sur les toits en tout cas).


c'est un raisonnement très socialiste que celui là, c'est la contestation de la droite, systématique et sans autre motif que celui d'être de gauche.
La stratégie politique de la gauche c'est d'acabler la droite, mais ça c'est à la portée de n'importe qui, et les français sont bêtes, mais pas au point d'elir n'importe qui..
au final la gauche compte sur les défaillances des autres pour remporter les élections..

Et alors ? Rien de terrible là dedans. Quand on apprécie pas la politique gouvernementale, on ne réélit pas le gouvernement aux élections suivantes, choisissant l'alternative.
De plus, c'est de la mauvaise foi de dire que la gauche conteste la droite sans autre motif que celui d'être de gauche. C'est penser que les deux bords sont similaires en tout point, ce qui est carrément réducteur. La gauche et la droite ne sont pas juste des assemblées de personnes qui ont décidé de ne pas s'aimer. Ou plutôt si, ce sont des assemblées de personnes, qui, justement en tant que telles, n'ont ni la même histoire, et donc ni les mêmes idées à propos de la situation actuelle. Donc contester la droite juste parce qu'on est de gauche est tout à fait normal, la nuance résidant dans le "juste" qui cache une infinité de raisons...

Accabler la droite est enfin tout à fait normal de la part de la gauche (voire même des autres partis) : à un moment donné (les élections, même préélections, voire avant), un groupe de personnes a dit haut et fort qu'il pourrait faire "mieux" (déjà on sent le problème), s'est présenté, et s'est d'ailleurs fait élir. A lui de faire ses preuves, et d'assumer ses prétentions.




lui
Pendez-les tous.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #1212
  • Publié par
    Lao
    le 20 Oct 2007, 19:28

Pakistan
165 Millions d'habitants (25% sous le seuil de pauvreté)
Age moyen 21 ans (mondial = 28 ans)
97% de musulmans
A généré la mouvance Al Qaïda (Talibans)
Dictature militaire depuis 1999 (qui lutte contre les extrémistes islamistes)
En conflit depuis les années 60 avec la Chine et l'Inde. Ces 3 pays possèdent l'arme atomique.

Des chiffres
https://www.cia.gov/library/pu(...).html
Une analyse (interessante et publiée avant l'attentat):
http://perspective.usherbrooke(...)e=602


Le divorce des Sarko, c'est autre chose!
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
oliolo
  • oliolo
  • Custom Cool utilisateur
Nicolas+Carole=A.E.A.D (amour éternel avec divorce)
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #1214
  • Publié par
    Lao
    le 21 Oct 2007, 20:41
Pourtant Carole Bouquet avait soutenu Ségolène Royal.
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
--
  • --
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1215
  • Publié par
    --
    le 21 Oct 2007, 21:18
Salut je poste ici plus pour demander un avis extérieur.

Voilà aujourd'hui c'était les votations en Suisse, bon j'ai pas suivi les candidats en profondeur ne pouvant pas encore voter, mais la campagne à été agitée comme jamais en Suisse, même si ça n'est pas la France.

Enfin j'aimerais savoir si vous en avez entendu parlé, et autant en mal comme semblaient dire certains journaux.

En ce moment sur backstage...