Actualité politique / Règles en page 1

Arretez d 'argumenter, c'est le plus vieux du forum qui sait !

Yes! Je suis en fait secrètement un Highlander de 1000 ans (bon j'admets avoir été sumérien mais chut, c'est un secret). Je vais donc révéler la vérité (avec beaucoup de retard) : le beaujolais nouveau a cette année un goût de flotte donc aucun des prétendants à la présidence ne mérite de gagner.

J'ai hâte de voir qui me convaincra de voter (et pour qui, bien sûr)

Blow Up, tes propos ne sont que les copies de tes lectures. Des Cliclac et des intervenants de notre âge ont une certaine expérience de la politique menée depuis un demi-siècle. Lorsque tu tombes dans la facilité de critiquer un président en exercice, laisses moi te dire qu'il est certainement l'un des présidents qui a fait le plus de gestes sociaux envers tous les français!

J'ai toujours voté à droite, trouvant que les candidats avaient un tout autre niveau moral et intellectuel que les deux socialistes qui ont pollué l'ambiance, déçu leurs électeurs et dégoûté certains de voter à vie.

Les échanges entre les cinq candidats de droite étaient d'un tout autre niveau que la dernière primaire de gauche. Je leur reproche juste leur excès de "zemmourisme" à propos des migrants. Ils semblent ignorer les problèmes de cette population contrainte d'abandonner leur pays et parfois leur famille, pour survivre! Demain, vers 2050, c'est plus de 140 millions de migrants qui débarqueront sur les côtes européennes en raison du réchauffement climatique.

Je n'ai pas aimé le programme de Valérie Pécresse ainsi que celui d'Eric Ciotti, qui a pour objectif de supprimer 200 000 postes de fonctionnaires pour l'une et 250 000 pour l'autre. C'est une honte d'avoir un tel but, alors que nous manquons de soignants, de policiers, et de personnels dans certaines préfectures.

Tu vois, Blow Up, je n'ai pas des oeillères comme toi, je ne dis pas que la droite est parfaite, je dis qu'elle est mieux que la gauche. Je ne parle pas des partis extrêmes, puisque leurs idées nous mèneraient au néant!

Tu évoques Raymond Barre, mais tu devais être trop jeune pour comprendre ses promesses du genre : "Nous sommes au creux de la vague!" on n'a jamais été au sommet de la vague, ou "Nous sommes à l'entrée du tunnel!" on n'a jamais vu la sortie de ce tunnel!

Macron, ne fait pas de promesse, il gère notre pays du mieux possible, se montre bien plus humain que la dizaine de ses prédécesseurs, en supprimant la taxe d'habitation et en lâchant diverses primes sociales. Je lui reproche seulement un manque d'autorité et une trop grande largesse avec ses distributions d'aides qui ne font qu'aggraver l'endettement de la France!

J'espère que nous aurons un débat Macron-Pécresse qui te montrera que la Droite est bien moins à court d'idées que la Gauche (si elle existe encore!)

Ah !

Le plus "mûr" du forum c'est casseoreille ou pas?

Il a vu plus de choses donc IL SAIT.

Prenez en de la graine, fifrelins assistés !

allez ça suffit les arguments à la c.., je ne fréquente pas que des vieux j'ai la chance de pouvoir discuter avec des gens qui ne sont pas tous des abrutis, qu'ils soient de gauche ou de droite, mais jamais je n'ai ce dialogue de sourd.
Lire deux trois bouquins écrits par des gens dont on partage l'opinion ne fait pas un expert, mais pas grave et je n'ai pas spécialement envie dans ces cas la de perdre mon temps pour prouver que j'ai raison.

Tu les as lu ces bouquins pour savoir si ce sont des livres à charge et d'opinion ? (ce qui en n'est pas le cas en plus). Non, rien nada, je sais rien mais je dirais tout et je la ramène.

Bientôt, il va falloir s'excuser de se documenter, d'avoir des arguments sourcés et de lire quand on s'intéresse à un sujet. Ca fait rêver votre conception du débat.

Lire aucun livre et se baser sur son propre avis (avec lequel on est d'accord) pqr contre ca fait un expert. Un expert backstage. Et ca ne se contredit pas un expert. Cordialement

L'intérêt de nos forums c'est d'échanger nos avis personnels, et non de ceux qui écrivent des livres qui parviennent à troubler les pensées de certains esprits faibles.

Si, je dis franchement mes idées politiques, sachant pertinemment qu'elles dérangent les intolérants, c'est bien parce qu'elles sont le reflet d'une réflexion et de ma conception d'une vie en communauté, en toute liberté, égalité et fraternité.

Et lorsque certains espèrent un communisme en France, j'espère qu'ils attendront indéfiniment, et je les invite à visiter les pays concernés par ce régime!

Les français ont l'esprit critique particulièrement développé, jamais contents, toujours en train de râler, voir même de pleurnicher sur leur sort, mais, au plus profond d'eux-mêmes, ils savent bien qu'ils ont la chance de vivre en France!

Je me contente de survoler, de m’instruire et je lis ça..sérieusement, lâche moi

Macron me rappelle mon ancien patron. Comme le dit Montebourg : «C'est le président des financiers, pas de l'industrie», un «énarque du gratin» qui a «laissé tomber Alstom, démantelé Lafarge, Alcatel, Technip, Essilor, Suez, Engie, le dernier c'est Ariane déménagé en Allemagne». Il a juste oublié de citer la boite où j'étais ....
Il faut peut-être avoir travaillé dans le monde industriel pour s'en rendre compte.

Casso, tu as tes idées, convictions...

Mais cette phrase en mettant le niveau moral et intellectuel de Sarkozy au dessus de Mitterrand et même Hollande, faut oser quand même hein...

Et oui, pourquoi est-ce que tu remettrais en question tes idées ?

Il n'y a pas de raison, c'est aux autres de se convertir et le trouble que tu peux éprouver à la lecture des arguments de tes contradicteurs n'est qu'une illusion face à la puissance de tes croyances ... c'est normal.

Et puisque tu es là pour nous éclairer, instruis-moi STP : en quoi la taxe d'habitation est un impôt injuste ?

En quoi les gens qui habitent une commune, ne devraient-ils pas payer pour le ramassage des ordures, la police municipale, la cantine scolaire, etc ?

C'est vrai qu'on s'en fout que ça coûte des dizaines ou des centaines de milliers d'euro à l'échelle (de Paris) des copains mafieux de Poutine avec leurs palaces néo-baroques achetés sous couvert de cartels délocalisés dans les paradis fiscaux - ou un truc du genre -

Quand aux pauvres gens qui ont trimé toute leur vie et qui doivent continuer à payer - en plus - la taxe foncière - c'est bien fait pour eux : ils n'avaient qu'à acheter des actions ...

(A force de me le répéter sans chercher plus loin, je vais finir par y croire ... )

Mais qu’est-ce qui te permets de dire que je ne lis aucun livre ? Émettre une opinion ce n’est pas non plus prétendre être un expert juste souhaiter discuter d’un sujet et peut-être découvrir que l’on se trompe.
disqualifier d’office un intervenant car il est trop vieux, pas assez instruit, pas compétent ou pa s de son avis ce n’est pas une discussion.
Ça te parait si étrange ? Pas cordialement du tout

Alors ça c'est bien vrai !

Grâce à Macron tous les gilets jaunes qui auront perdu un ou plusieurs membres ainsi que des yeux pourront toucher une indemnité au titre d'handicapé (peut-être), alors :

merci qui ?



Et bénéfice supplémentaire, avec les taxes sur le carburant maintenues malgré tout, on va pouvoir payer de beaux bâtiments sur le plateau de Sacay pour les multinationales d'origine française, qu'elles aient une belle visibilité internationale.

Comment ça elles exportent les bénéfices dans les paradis fiscaux et ne laissent que des bilans comptables défiscalisés ?

Voilà bien un argument de gauchiste mesquin ...

Ne t’excuse surtout pas c’est moi qui est fait une erreur je m’étais juré de ne plus commenter un de tes post et j’ai eu la bêtise de réagir à celui sur Macron. Ça ne me paraissait pas bien méchant mais compte tenu de la dérive de nos échanges, de l’incompréhension totale entre nous et des positions d’autres forumeurs je lâche l’affaire.
Tu peux même penser que tu avais raison et que tu as gagné si cela est nécessaire

Et pour cette phrase.. question à tous sans jugement...

La gauche, il est vrai déçoit souvent plus... Mais n'est ce pas aussi, car inconsciemment, les classes populaires et moyenne en attendent plus (en fait tous sauf les classes aisées , électorat de droite par intérêt, définition..)..?

Car la droite, on sait à quoi s'en tenir si on est pas leur "cible"... mais la gauche, est en général (ou fut du moins) plus porteuse d'espoir.. donc plus de déception au final...

Un jour, objectivement, notamment les anciens et leurs expériences pro.. dire ce que la droite a apporté objectivement au pays et ce que la gauche a apporté..