Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Tostaky
  • Tostaky
  • Special Supra utilisateur
casseoreille a écrit :
Blow Up, tes propos ne sont que les copies de tes lectures. Des Cliclac et des intervenants de notre âge ont une certaine expérience de la politique menée depuis un demi-siècle. Lorsque tu tombes dans la facilité de critiquer un président en exercice, laisses moi te dire qu'il est certainement l'un des présidents qui a fait le plus de gestes sociaux envers tous les français!

J'ai toujours voté à droite, trouvant que les candidats avaient un tout autre niveau moral et intellectuel que les deux socialistes qui ont pollué l'ambiance, déçu leurs électeurs et dégoûté certains de voter à vie.

Les échanges entre les cinq candidats de droite étaient d'un tout autre niveau que la dernière primaire de gauche. Je leur reproche juste leur excès de "zemmourisme" à propos des migrants. Ils semblent ignorer les problèmes de cette population contrainte d'abandonner leur pays et parfois leur famille, pour survivre! Demain, vers 2050, c'est plus de 140 millions de migrants qui débarqueront sur les côtes européennes en raison du réchauffement climatique.

Je n'ai pas aimé le programme de Valérie Pécresse ainsi que celui d'Eric Ciotti, qui a pour objectif de supprimer 200 000 postes de fonctionnaires pour l'une et 250 000 pour l'autre. C'est une honte d'avoir un tel but, alors que nous manquons de soignants, de policiers, et de personnels dans certaines préfectures.

Tu vois, Blow Up, je n'ai pas des oeillères comme toi, je ne dis pas que la droite est parfaite, je dis qu'elle est mieux que la gauche. Je ne parle pas des partis extrêmes, puisque leurs idées nous mèneraient au néant!

Tu évoques Raymond Barre, mais tu devais être trop jeune pour comprendre ses promesses du genre : "Nous sommes au creux de la vague!" on n'a jamais été au sommet de la vague, ou "Nous sommes à l'entrée du tunnel!" on n'a jamais vu la sortie de ce tunnel!

Macron, ne fait pas de promesse, il gère notre pays du mieux possible, se montre bien plus humain que la dizaine de ses prédécesseurs, en supprimant la taxe d'habitation et en lâchant diverses primes sociales. Je lui reproche seulement un manque d'autorité et une trop grande largesse avec ses distributions d'aides qui ne font qu'aggraver l'endettement de la France!

J'espère que nous aurons un débat Macron-Pécresse qui te montrera que la Droite est bien moins à court d'idées que la Gauche (si elle existe encore!)


Et pour cette phrase.. question à tous sans jugement...

La gauche, il est vrai déçoit souvent plus... Mais n'est ce pas aussi, car inconsciemment, les classes populaires et moyenne en attendent plus (en fait tous sauf les classes aisées , électorat de droite par intérêt, définition..)..?

Car la droite, on sait à quoi s'en tenir si on est pas leur "cible"... mais la gauche, est en général (ou fut du moins) plus porteuse d'espoir.. donc plus de déception au final...

Un jour, objectivement, notamment les anciens et leurs expériences pro.. dire ce que la droite a apporté objectivement au pays et ce que la gauche a apporté..
Pyromane à temps complet, j'ai mis le feu à tout ce que j'ai touché!
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #66766
  • Publié par
    Lao
    le 04 Déc 2021, 11:04
Tostaky a écrit :
casseoreille a écrit :
....
J'ai toujours voté à droite, trouvant que les candidats avaient un tout autre niveau moral et intellectuel que les deux socialistes qui ont pollué l'ambiance, déçu leurs électeurs et dégoûté certains de voter à vie.....:

Casso, tu as tes idées, convictions...
Mais cette phrase en mettant le niveau moral et intellectuel de Sarkozy au dessus de Mitterrand et même Hollande, faut oser quand même hein...

C'est même l'opposé.
Les élus de gauche ont eu bien plus de compétences intellectuelles que des gens comme Chirac, Sarkozy qui sont poussés sur le trône par leurs copains (on pourrait citer Jospin aussi à gauche).
On retrouve d'ailleurs ce genre écartèlement à l'étranger si par exemple on compare Bush Jr, Trump avec Obama, Biden, etc...
Pas besoin d'être intelligent si on est un pantin. C'est même l'inverse.

Bon pour les plaidoiries de casseoreille .... la meilleure remarque que j'ai vue sur ce forum c'est les "caramels mous"
PierredesElfes
C'est vrai qu'a droite la morale ......


combien se sont retrouvés devant la justice ????
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
lo-fi reup
cliclac a écrit :
lo-fi reup a écrit :
Lire aucun livre et se baser sur son propre avis (avec lequel on est d'accord) pqr contre ca fait un expert. Un expert backstage. Et ca ne se contredit pas un expert. Cordialement

Mais qu’est-ce qui te permets de dire que je ne lis aucun livre ? Émettre une opinion ce n’est pas non plus prétendre être un expert juste souhaiter discuter d’un sujet et peut-être découvrir que l’on se trompe.
disqualifier d’office un intervenant car il est trop vieux, pas assez instruit, pas compétent ou pa s de son avis ce n’est pas une discussion.
Ça te parait si étrange ? Pas cordialement du tout


bon pour redire une n ième fois les choses,

ce qui t'es reproché c'est de n'émettre jamais aucune opinion
de ne jamais justifer tes propos

si tu as lu des livres, si tu as des reflexions on sera heureux de les lire (d'accord ou pas d'accord)

ce qui t'es reproché c'est qu'à part dire "moi j'avais des croyances, j'en suis revenu", sans plus de détail (sous entendu je suis en avance sur vous, j'en sais bien plus mais je ne dirais rien) tu ne joues pas le jeu du debat. Sous pretexte que la manière dont on te repond est trop péremptoire?

Il me semble que si tu as des arguments valables, tu peux les faire valloir malgré tout

blow up a peu etre une position très "je repète la ligne du parti" mais au moins il prend part et il joue le jeu du débat.

Bref c'est pénible les gens qui interviennent juste pour faire de l'anti jeu, pourrir les debats

Cordialement,

Jean Pierre
Montusson
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Lao a écrit :
Bon pour les plaidoieries de casso .... la meilleure remarque que j'ai vue sur ce forum c'est les "caramels mous"


Merci, je crois que c'est de moi
Après Casseoreille, s'est plaint que je m'acharnais contre lui

Le dernier message de Casseoreille est un travaille d'orfèvre en termes d'inepties. On dirait qu'il prépare son numéro comique pour le réveillon.

Les points précis on été très bien développé par Pierresdeselfes, Lao et ChopSauce

edit: j'avais oublié Tostaky
ça fait 4 personnes qui critiquent le message de notre pauvre ami
Vous battez pas, je vous aime tous
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
lo-fi reup a écrit :
ce qui t'es reproché c'est qu'à part dire "moi j'avais des croyances, j'en suis revenu", sans plus de détail (sous entendu je suis en avance sur vous, j'en sais bien plus mais je ne dirais rien)


Il fait un duo comique, je crois.

C'est un peu triste la pauvreté argumentative, effectivement. Le problème c'est qu'à force de mettre en avant leur âge pour défendre leurs inepties contredites par les faits (la droite morale, Macron social, etc.), ils nous poussent à croire que l'âge fait vraiment dire des conneries. Ce qui est aussi faux que croire que l'expérience vient à l'homme. C'est exactement le contraire, en fait:

l'expérience, c'est nous qui nous en saisissons ... ou pas.
Vous battez pas, je vous aime tous
JayBea
  • JayBea
  • Custom Supra utilisateur
    ModérateurModérateur
Mais Cassoreille, la Gauche comme tu dis :

cliclac
Biosmog a écrit :
lo-fi reup a écrit :
ce qui t'es reproché c'est qu'à part dire "moi j'avais des croyances, j'en suis revenu", sans plus de détail (sous entendu je suis en avance sur vous, j'en sais bien plus mais je ne dirais rien)


Il fait un duo comique, je crois.

C'est un peu triste la pauvreté argumentative, effectivement. Le problème c'est qu'à force de mettre en avant leur âge pour défendre leurs inepties contredites par les faits (la droite morale, Macron social, etc.), ils nous poussent à croire que l'âge fait vraiment dire des conneries. Ce qui est aussi faux que croire que l'expérience vient à l'homme. C'est exactement le contraire, en fait:

l'expérience, c'est nous qui nous en saisissons ... ou pas.

Je n’ai jamais fait d’allusion à la droite morale ou un macronisme social et autres inepties
J’ai eu la chance de rencontrer beaucoup de gens et de pouvoir échanger ça m’arrive encore heureusement et je persiste à dire que j’ai beaucoup appris comme cela et j’espère apprendre encore beaucoup, pour moi c’est ça l’expérience pas l’accumulation d’années passées au bar tabac du coin effectivement ça suppose un effort.
Je ne rencontre quasiment jamais de problème en face d’un interlocuteur peut-être sommes nous inaptes à maîtriser des dialogues comme vous semblez les vouloir sur les forums.
Pour moi forum rime plutôt avec loisir détente et plaisanteries même si pas trop fines et donc difficile de penser que vous êtes sérieux
Réponse valable aussi pour lo-fi-reup
@Tostaky
Voilà merci
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Bon alors si le forum rime avec plaisanteries, ne soit pas vexé si je dis que tu fais un duo comique. C'est un compliment


Sinon, pour les gens sérieux, vous avez vu Pécresse? Pour moi c'était le plus difficile à passer et c'est une très mauvaise nouvelle pour Macron, car c'est sa copie conforme sans les casseroles du quinquennat.
Vous battez pas, je vous aime tous
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Biosmog a écrit :
Bon alors si le forum rime avec plaisanteries, ne soit pas vexé si je dis que tu fais un duo comique. C'est un compliment


Sinon, pour les gens sérieux, vous avez vu Pécresse? Pour moi c'était le plus difficile à passer et c'est une très mauvaise nouvelle pour Macron, car c'est sa copie conforme sans les casseroles du quinquennat.


Ah oui, il faut débattre. autrement, on est battu.
Tostaky
  • Tostaky
  • Special Supra utilisateur
Biosmog a écrit :
Bon alors si le forum rime avec plaisanteries, ne soit pas vexé si je dis que tu fais un duo comique. C'est un compliment


Sinon, pour les gens sérieux, vous avez vu Pécresse? Pour moi c'était le plus difficile à passer et c'est une très mauvaise nouvelle pour Macron, car c'est sa copie conforme sans les casseroles du quinquennat.


Oué sauf, que je trouve qu'elle a un cruel manque de charisme.. Même si elle a été ministre, présidente d'une méga région.. j'ai l'impression qu'elle est moins "médiatique" et pi je la trouve terne, pas l'envergure de chef d'Etat... (les sondages la placent quand même pas si haut pour un parti historique.. après les sondages hein..)

Ceci dit je crois qu'on a plus de candidats ayant une aura présidentielle...
Pyromane à temps complet, j'ai mis le feu à tout ce que j'ai touché!
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Ah mais je ne vais pas la défendre. Je pense que tu as raison au niveau de l'image qu'elle dégage. Si j'étais Français et que Macron et Pécresse se retrouvaient au second tour, je serais extrêmement embarrassé.
Vous battez pas, je vous aime tous
Tostaky
  • Tostaky
  • Special Supra utilisateur
Biosmog a écrit :
Ah mais je ne vais pas la défendre. Je pense que tu as raison au niveau de l'image qu'elle dégage. Si j'étais Français et que Macron et Pécresse se retrouvaient au second tour, je serais extrêmement embarrassé.


Attendons l'avis de Cassoreille, qui va peut être nous dire, que même s'il n'apprécie pas son programme, que c'est une femme brillante et intègre plus que n'importe quelle femme de gauche toute époque confondue... Louise Michel peut aller se rhabiller..
Pyromane à temps complet, j'ai mis le feu à tout ce que j'ai touché!
cliclac
Biosmog a écrit :
Bon alors si le forum rime avec plaisanteries, ne soit pas vexé si je dis que tu fais un duo comique. C'est un compliment


Sinon, pour les gens sérieux, vous avez vu Pécresse? Pour moi c'était le plus difficile à passer et c'est une très mauvaise nouvelle pour Macron, car c'est sa copie conforme sans les casseroles du quinquennat.

J’ai toujours travaillé en solo one man show pourquoi moi donc. Mais je constate avec regret que ce n’est pas très efficace ou pas toujours compris ici
Sinon j’aurais préféré Ciotti fiscalement plus intéressant avec sa flat taxe a 15% pour tous, si j’ai bien compris, du chômeur au pdg
C’est de l’humour pas la peine de vous énerver, juste pour dire qu’il y a des degrés dans la façon d’être de droite ou de gauche
Tostaky
  • Tostaky
  • Special Supra utilisateur
cliclac a écrit :
Biosmog a écrit :
Bon alors si le forum rime avec plaisanteries, ne soit pas vexé si je dis que tu fais un duo comique. C'est un compliment


Sinon, pour les gens sérieux, vous avez vu Pécresse? Pour moi c'était le plus difficile à passer et c'est une très mauvaise nouvelle pour Macron, car c'est sa copie conforme sans les casseroles du quinquennat.

J’ai toujours travaillé en solo one man show pourquoi moi donc. Mais je constate avec regret que ce n’est pas très efficace ou pas toujours compris ici
Sinon j’aurais préféré Ciotti fiscalement plus intéressant avec sa flat taxe a 15% pour tous, si j’ai bien compris, du chômeur au pdg
C’est de l’humour pas la peine de vous énerver, juste pour dire qu’il y a des degrés dans la façon d’être de droite ou de gauche


Ciotti je comprends pas comment ce mec peut encore oser prétendre à des rôles...

Il s'est décrédibiliser, à mes yeux, à vouloir le service militaire généralisé, met en avant armée/police, alors que lui a tout fait pour esquiver (faisant jouer des relations que le commun des mortels n'a pas).. (en plus d'être mauvais en général)
Bref faites ce que dis pas ce que je fais.. Pas de honte quoi.. franchement ce genre d'attitude je trouve çà honteux et ridicule, mais çà les gêne pas... vive l'intégrité...

Et enlever la taxe sur les successions.. pour un parti vantant le mérite, la vertu travail et tout (mais bon ils sont bien content au final d'hériter des fortunes et/ou entreprises familiales hein pour bien placer leur argent et bosser pas tant que çà au final)
Pyromane à temps complet, j'ai mis le feu à tout ce que j'ai touché!
Blow Up
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021

En ce moment sur backstage...