Actualité politique / Règles en page 1

Les vieux sont ils une catégorie sociale, a part pour certains sur backstage bien sûr ?
Ce qui me console c’est que dans 30, 40 ans les jeunes devraient vous sortir les mêmes co……ries

ils ont rien à dire eux, ils feront encore pire

Tu sais, je commence à avoir un âge où ceux qui ont dépassé tout le monde par la droite commencent à avoir beaucoup de cheveux blancs.
Ceux qui ont posé leur fondement sur des valeurs obsolètes, des investissements pour leurs vieux jours, leur voiture et leurs enfants.
Ceux qui se sont battus toute leur vie pour devenir un sous-directeur qui passe la tondeuse le samedi matin et sentent que dans 15 ans, ils n'auront plus que la tondeuse.
Ces vieux amis-là donc, commencent à bien flipper et à tenir des discours incohérents (à la casseoreille) quand je les revois.

Je ne sais pas si ce sont des valeurs obsolètes mais beaucoup de ceux d’avant qui ont cru en la gauche, au socialisme ont perdu leurs illusions.
Effectivement ça peut te sembler incohérent, ça l’est parfois, mais il y a chez les gens de ma génération le sentiment d’avoir accumulé pas mal d’expérience alors sur la politique on a plus de certitudes. Il faut plus d’une génération pour obtenir des changements significatifs et durables.

Ou une bonne guerre ! Ça leur ferait du bien aux petits jeunes d'apprendre à se cacher dans les bois en ayant des rations de 500 calories et à poser du plastic sur les rails ! Un peu de paintball à balles réelles le week end ça remet en forme ! Et poster sur insta en morse, ah ah ah !

Il ne faut pas essentialiser les vieux. Le vieux est diverse et on ne peut pas l'étudier en occultant son hétérogénéité sociale.

Par exemple, il y a le vieux avec PEA et le vieux sans PEA.



Fixed.

Je ne comprends pas: ce n'est pas déjà ce que font les wokes, les zadivéganoféministes qui s'attaquent à notre civilisation?

des illusions peut-être mais pourquoi changer de valeurs.
La lecture d'Harari m'a fait découvrir qu'objectivement, Marx s'est planté au moins sur un point : le capitalisme ne veut pas la guerre (de classe) il a besoin d'adhésion. Marx prévoyait des révolutions dans les pays industrialisés et à la place on a eu des droits sociaux et un pouvoir d'achat pour que l'on adhère au système (les révolutions n'ont eu lieu que dans les pays à système féodaux là où la tension était trop forte). On adhère et par là même on se soumet à la domination.

C'est vrai que je n'ai l'impression que de faire des constats mais je continue de penser que ce système économique est nuisible.

https://blogs.mediapart.fr/les(...)hesse

https://www.lesechos.fr/monde/(...)57140

Si l'on ne partage pas l'avis de "Biosmog" on tient des propos incohérents d'après ce puits de sciences. Il est donc fort dommage qu'il s'abaisse à nous écrire, son temps est précieux.

Bref, passé ce moment de non dialogue, nous avons pu entendre ce matin sur France Info, un restaurateur qui se désolait de ne pas trouver de personnel, à tel point qu'il ne pouvait pas ouvrir faute de serveurs.

Et pour "Biosmog" et les jeunes, ardents travailleurs, il a dénoncé que son personnel était souvent de passage, travaillant deux mois, puis prenant quatre mois de vacances au frais des contribuables!

Ce n'est pas pour rien que notre dynamique président va réduire les avantages sociaux. A ce propos, du temps du président Mitterrand la mode était au social à outrance, les organismes HLM ont recruté des assistantes sociales, créant même des services sociaux faisant double emploi avec ceux existants. Le pourcentage de recouvrement des loyers de ces organismes variait entre 90 et 98%.

Quelques années après ils sont tombés entre 60 et 68%, me donnant bien du travail facile car il m'était aisé d'argumenter auprès du président du Tribunal d'Instance, que ces locataires avaient bénéficié de plans d'apurements non respectés, puis du règlement de leurs dettes par des secours APARL dans un premier temps puis FSL (Fonds Solidarité Logement) plus tard.

J'apprenais alors au Juge qu'en suite de ces généreux dons (payés par les augmentations des loyers des bons payeurs!), les gens cessaient tout règlement du moindre acompte, comptant bénéficier d'un nouveau secours. J'obtenais un titre exécutoire qui me permettait de procéder à une saisie arrêt sur salaire selon les quotités saisissables prévues par la législation en vigueur (souvent des sommes modestes correspondant à un plan d'apurement sans frais)

J'ai vu et vécu de près les limites du social. C'est pour cette raison que dans une intervention précédente j'ai évoqué le fait que les véritables cas sociaux sont ces mères de famille avec plusieurs enfants, plaquées par leur conjoint parti sans laisser d'adresse, et ne versant rien pour leur progéniture. Là, j'avoue que je n'étais pas bien lorsque je découvrais, en salle d'audience, les intéressées qui expliquaient leur vie et leurs difficultés!

Quand l'agent du capital, l'expulseur des veuves et des orphelins, celui qui a fait le succès de la soupe populaire de Bourg-en-Bresse passe en vélo, les enfants arrêtent de rire et de jouer.

Ceux qui n'ont pas passé leur temps à mépriser les personnes en difficultés et à bien gagner leur vie sur leur dos, peuvent lire cet excellent bouquin:
https://mobile.payot.ch/Detail(...)?fp=1

Là "Biosmog" tu tombes bien bas, je croyais dialoguer avec des gens intelligents, et je constate que tu n'en fais pas partie. Tu ramènes toujours la politique dans tes interventions, si j'étais aussi désagréable que toi je dirais que ton parti est au plus bas et tu devrais te poser la question du pourquoi?

L'excès d'une politique sociale entraîne un assistanat qui affaiblit l'esprit d'initiative et de travail! Les français sont des hommes qui veulent s'élever par leur travail, et non des éternels assistés que nos politiques manipulent plus aisément!

Je t'invite à l'avenir, à plus de respect, de tolérance et d'intelligence dans nos débats. Tu veux nous parler de haut alors que tu descends souvent bien bas, pauvre Biosmog, je te plains et je maintien le terme couard tenu à ton égard!