ZT Amplifier User's Club

Je viens de recevoir le cab d'extension, ça change vraiment tout, plus de basses, plus de volume sonore, de percussion, de diffusion...

Par contre mon pédalboard sonne mille fois mieux que mon systeme en rack sur la lunchbox.

J'essaierai de mettre une vidéo un de ces jours.

Bonjour à tous, Bonjour JeyF,

Est-ce que en disant ça on ne tombe pas dans nos vieilles croyances du Saint Graal du tout lampe ?
Un club sera moins fragile, plus transportable et les lampes ne seront jamais changées, d'où un gain financier à terme.
Il me tente bien ce club moi.

Hello,

Je disais aussi :

Non ce n'est pas vraiment la question des préjugés, je n'en ai aucun.
Mais avec le recul, si j'avais acheté un AER, un Henricksen au un Polytone, je ne les aurais pas revendus.
Le LunchBox c'est sympa mais c'est un peu gadget finalement.
J'ai aujourd'hui un petit Fender SCXD et il est tout aussi puissant en clean, il a un son beaucoup plus beau, des effets etc... Oui il est plus lourd mais pas tant que ça.

Entre un Club ou mon SCXD, la question est la même sauf que mon Fender est moins cher...
Là pour le coup, on perd même l'aspect taille/poids du lunchbox...

Mais si tu sautes le pas, donne nous tes retours d'impressions ! Ce qui ne convient pas à un peu convenir à bien d'autres !

Bah ouais mais là tu m'as calmé avec tes arguments du coup.
Je vais aller voir Henricksen, je ne connais pas.

Edit : c'est hyper typé Jazz quand même.

ReEdit : je suis tombé là-dessus, il joue sur un ZT non ?

Je rejoins le club, je viens de justement faire l'acquisition d'un ZT Club. Assez incroyable comme ampli, parfait pour une utilisation Jazz, c'est vrai. Et la puissance délivrée, par rapport à la taille de l'ampli, c'est assez surprenant !

Petit déterrage ...

Comparer un Champs X2 et un ZT, c'est un peu ridicule : ces deux amplis n'ont rien en commun (pas la même conception électronique, pas la même puissance, baffle clos vs baffle ouvert, HP différent, etc.... rien à voir).

Si le Champs X2 convient mieux, ce qui peut se comprendre : cela ne doit pas conduire à un jugement de valeur, cela démontre simplement qu'au départ tu t'es trompé d'ampli, et que tu as, au final, trouvé celui qui te convient.

Le point faible du ZT Lunchbox, c'est son HP et sa réverb, du moins si on cherche un son "creusé" (par contre pour sonner bien rock typé Marshall, ça peut le faire, car il faut des mediums). Mais vu sa taille : le résultat sonore est quand même terrible !!

Le Champs X2 est un bon petit ampli de studio pas trop cher, c'est utilisable en club avec un cab d'extension à condition de ne pas lui demander un gros headroom, c'est à dire : jouer en son exclusivement saturé.
note : Perso : en cafconce, pour les son "clairs" , mon Fender Hotrod monté avec un HP Eminence Little Texas (haut rendement) et des lampes de préamp modifiées pour plus de headroom : est tout juste suffisant.

Quand au ZT Club : il délivre un headroom presque équivalent à celui d'un Twin Reverb (à condition d'utiliser un baffle ouvert à haut rendement, comme le Twin, évidement). C'est, au minimum, 10x plus puissant qu'un Fender Champs X2.

H