Reflexion globale sur le matos...

Tant que j'y suis, je me suis fait une réflexion à la lecture de ce topic.
Il est fait mention de certains racks hypertrophiés et du retour à l'"essentiel" de certains, pros ou non.
Il faut intégrer au débat l'avancée technologique.
Prenons Steve Vai et comparons son rack époque Whitesnake/Passion&Warfare avec son matériel récent.
En terme de capacité (nombre de sonorités accessibles, complexité des dites sonorités, ergonomie du système), il peut faire autant sinon plus avec ce qu'il se trimballe en ce moment, et pourtant il y en a trois fois moins.
Donc, un système revu à la baisse ne signifie pas nécessairement une évolution sonore drastique, si évolution il y a d'ailleurs.


(Désolé si quelqu'un l'a déjà signalé, je n'ai pas tout lu en profondeur.)

Tiens Tubeamplord !

J' ai vu de la pub pour tes amplis dans une revue specialisé !

Bienvenu sur le forum !

C' est pas toi qui vends des copie d' amplis celébres genre Marshall a 15 000 euros et des micros bobinés a la main a 750 euros ?

Bon blague a part je suis pas sur que le meilleurs moyen de rentrer dans le business soit de cracher a la gueule des concurents comme VHT ou Engl , on sait jamais de quoi demain sera fait ...
Et puisqu' on en est au subjectif sur le bon gout , fait gaffe a ton design , je le trouve fade , a ce prix là tu peux faire un effort

Bon courage a toi en tout cas , c' est une super initiative , tous mes voeux de reussite


PS : Tristan , vous serez combien vendredi ??? toi , ta petite femme et ..?

comme un ampli de chez http://www.valveart-tech.com par exemple ?

serieux c'est pas un pb d'ampli la mais plus de volume...
le deliverance il sonne grave quand meme quand on "ouvre" le master ...:
http://www.vhtamp.com/torn_del(...)1.mp3

http://www.vhtamp.com/torn_del(...)n.mp3

bref , pas de conclusions trop ....hatives

La jalousie fait mal, elle enfle et dégénère en sarcasmes : un peu comme une plaie qui s'infecte et suppure.

Merci pour ces belles paroles et tes voeux d'encouragement que j'accepte volontier. J'en avais vraiment besoin.

TubeAmpLord

J'ai suffisament entendu de "choses" pour ne pas faire de conclusions hatives. Mais bon, tout est relatif...

TubeAmpLord

[quote="TubeAmpLord"]

La critique est facile - et je l'accepte volontier, sinon je ferais autre chose - mais l'art est difficile.

TubeAmpLord

T' as edité dans un moment de repentance commerciale sans doute , alors je garde mes reflexion

L'incident est clos


Bienvenu

ok je vois, donc si je te suis, et avec les sample de cet ampli que je viens de te faire passer (ecoute les 2 liens si tu veux bien,) tu pense toujours que on merite bcp mieux que ca, enfin ces "choses" , parce que sur ces samples , ca sonne pas un brin , c'est bien ce que tu veux faire passer comme message ?

Celui là je te le laisse Stef

Ca aurai été avec plaisir mais je doit attaquer le service et j' ai pas le courage de débattre ce soir ,
je prendrai le relai plus tard si besoin , me l' épuise pas trop quand meme , un gars qui se lance comme ça , ça merite des encouragements malgrés tout

Je viens de les écouter attentivement. et je pense toujours que le son n'est pas génial du tout. Encore une fois, tout est relatif, c'est en comparant que l'on s'en rend compte. Si ca te plait, c'est très bien, et tant mieux, mais ce n'est pas mon avis.

TubeAmpLord

Pourquoi ne pas nous faire écouter un sample de que tu trouves génial pour pouvoir comparer ? Ca ferait plus avancer le débat non ?

Bien sûr, avec plaisir:


TubeAmpLord

bien sur tout est relatif, mais j'ai aussi de quoi comparer de mon coté, un joli brunetti et une tete OD100 CAA, on fait pire....tu parles quand meme pas d'un POD ou d'un BEHRINGER la , mais bien d'amplis "haut de gamme".
sur moi j'fabrique pas d'amplis,cela ne m'enleve pas mes oreilles pour autant ...que tu n'aimes pas c'est une chose mais tes propos sont un peu "poussés" et "exagérés" je trouve, concernant ce genre d'ampli....
partir en croisade (comme je le fais lol , tout le monde ici pourra te le confirmer) contre les sons POD sans dynamique est une chose, mais la sur les samples que j'tai fais passer la dynamique/reponse elle transpire à travers mes Hp
donc chercher de nouveaux "consommateurs" chez les utilisateurs de "haut de gamme " que nous sommes (tristan, guy, moi par exemple) en leur expliquant que en fait ils ont pas assez d'oreilles pour entendre un bon son car question d'experience et de "relativité" , j'trouve que c'est une strategie .....osée.
tres osée meme...et j'tavoue meme avec tout le respect que je te dois que ca te conduit à la limite à de la mauvaise foi.
mais ca n'engage que moi bien entendu, et ce que j'en interprete
guitaristiquement ;-)
stef

Encore une fois tout est question de références. Tu compares à un Brunetti ou à un CAA et tu trouves que ca sonne bien. Soit, mais compare le en son claire à un bon vieux Fender Super Reverb ou Vibroverb et/ou encore le son crunch à un Bassman '59 ou un JTM45 et ton opinion changera surement.
Ce qui veut dire que je ne critique pas tes oreilles, mais bien les réferences. Seul, tout sonne plutôt pas mal. C'est la comparaison avec du très, très haut de gamme qui fait mal. Souvient toi de ce que j'ai écris dans mon premier post sur le sujet:

"Faut vraiment retrouver de vraies valeurs dans les références sonores!"

Je ne parle pas d'oreilles. LOL.

Cela dit, je ne cherche pas de nouveaux consomateurs et je n'ai aucune stratégie en la matière. Si tu penses que je suis de mauvaise foi, tu as le droit. Mais je t'invite tout de même à venir me voir. Une fois que tu auras écouté, tu verras très vite que la mauvaise foi ne fait pas partie du lot.
Si je travail et ai travaillé avec autant d'artistes pro à travers le monde, ce n'est sûrement pas grâce à ma mauvaise foi, loin de la.

Au plaisir de continuer le débat,

TubeAmpLord

TubeAmpLord tu veux dire que le son VHT est aseptisé, trop propre, qu'il manque de personnalité?