tguyfr a écrit :
Je ne suis pas contre la technologie digitale, et j'ai joué sur tout, du cheap (Zoom) au haut de gamme (Prophesy). J'ai tout revendu parce que rien ne sonnait aussi bien que le premier ampli à lampes venu (genre Peavey Classic).
J'ai en gros fait les mêmes experiences et j'en suis arrivé au même résultat.
Dailleurs je n'ai rien dit contre le numérique où la modélisation sur mon poste précédent.
Ceci dit c'est un peu comme en photographie ou en cinématographie.
Tout le monde utilise du numérique car c'est bien pratique et ça marche pas mal, mais le pro qui recherche un certain grain au final revient instinctivement à la pélicule.
Et puis c'est lié probablement a sa culture propre.
Je le vois bien avec mes enfants.
Je pense qu' en numérique, les créateurs en effets et modélisation devraient chercher à créer des choses nouvelles plutôt que d'imiter* le déjà existant.
* imiter, cela veut bien dire ce que ça veut dire, une copie ne sera jamais l'original...il manquera toujours quelquechose.
Un des vrai progrés du numérique et de l'electronique c'est les sons synthé. Là on a vraiment réussi a créer des chose que les instrument acoustique et electro-acoustique ne pouvaient donner.
Par contre les imitations violons ou cuivres sont rarement à la hauteur.
Enfin, me suis-je bien exprimé et fait comprendre ?