Princeton Reverb '65 reissue User's Club

oui, bon, c'est la soudure standard de Tubetown... je n'utilise que ça ! même si le 1% de CU c'est juste pour payer plus cher surtout pas de la soudure sans plomb ! ! ! et le 1er qui parle de soudure à l'argent, je le plonge dans un bain de plomb fondu

Edit

Plutôt que de te prendre un second PR, achète-toi un bon cab avec le HP kivabien, ça te coûtera moins cher. J'adorais brancher mon PR dans un open cab Mesa monté en EVM12L. Avec le gros rendement et la diffusion du HP, c'était du bonheur en barre. Le gain de coffre et de volume était considérable.

Edit

Hello les spécialistes,
Désolé pour la question de noob : si on veut un son clair (ou pas loin) pour jouer sur une petite scène, le PR est suffisant ?
J'hésite avec un Deluxe Reverb pour lequel je suis plus serein en terme de puissance, mais le moindre poids/encombrement du PR et son très chouette son claire (j'ai pu le tester en magasin mais pas le pousser plus que ça...) me font de l'oeil...
Merci !

Ca va dépendre de votre config et du batteur. Sans retour avec un batteur qui avoine, tu auras du mal à t'entendre.

OK merci, ça tombe bien j'ai repéré un DR pas trop cher
Faut juste que j'arrive à vendre mon 1974X...

Et le Deluxe Reverb est plus polyvalent, et meilleur que le Princeton en sons saturés!

merci, c'est un bon comparatif, effectivement le son est plus profond, plus "velouté" et moins aigrelet sur le 12 pouces, déjà que je trouvais mon PR superbe en clean au point de ne jamais chercher à changer le hp d'origine (qui va très bien faut dire) alors là ! ya moyen de l'améliorer encore

C'est un peu ma marotte, mais je me répète : un PR dans un EVM12L, c'est magique ! Mais faut un cab dédié, l'EVM ne rentre pas dans ce lui du PR...

Sur le mien , j'ai mis en eminence Ramrod et des tilt-back legs pour l'incliner et favoriser les basses : pas de souci avec le batteur , je dépasse rarement 4 en volume ... et le son reste clair. Le Ramrod avec une meilleur rendement permet de rester mesuré sur le gain et il atténue un peu les aigus que je trouvais trop perçants avec le Jensen d'origine .

Je m'étonne que Fender n'ait pas sorti un Princeton Reverb 65 en version Custom, avec un cab, des composants, des transfos, un HP de 12, tous choisis parmi le haut de gamme. Car cet ampli sonne super bien et il ne lui manque pas grand chose, peut-être un peu de puissance (20 watts) pour ceux qui veulent l'utiliser en groupe, et une meilleure fiabilité.

il s'avère que j'ai pris un cab MESA 2x12 et que j'ai mis un WGS 12L en 16 ohms dedans (qui est un version à eux d'un EVM12L), j'ai donc un mix V30/12L dans un baffle de qualité en sortie 8 ohms et qui marche super bien en grosse disto JCM800 et mini recto...
mais j'ai pas eu l'idée de le tester sur le PR , donc je ferai ça prochainement (demain, quoi là c'est tard)

=>digiorgio je trouvais les aigus un poil agressifs au début mais passé qq dizaines d'heures je suppose que le rodage du HP a gommé un peu le truc, j'ai aussi mis des lampes plus faibles en gain compatibles avec les 12AX7. Peut être que tu n'as pas attendu le rodage avant de virer le JENSEN ? (j'en sais rien, hen, autant tu l'aimes pas plus que ça)
=> casseoreilles : ça existe déjà, ça s'appelle un DELUXE REVERB (elle est bonne celle là, non ?)

Non, Princeton et Deluxe n'ont pas du tout le même son, chacun des deux frisent l'excellence, il ne leur manque pas beaucoup pour être classés parmi les amplis haut de gamme. Je pense que des génies du son peuvent leur apporter un plus incontestable!

ok ça m'intéresse que tu me décrives la différence entre les deux en terme de son si tu peux (car c'est pas évident), parce que je ne connais que le Princeton reverb ré issue sur les deux et je l'adore !
j'avais acheté une overdrive providence pour avoir une sorte de second canal crade dessus, c'était très sympa car cette pédale est transparente et dynamique mais pas assez de gain...
alors je l'ai revendue et j'en essaye d'autres ... (un peu comme des milliers d'entre vous )