Princeton Reverb '65 reissue User's Club

ok ça m'intéresse que tu me décrives la différence entre les deux en terme de son si tu peux (car c'est pas évident), parce que je ne connais que le Princeton reverb ré issue sur les deux et je l'adore !
j'avais acheté une overdrive providence pour avoir une sorte de second canal crade dessus, c'était très sympa car cette pédale est transparente et dynamique mais pas assez de gain...
alors je l'ai revendue et j'en essaye d'autres ... (un peu comme des milliers d'entre vous )

Une différence de conception sur le trémolo/vibrato , sur le Princeton déjà , il agit directement sur les lampes de puissance et non sur le signal comme sur le Deluxe . ( je préfère celui du princeton , mais les gouts et les couleurs .... )
Sinon , concernant le HP Jensen , je ne l'ai laissé qu'une dizaine d'heures , je cherchais avant tout un meilleur rendement pour avoir un son qui reste clair à volume de répète ( son recherché pour Wicked game et Blue Hotel de Chris Isaak ). Les aigus atténués ont été un plus immédiat .
J'ai essayé un Rajin' Cajun également , mais là aussi un chouïa trop d'aigus ( moins que le Jensen , toutefois ) .
Pour la petite histoire , le Rajin est passé dans un Vox VC15 ( avec un Jensen d'origine ) où il a permis de récupérer une petite réserve de son clair ( mais pas autant qu'espéré )

La différence entre le Princeton et le Deluxe Reverb ne se décrit pas, elle se ressent à l'oreille, et comme nous avons tous des différences de perception des sons, mon avis n'aurait aucune valeur car trop personnel.

Je suis souvent allé écouter ces deux amplis sur you tube et le Princeton a toujours eu ma préférence. Je lui reproche cependant un cab trop petit, au bois pas assez épais, ce qui favorise les bruits de vibrations. Un cab légèrement plus grand permettrait d'installer plus facilement un HP de 12!

Par contre, le Deluxe Reverb est nettement meilleur pour les sons saturés!

Je n'ai pas testé mais c'est surprenant qu'un 12", même genre EVM-12L ne rentre pas dans le cab du PR. Il fait la taille du Tweed Deluxe 5E3 qui a un 12" en standard.

edit: après recherche, je confirme qu'un 12" entre dans le cab du PR.

Sinon, il existe en édition limitée 1x12" : http://www.guitarcenter.com/Fe(...)ve.gc

Le sujet est bien couvert ici : http://fenderguru.com/amps/pri(...)verb/

Grosse différence également au niveau du circuit de PI : cathodyne pour le Princeton VS LTP pour le Deluxe.

Ce qui peut expliquer le comportement à fort volume/en overdrive quand on pousse cet étage et la préférence pour un Deluxe dans ces conditions.

Un 12 pouces peut rentrer dans un Princeton.
La plupart du temps, il va falloir le déporter sur le côté opposé des lampes de puissance et du transfo.
Et je pense que pour l'electro voice, l'aimant est tellement balèze que ce n'est peut-être pas faisable sans cab séparé.

Ma petite expérience avec cet ampli : ça fait plus de 10 ans que j'utilise presque exclusivement mon Princeton reverb silverface en groupe (avec un HP de 10 à bon rendement, un Weber 10F150T depuis quelques années, le CTS alnico d'origine avant ça).
J'ai fait de la scène avec, repiqué, des bars, non repiqués et je n'ai jamais trouvé le PR insuffisant en termes de volume sonore, en jouant du rock à deux guitares/basse/batterie.

Je pense que cet ampli, avec le bon HP convient à peu près dans toutes les situations, excepté si on joue avec un batteur tapant très fort et évidemment en extérieur sans repiquage.

Et le 12 pouces n'apporte à mon avis rien de plus pour le jeu en groupe.

ah ben ça alors, comme il est beau en 12 pouces bordeaux et marron !
je sens la jalousie du côté obscur m'envahir ...

Un 12" rentre. Pas un EVM12L. Je le sais car j'ai voulu en mettre un dans le clone que m'avait fait Twistingcrow, qui était équipé d'un Weber DT12. Avant achat, il avait vérifié avec les cotes de l'EVM, et non, ça ne passe pas. L'aimant est trop gros. J'avais fini par acheter un open cab Mesa monté en EVM et je branchais mon PR dessus.

Pas sur du tout que le passage de 10 à 12 améliore quoi que ce soit.
Le 10 est réactif et à suffisamment de basses comme ça.



Il est magnifique celui-là

franchement je trouve que le PR a des basses à revendre et l'avantage c'est qu'elles sont très tendues :
pour avoir fait de la basse justement pendant plusieurs années plus un hp est gros plus il a de basses certes, mais plus il est petit et plus il est réactif car il revient plus vite en place... c'est pas pour rien que les baffles AMPEG c'est 8 hp de 10 pouces, soit plus petits que la plupart des amplis guitares et pourtant qui oserait dire que les amplis AMPEG n'envoient pas de basses ?
après dans le comparo ci dessus entre un 12' et un 10', ben je préfère le son qui sort sur un 12 ! c'est peut être que ça gomme un peu ce côté légèrement criard que certains lui reproche, ça donne du coffre, quoi

J'ai essayé deux PR dans mon cab en EVM : un clone blackface de Twistingcrow monté d'origine en 12", et le SF de David Watts. Dans les deux cas, c'est le HP que j'ai préféré.

Dans la démo des Princeton équipés d'un 10 et d'un 12, j'ai trouvé que le 10 était plus musical, mais je n'ai pas osé le dire en me disant que je devais être le seul à conclure cela, j'ai même trouvé que le 10 avait suffisamment de basses, ce qui est surprenant. Le 12 donnait un son plus hâché, plus mat, comme s'il ne convenait pas à cet ampli.

L'analyse courageuse de "MonsieurMalabar" m'incite à dire que nos oreilles sont tellement différentes, que les avis sont peut-être très partagés.

Et le Weber 10F150T, entendu sur des démos you tube, et conçu tout spécialement pour cet ampli a littéralement charmé mes oreilles.

Les ingénieurs de Fender ont sûrement testé plusieurs HP de 10 et de 12, pour finalement choisir le 10 qui donne le son original et particulièrement musical du Princeton.

Maintenant la question que je me pose, et dont je donnerais cher pour en connaître la réponse c'est qu'il serait peut être encore plus super avec un cab de 2x10!

espèce de gourmand va ! il t'en faut toujours plus
ce qui est sur c'est que techniquement, un 10 pouces sera plus réactif donc plus précis qu'un 12 ...
après musicalement c'est une affaire de goût,
perso j'ai toujours aimé le son de mon princeton, je ne lui trouve pas de défaut depuis que j'ai rodé le hp et changé qq lampes et coté puissance, je n'ai joué que dans un groupe avec et c'était du reggae donc batteur pazs bucheron et j'étais à 6 au volume avec une strat et ça passait...

mais bon, hein, on est tous pareil !!! l'herbe est toujours plus verte chez le voisin. je l'essayerai bien sur du 12'

Il n'y a qu'un seul Princeton avec un HP 12 qui m'a littéralement scotché par son exceptionnelle musicalité, c'est celui d' "El Phaco" !

En fait, c'est un clône construit par un génie du son "Twistingcrow"! Ce qui semble confirmer qu'un super technicien peut customiser l'original en utilisant des composants et des transfos haut de gamme.

mais alors pourquoi l'avoir revendu ?!

Parce que j'avais envie d'un blackface plus puissant. Je l'ai vendu pour m'offrir le Lys Concorde que vendait V@ss, un ampli dont le schéma est directement inspiré de l'ex Vibroverb de Diezel Einstein. Je n'ai pas de regret, même s'il me manque parfois. Mais si je repars sur un PR, ce sera en version tête !