La modélisation... Bonne invention ?

Désolé, "humour" tu disais ? Je regarderais dans le dico



Bref pour en revenir à la modélisation, c'est un produit miracle en studio et en passe de devenir sublime sur scène (si ce ne l'est déjà )

lol ça y est ça reppart dans le débat sur la loupiote dans le tonelab...

d'après moi la lampe ne peu pas être raproché de d'un ampli à lampe traditionel ( pas les même tension traversé pas le même traitement du signal)

mais quoiqu'il en soit le tonelab sonne! donc je n'entre pas plus dans le débat

On prétend pas le contraire, mais ce n'est un élément de déco. C'est tout

Puis comme tu dis OSF, ça sonne

Donc, si j'ai bien compris ta logique, la modélisation n'est pas censée "émuler" le son d'un ampli déjà existant, mais simplement faire une conversion AN/NA ?

Je suis désolé, mais une "émulation" ou "simulation" ampli, ca reste de la modélisation : une simulation de Plexi du PodXT ne sonne pas exactement comme un plexi ... ben pareil pour le randall hein (mais les 2 s'en rapprochent)

Ensuite, ils reprennent le circuit ... euh j'ai un doute : Module brown = "le plexi du premier Van halen" : je sais pas si t'a vu la taille des circuits des modules, mais ca me parait peu faisable de rentrer le circuit de préamp du plexi du premier van halen dessus (cf : photos dudit plexi).

Le but du randall RM4 est de s'approcher le plus possible d'amplis déjà existant (d'etre le plus fidèle possible à leur son) non ? Ben si ca c'est pas de la modélisation, il faudra m'expliquer ce que c'est que la modélisation

+1000
C'est pas pcq il n'est pas numérique que l'on ne peut pas pas parler de modélisation

La modélisation à lampes de diou, c'est l'avenir!!

" - Ah non monsieur le douanier, cette Rolex n'est pas une copie chinoise ! Il s'agit d'une modélisation analogique ! "



Je n'ai pas démonté les racks Randall/Egnater, mais si c'est une reprise des schémas originaux je pense qu'on peut parler de copie .

De toute manière, un circuit électronique peut difficilement être breveté s'il n'apporte aucune nouveauté facile à démontrer, et dans le domaine de l'amplification, y'a pas des masses de brevets récents sur l'ampli à tubes.

En revanche je pense que les marques copiées peuvent attaquer sur l'utilisation de leur marque pour faire vendre du matos randall. Bref, y'a du avoir un arrangement...



A mon avis y'a aucun soucis, quitte à changer quelques composants.

Je répondrais en citant :






Non, non et non, ce n'est pas de la modélisation, mais la reproduction à l'identique si j'ose dire d'un modèle.


Prend une Saxo avec un moteur de Ferrari, ça ne sera pas une simulation de Ferrari, mais bel et bien une Saxo AVEC UN moteur Ferrari


Bref, Randall reprend juste un circuit d'ampli, ils ne cherchent en aucun cas à simuler ou autre un ampli, mais bien à le "copier" ( il doit bien y avoir un terme là-dessous tout farfelu pour cacher l'esbrouffe ).



Bref, passons, ce n'est pas le débat, mais ne pas employer un terme à tout va

+ beaucoup , d'ailleurs si ce phénomène n'existait pas cela simplifierait beaucoup les débats ici, disons le...

ça c'est pas vrai, je suis le premier à craché sur mon MicroCube

moi je l'aime bien le microcube, c'est un jouet, mais pour la maison et pour travailler, c'est largement suffisant.

Ah ben pour une boîte de conserve oui ça sonne

faut pas rêver non plus, avec un HP qui tient dans la main...

Simuler et copier ... D'accord, bientôt on va me dire qu'il y'a une grande différence (En gros, la simulation est numérique, la modélisation est numérique ... si c'est ca la différence, je dit "bravo, on ca aller loin comme ca" : On fait un "faux plexi" numérique : c'est pas grave, c'est une autre technologie; on fait un "faux plexi" analogique : c'est de la copie, c'est pas bien ... Alors soit je me fait vieux du haut de 19 ans soit y'a un truc dans le résonnement qui cloche (ou alors je suis tres con ... cela dit, c'est envisageable comme possibilité )).

je rêve pas, je croyais le vendeur, quand il m'a dit qu'il y avait le son d'un Plexi et d'un AC30 à l'intérieur... si si si

c'est vrai qu'on joue sur les termes