La modélisation... Bonne invention ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
BenoiR
  • BenoiR
  • Special Supra utilisateur
The Warrior a écrit :
matt- a écrit :
que des mauvais transistors j'en doute pas, mais que des bons transistors j'en doute un peu


ya un peu de mauvaise foisla, non ?


Oula, un JC120, ca sonne méchamment quand même
Gam
  • Gam
  • Vintage Top utilisateur
  • #466
  • Publié par
    Gam
    le 09 Août 2006, 09:09
BenoiR a écrit :
En fait, le concept de la modélisation en soi, j'adore (et je bave devant le vetta II, si j'était riche .... ), mais y'a vraiment quelque chose qui me ... enfin, qui m'intrigue.

J'entends relativement souvent dire que la modélisation ne réagit pas vraiment aux potards de la gratte... et en temps qu'amateur de gros crunch cleané au volume de la gratte pour bosser, ca me bloque vraiment...
Bon en même temps, le seul appareil à mod' que j'ai eu, c'était un V-amp (qui cela dit réagissait un peu quand même ... mais vraiment pas assez à mon gout), j'aimerai donc avoir l'avis de certains possesseur de mod' plus "haut-de-gamme" la dessus.

(Halala, le Vetta II, le Soldano ROS, la Axis de tristan, Plein d'EHX .... Ah si j'étais riche ... je baverais peut etre un peu moins sur ce matos )

Ben avec mon Vox, l'ampli répond parfaitement au moindre changement des potards et bien entendu au jeu. Cependant c'est à un certains volume qu'il se dévoile. A bas volume, c'est pas mauvais, mais bof.

traviswalk a écrit :

Pour ce qui est des lampes j'ai notamment un Soldano et oui on trouve rapidement le son...c'est simple tu laisses les potards à 12h et tu as le son direct...je vois pas comment on pourrait se débrouiller pour avoir un mauvais son avec cet ampli...tu branches,tu joues c'est ça la différence avec la modélisation...perso j'aime les deux...

Je crois pas qu'il parlais de mauvais son. Pcq franchement se demander si un Bogner, un Soldano ou un Mesa, ça sonne mal... hum.
Mais bien si on trouve facilement le "son" que l'on désire. Ce qui n'est pas toujours si aisé que cela. Pas mal d'ampli à lampe ont une interaction entre les potards, il y a plusieurs manière d'optenir Le son, et la plupart du temps il faut pousser le volume.
Gam
  • Gam
  • Vintage Top utilisateur
  • #467
  • Publié par
    Gam
    le 09 Août 2006, 09:10
cdmat76 a écrit :
et ben, toujours les mêmes, toujours le même débat, moi je rend mon tablier tiens! C'est pas un peu fini!

et dire que j'ai demandé de par relancer le débat
shadow_gallery
J'ai revendu mon ampli à modélisation aussi parce que je trouvai que toutes mes grattes sonnaient pareil dedans. C'est un peu dommage...
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
The Warrior
BenoiR a écrit :
The Warrior a écrit :
matt- a écrit :
que des mauvais transistors j'en doute pas, mais que des bons transistors j'en doute un peu


ya un peu de mauvaise foisla, non ?


Oula, un JC120, ca sonne méchamment quand même


euh ... connais pas ...
Le myspace de mon groupe Kiwi
http://www.myspace.com/kiwifr
The Warrior
BenoiR a écrit :
En fait, le concept de la modélisation en soi, j'adore (et je bave devant le vetta II, si j'était riche .... ), mais y'a vraiment quelque chose qui me ... enfin, qui m'intrigue.

J'entends relativement souvent dire que la modélisation ne réagit pas vraiment aux potards de la gratte... et en temps qu'amateur de gros crunch cleané au volume de la gratte pour bosser, ca me bloque vraiment...
Bon en même temps, le seul appareil à mod' que j'ai eu, c'était un V-amp (qui cela dit réagissait un peu quand même ... mais vraiment pas assez à mon gout), j'aimerai donc avoir l'avis de certains possesseur de mod' plus "haut-de-gamme" la dessus.

(Halala, le Vetta II, le Soldano ROS, la Axis de tristan, Plein d'EHX .... Ah si j'étais riche ... je baverais peut etre un peu moins sur ce matos )


m'est avis que pour l'instant c'est ce que les amplis a modelisation reussissent le moins, le crunch ...
Le myspace de mon groupe Kiwi
http://www.myspace.com/kiwifr
BenoiR
  • BenoiR
  • Special Supra utilisateur
M'enfin, le Roland JC120, ze ampli à transos qui sonne !
matt-
  • matt-
  • Custom Méga utilisateur
  • #473
  • Publié par
    matt-
    le 09 Août 2006, 11:15
The Warrior a écrit :
BenoiR a écrit :
The Warrior a écrit :
matt- a écrit :
que des mauvais transistors j'en doute pas, mais que des bons transistors j'en doute un peu


ya un peu de mauvaise foisla, non ?


Oula, un JC120, ca sonne méchamment quand même


euh ... connais pas ...


Obi Wan t'a bien formé, mais tu n'es pas encore un jedi
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
matt- a écrit :
The Warrior a écrit :
BenoiR a écrit :
The Warrior a écrit :
matt- a écrit :
que des mauvais transistors j'en doute pas, mais que des bons transistors j'en doute un peu


ya un peu de mauvaise foisla, non ?


Oula, un JC120, ca sonne méchamment quand même


euh ... connais pas ...


Obi Wan t'a bien formé, mais tu n'es pas encore un jedi

le jedi trop sûr de lui ne pas être. Péremptoirement des choses fausses il n'affirme pas.
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
nonconforme a écrit :
Hum, la disto du JC120...

en même temps, personne n'achète un JC120 pour sa disto.
BenoiR
  • BenoiR
  • Special Supra utilisateur
cdmat76 a écrit :
nonconforme a écrit :
Hum, la disto du JC120...

en même temps, personne n'achète un JC120 pour sa disto.

Y'en a bien qui achetent du marshall pour le métal (Humour hein, faut pas le prendre mal, je sais déjà : Wylde, Kerry King tout ca ... )
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
BenoiR a écrit :
cdmat76 a écrit :
nonconforme a écrit :
Hum, la disto du JC120...

en même temps, personne n'achète un JC120 pour sa disto.

Y'en a bien qui achetent du marshall pour le métal (Humour hein, faut pas le prendre mal, je sais déjà : Wylde, Kerry King tout ca ... )

tu parles des mecs qui jouent sur MG100DFX, c'est ça?
BenoiR
  • BenoiR
  • Special Supra utilisateur
cdmat76 a écrit :
BenoiR a écrit :
cdmat76 a écrit :
nonconforme a écrit :
Hum, la disto du JC120...

en même temps, personne n'achète un JC120 pour sa disto.

Y'en a bien qui achetent du marshall pour le métal (Humour hein, faut pas le prendre mal, je sais déjà : Wylde, Kerry King tout ca ... )

tu parles des mecs qui jouent sur MG100DFX, c'est ça?

Non, le MG100DFX, c'est pour les baltringues, le MG100DFX-HD !!! Ca c'est LE pur son marshall !
sunglasses
Gam a écrit :
macalpine a écrit :
diablosh a écrit :
Je suis assez d'accord avec ce que tu viens de dire...

A mon avis la modélisation peut vraiment être un super outil pour jouer chez soi ou pour faire des maquettes...
En situation live, c'est autre chose...


D'accord à 200%: grâce à la modélisation, plus besoin de sortir le gros Marshall 100W à deux corps, d'installer un micro Shure devant, de passer par une table de mixage, etc... pour enregistrer. En home studio, pour enregistrer des maquettes, pour bosser chez soi, c'est une SUPER invention.

Maintenant, je pense que sur scène, rien ne vaut un bon ampli à lampes poussé à bloc, te sortant des harmoniques bien chaudes à fort volume!


Crois-tu qu'un stack Vox AD120VTH, Line 6 Vetta II ou H&K zenTera monté en 2x12 ou 4x12 soit moins encombrant qu'un stack Marshall ?
Crois-tu vraiment que c'est prévu pour faire mumuse à la maison ?

A force d'être omnibulé par les lampes, vous limitez la modélisation à un seul usage. Il y a pas que les haricots dans la vie


Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire: ça n'a rien à voir avec la place occupée... Mais avec le processus de l'enregistrement... Pour qu'un ampli à lampes sonne, il faut le pousser dans ses derniers retranchements, c'est compliqué à enregistrer correctement. Avec la modélisation on n'a pas ce souci...

Pour ce qui est du live on peut toujours trouver des groupes qui jouent avec de la modélisation, oui, ça dépend du style... Pour du métal souvent d'ailleurs, ce n'est pas innocent... A l'inverse, on peut dire que la grande majorité des guitaristes actuels jouent sur du tout lampes en live... Par habitude peut-être me direz-vous...

Peut-être effectivement...

En ce moment sur ampli et préampli guitare...