Fender Vibro Champ XD, Super Champ XD, X2 et X2 head

Sinon chez WDS le G10A idéal pour le son Fender

http://wgs4.com/g10a

Sinon chez WDS le G10A idéal pour le son Fender

http://wgs4.com/g10a[/quote]
pas sur que vu le prix de l'ampli, pas cher surtout d'occase, et le prix du G10A, très cher, l'opération soit intéressante surtout dans 20m2.
finalement on est nombreux a trouver que le HP d'origine lui va plutôt bien et j'ai un SCXD depuis plus de 6 ans. J'ai pas mal amélioré le son, je joue dans une pièce de 15m2, avec un atténuateur qui permet de pousser l'ampli sans trop monter le son.
Ce n'est pas un blues junior ou le changement de HP est un gros plus

pas sur que vu le prix de l'ampli, pas cher surtout d'occase, et le prix du G10A, très cher, l'opération soit intéressante surtout dans 20m2.
finalement on est nombreux a trouver que le HP d'origine lui va plutôt bien et j'ai un SCXD depuis plus de 6 ans. J'ai pas mal amélioré le son, je joue dans une pièce de 15m2, avec un atténuateur qui permet de pousser l'ampli sans trop monter le son.
Ce n'est pas un blues junior ou le changement de HP est un gros plus[/quote]


Moi je Moi je, chacun fait ce qu'il lui semble bon pour son utilisation un atténuateur ne résout rien sur le spectre sonore et c'est plus cher qu'un bon HP

Je veux bien mettre 100 € dans le bouzin si l'amélioration est notable.

J'ai peur que le rendement du Ragin Cajun soit trop important pour l'utilisation que j'en fais.
Je dépasse rarement 4 sur le potentiomètre du canal 1

Un atténuateur en T se fabrique pour une trentaine d'euros et améliore bien le son par rapport a un ampli qui serait insuffisamment poussé, mieux vaut être a 3 avec un atténuateur qu'a 2 sans
Chacun fait effectivement ce qui lui plait mais il ne souhaite que jouer en appart
J'ai également testé quelques HP sur mon ampli avant d'arriver a cette conclusion qui ne remet pas en cause la qualité du HP que tu as proposé, excuse moi d'avoir été en désaccord avec toi

https://www.guitariste.com/for(...).html

C'est pour celà que je mentionnais aussi l'Eminence Legend 1058, qui a un rendement inférieur au Ragin Cajun.... Et qui coûte moins cher.

Et le Greenback, qui a un rendement à peu près similaire, vous avez essayé ?

Il est qualifié d'assez rond et vintage sur le forums ricains.

J'ai testé le greenback, plus rond, plus chaud sur le canal 1, très bon pour le clean, par contre il n'apporte pas grand chose sur le canal 2.
Pour ça le hp d'origine est plus polyvalent et finalement bien adapté.

et vous avez retenu lequel finalement ?

Finalement j'ai gardé le greenback car finalement j'utilise très peu le canal 2 et le hp correspond plus à mes envies et à mon jeu, plutôt blues, associé à des micros simples et une od pour un léger crunch, c'est parfait pour moi.
Après tout dépend un peu de ce que tu joues.

Donc mon choix se reserre : G10 Greenback ou Legend 1058 ?

Style plutôt rock classique, pas trop violent, blues, canal clair de préférence et 7-9 sur canal 2 + TS9.

Si tu n'es pas en manque de volume, gardes donc le h-p d'origine! J'ai mis un Ragin Cajun moi même et à part à fort volume je préférais le h-p d'origine. J'y suis revenu d'ailleurs, avant de brancher le tout dans un cab avec un 12"

En plus d'alourdir inutilement la bête, le Ragin Cajun avait fait perdre un brin de ce "chime" fenderien caractéristique à Fender. C'est à partir de 7-8 au volume qu'il démontrait sa supériorité p/e au h-p d'origine. Beaucoup plus autoritaire et en contrôle que le h-p d'origine, qui lui commençait à galérer rendu à ce stade, mais ça manquait quand même de coffre dans les basses..

Certains se fabriquent un boitier surdimensionné pour y greffer un 12", là c'est nettement un upgrade MAJEUR!. Perso je l'ai transformé en tête que j'utilise avec un vieux cab Fender GE-112. Du pur bonheur!

Bonjour la communauté,

Je reviens à la maison avec un Super Champ X2 acheté aujourd'hui, il est tard et j'ai pas vraiment encore testé la bête!

Je l'ai acheté d'abord pour son canal clean car mon pédalboard me faisait la gueule avec mes amplis transistors (je les aiment quand même, car le transistor à ses vertus aussi...)

Mais surement que le canal B sera une bonne surprise!

Certaines mauvaises langues disent que le canal A est aussi numérique, quand est-il?

Ce n'est pas ce qui est décrit dans la fiche technique!

Cet ampli n'a de lampes que sur la partie ampli, c'est bien un hybride.
Donc les 2 canaux sont concernés.
Je ne suis pas une mauvaise langue, c'est le schéma de l'ampli qui le dit!

transistor ne veut pas dire numérique, les SCXD sont numériques et il y a une lampe (12AX7) pour attaquer l'étage amplification.
Tous les réglages agissent sur la simulation....et c'est très bon

@gillesmassart

Si j'ai bien compris dans le SCX2 (made in Mexico) le préamp est à transistor et l'ampli de puissance à lampe?

Sur la fiche technique y'a marqué
•1) Lampe préamplificatrice 12AX7, donc y'a du transistor + une lampe de le préampli?

.2) Étage de sortie de 15 Watts à deux lampes 6V6, ici 2 lampes pour l'ampli de puissance.


Ou peut-on trouver le shéma des circuits du SCX2?

J'ai vu que le dans le made in china, le "Super Champ X2 Cabernet Blues Vintage Modified FSR 2014" il y a une lampe en moins