Fender Vibro Champ XD, Super Champ XD, X2 et X2 head

Oui je confirme.
J'aimais beaucoup ce canal clair au tout début mais au fil du temps, je me suis mis à n'utiliser que le canal 2 "Jazzking". Il gomme le côté criard et ajoute des basses. Je trouve ce canal génial.

bizarre après 4 ans d’utilisation je suissur le canal 1 ou canal 2 bassman avec un peu de gain le jazzking a pour moi des basses pas assez définies
Peut être un problème de rodage, de gout ou d'oreilles pourtant j’ai une faiblesse mais c’est vers 4000hz

Salut,
J'ai acheté d'occaz le week-end dernier un petit Vibrochamp XD. C'est mon premier ampli, je fais de la guitare depuis plusieurs années mais uniquement en acoustique. Il est de 2009 et en super état, pas de marques, tout est d'origine, les lampes n'ont pas encore été changées mais il sonne!
Je suis réellement impressionné par cet ampli, en terme de puissance et qualité du son il est quand même au dessus des amplis transistors que j'ai essayé pendant ma recherche (Vox VT, Roland Cube, Marshall Valvestate).
Et quelle palette de sons! Entre les 16 voices, les 5 ou 6 effets et les micros guitare, il y a de quoi s'amuser. Après, il y a quand même un bémol, autant sur le micro manche et le micro central le son est bon autant sur le micro double, peu importe la modélisation choisie, le son est franchement nasillard, et quand on passe sur la modélisation métal c'est vraiment atroce. Mais je suppose que la combinaison ampli entrée de gamme (ben oui c'est quand même un pitit modèle) et guitare d'entrée de gamme (Yamaha Pacifica 112) n'aide pas. Faudrait voir ce que ça donne avec une autre gratte.
Je suis super content de cette acquisition et je trouve que pour commencer c'est parfait ça permet de vraiment toucher à tout, j'ai de quoi me faire plaiz pendant un bon moment.

Cerise sur le gateau : la modélisation acoustasonic qui va me permettre de brancher mon electroacoustique.

Certes je n'apporte pas grand chose au débat, mais je voulais juste partager ma joie, c'est un peu noël en ce moment

sur les 16 simulations on n’utilise au final que quelques unes une fois fait le tri pour moi je n’en trouve que 4 / 5 d'intéressantes
les simu metal non pas été apprécié il me semble

Oui, je pense aussi que je ne jouerai pas sur l'ensemble des simulations proposées, en fonction de ce que l'on joue je pense que l'on a vite des préférences pour l'une ou l'autre. Mais c'est sympa de savoir qu'on a un éventail aussi large, d'autant que les simulations sont plutôt réussies.
Quand aux simultations métal, ça ne m'étonne pas, on sent que ce n'est pas le style de l'ampli.
Par contre, lorsque vous jouez disons sur les simulations Tweed, Blackface ou Hot Rod en micro double, le son est bon ou pas? Avec ma guitare c'est franchement nasillard et c'est dommage.

depuis que j'ai changé les cordes de ma 339 c'est de nouveau trés bon
plus sérieusement tu as peut être une légère vibration

[quote="jubar"al, ça ne m'étonne pas, on sent que ce n'est pas le style de l'ampli.
Par contre, lorsque vous jouez disons sur les simulations Tweed, Blackface ou Hot Rod en micro double, le son est bon ou pas? Avec ma guitare c'est franchement nasillard et c'est dommage.[/quote]

au début j'ai aussi trouvé qu'avec des doubles ça sonnait pas aussi bien que des simples, mais avec une guitare bas de gamme il est vrai
maintenant je joue dessus presqu'exclusivement avec ma PRS équipée en SH2/SH4 et ça sonne du feux de dieu - à noter que j'ai changé l'enceinte pour une Rage Cajun très vite après l'achat, et que ça a aussi drôlement changé le son !

Je ne pense pas à une vibration, je ne sais pas comment dire...le son est net, je ne pense pas que ce soit le problème, il est juste moche



Ca confirme ce que je pensais : micro double pas terrible = son pas terrible. Y'a pas de miracles.

On verra quand j'aurai une guitare haut de gamme. Mais ça c'est pas pour tout de suite

Merci pour vos retours!

Pas besoin d'une guitare haut de gamme pour bien sonner...

En revanche, si tu aimes jouer sur micros double, essaye une copie de Les Paul (emmènes ton ampli dans un mag en leur disant que tu veux essayer un nouvelle guitare sur TON ampli pour voir)...

Branche une Epiphone, une Cort ou une Lag à 250 € dans ton ampli et tu verras... C'est génial !

Jamais remarqué ce genre de choses avec des doubles..

Et encore moins avec des P90 (powaa)..

Chez moi c'est l'inverse, j'ai l'impression d'être un moustique quand je joue une Strat..

Je suis désolé WLM mais je ne suis pas très sûr de ce que tu veux dire
Je dis simplement que lorsque joue avec mon micro double sur le Vibrochamp, et ben le son est pas terrible. Mais je pense que cela vient de la qualité du micro double de ma strat (Yamaha Pacifica 112 avec une config en HSS) et pas de l'ampli. Impression confirmée par Jey et Jacqn qui me dit qu'avec un bon micro (SH2, SH4 ou P90 peu importe) ben ça sonne bien. D'ailleurs, je ne sais même pas ce que j'ai comme micros sur ma Pacifica. Ca doit être des Alnico?

En revanche, quand je joue avec les micros simple, le son est super.

Ah ok désolé, j'ai du lire en diagonale et survoler quelques mots..

Bon, un son clair sur un double chevalet c'est rarement intéressant sauf en métal. C'est donc normal (et nasillard comme son).
Les pacifica sont tout de même de bonnes guitares. Utilise le double pour jouer saturé seulement...

Un double sur canal clean c'est top, mais plutôt en position manche (voir intermédiaire).

Oui, il y a un réglage medium sur le canal 1, avec Fuse.

Merci..