Tout sur les Micros Dimarzio ! Infos, essais, avis !

les Aera n'ont pas l'air mal
en clean ou overdrive ils seront super bien, et supporterons sans problème les grosses saturations

sinon il y a ceux qu'avait Malmsteen, et pour avoir déjà joué sur les YJM, ils sont terribles.
le micro neck est fabuleux.

SAlut et merci, oui les aeras ont l'air très portés sur les aigus, et faible niveau de sortie. Quant aux Malmsteens, ils s'appellent HS à priori 2, 3 et 4, mais en niveau de sortie ils sont déjà plus balezes. J'avoue que je voulais tenter les (tres) haut niveau de sortie, peut etre ai-je tort ?

mais il faut arrêter avec "le niveau de sortie".
vous n'imaginez tout de même pas qu'il s'agit du volume en db quand même ?? !

parce que j'ai des X2N, et je peu te dire qu'ils n'ont pas plus de niveau de sortie qu'un Pearly Gates ( que je possède aussi ) qui lui est Vintage.

vous apprenez les fiches technique par coeur....avec les EQ machin....

plus d'aigus donnera un micro qui sonnera "Fat"
plus de medium donnera un micro de Shredder
et plus de Bass donnera un grain compact et compressé.
tout, c'est en gros le caractère du micro.

mais plus d'aigu ne t'apportera pas plus de brillance,
- par exemple un PafPro en aigu sera plus brillant qu'un X2N.

il faut les essayer, c'est le seul moyen pour vraiment savoir.....il faut faire des test

+1, rien d'autre à dire

Oui mais c'est pas comme si on pouvait rentrer dans un magasin et essayer toutes les configs avant d'acheter...et oui je me soucie un peu du niveau de sortie (plus de niveau = moins de gain sur l'ampli et/ou pedales = moins de bruit de fond) bien qu'il faille aussi faire attention à la resistance et ne jamais se fier exclusivement aux perfs sur le papier. Je n'apprend pas les fiches techniques par coeur mais elles sont sur leur site web et elles peuvent servir de guide tout de même. Bon, je vais peut etre tester la serie HS (en esperant qu'elle fonctionne bien malgrès le nom...)
A plus

Après faut pas se leurrer non plus, si tu prends un set de HS en espérant avoir autant de gain en sortie qu'avec un chopper c'est faux. La courbe de réponse (EQ) a bien un effet sur le grain, mais ça vaut pour des micros assez proches.

Entre un Chopper et un Area il y a de grosses différences : le premier peut quasiment tout faire (des sons plus vintages en le splittant, aux plus modernes suivant le matos derrière) alors que le second sonnera toujours comme un vrai simple plutôt vintage.

Pour la série HS, elle fonctionne très bien avec à peu près toutes les configs. Il faut juste que tu n'attendes pas d'eux qu'ils fassent cruncher ton son clair.

Si tu veux des conseils pour choisir un set, il faut déjà que toi tu choisisses si tu veux aller sur un truc plus moderne ou sur un truc assez polyvalent (ou même carrément vintage !).



@regiss : Dans l'absolu pourtant, ça affecte bien le niveau en db. Imagine par exemple sur un son clair la différence de volume entre un simple vintage et un double type x2n

Après c'est évident que sur un son saturé avec deux micros assez proches dans leur conception, la différence en volume est carrément minime.

mais QUI achète un X2N pour jouer en son claire ? !

mais bien sur oui, en clean le X2N t'arrache les oreilles.

quand j'ai eu mes X2N, j'ai joué des riffs et des solos de blues avec dans le magasin, le vendeur était très étonné par le rendu !
lui qui me disait " t'es sur de ton choix ? tu sais ces micros sont machin patati patata, et tagadak alors heu...."

le palm mute avec ces micros est irréel !
et alors les amis je ne vous parle pas du sustain, c'est merveilleux.



pour le Chopper splitté qui sonne comme un vintage :
CE N'EST QUE MON AVIS, mais clairement jamais de la vie.
un double splitté....sonne : comme un double splitté ! !
bon, ça fera la blague dans un groupe de Metal...pour l'intro en clean !


rien à ajouter !


c'est pas mal d'avoir un Virtual Vintage en Bridge sur une Strat.
j'ai fait le test une fois sur ma Strat SRV, et ce fût une très bonne surprise.
ça marche vraiment très bien.
super sustain là aussi....ça déchire !
en son et image c'est un peu plus "parlant" :


et je peu vous dire que malgré son orientation Vintage, les ( très ) grosses satu ne l'effraie pas du tout !

Je suis tout à fait d'accord.

Par contre je corrige ce que j'ai dit précédemment : le chopper splitté sonne "comme un vrai simple" mais comme un simple "moyen" : ni moderne ni vintage (un peu comme le set de simples de Paul Gilbert).
Pour être franc je dois dire qu'il ne sonne même pas comme un double lorsque qu'il est en humbucker, plutôt comme un mix entre un simple musclé et un double typé paf

Dans le même format, je préfère largement le nouveau micro simple de Satriani (Satch track de mémoire) qui se rapproche vraiment d'un double... on dirait presque un Paf pro avec un peu moins de jus. Il est largement à sa place sur la nouvelle JS 24

j'ai essayé une FRM ( que je trouve affreuse ), celle avec les 3 simples.
quand on est habitué au Special Texas Fender, ou au C'69, les Injector sont fades et ne twangent vraiment pas.

je préfère LARGEMENT les Malmsteen

j'ai un Dimarzio Fred, le Satriani donc.
en solo, c'est la fête du slip !
en riff pas vraiment !
mais oui en solo, c'est fantastique; tu traverses le mix avec aisance ha ha !!
et puis il a un super jolie grain, bien riche et tout et tout....
mais oui, un micro pour jouer au milieu du manche

c'est vrai que le fred manque de "couilles" pour les rythmiques, par contre pour le son satriani ça marche d'enfer!

Des idées pour un micro chevalet sur une guitare en aulne , à 100€ max, splittable et f-spaced ?

J'ai une Jackson dinky Performer PS4 qui je trouve sonne super bien à vide, mais le micro chevalet manque de définition. Le son est un peu brouillon à mon goût. Pour le micro manche je vais remettre un SH4 mais je sais vraiment pas quoi prendre pour le micro chevalet..


J'aimerais un micro, qui garde une bonne clarté, qui ne sonne pas brouillon mais pas sans caractère non plus.

Et pas de l'actif, si possible


Si vous avez des idées

AT1, Transition, EVO, EVO2, quelque chose dans ce registre là.

Avec un bon niveau de sortie car je ne joue pas en sons clair sur ce micro là. Crunch lab ça le ferait ou pas ?

je le connais pas, tout dépend aussi du style que tu veux jouer

Un SH4 en manche ...
Drôle de choix, si c'est ça va falloir mettre du bourrin en chevalet pour équilibrer le niveau.

Après comme dit McRemy faut voir ce que tu veux jouer...
Tu veux rester dans du SD/DM ?

C'est un sh4 que j'avais avant en bridge sur ma Ltd et du coup, je ne saurais le mettre que là car il est non f-spaced.

Sinon je ne me limite pas qu'a SD/DM, mais voilà, l'offre est moindre en dessous de 100€ du coup

Et le style, ben c'est du métal (djent, heavy, biffez la mention inutile)