Nux MG-30 et multis du même genre - pas assez cher, mon fils

Salut Lao - avec rien : je ne l'ai pas (encore ?)

Faut que j'essaie quelques enceintes FRFR.

J'ai un MG-400 greffé en USB à mon PC, qui sort sur des monitors Samson Resolv A5. Rien de spécial, mais ça me convient pour l'enregistrement.

https://www.thomann.de/fr/nux_mg_400.htm

Ben j'aimerais que tu aies raison. Seulement on parle de machines premiers prix pour cette technologie. Donc faut pas esperer que ca soit bon a tout elles ont toutes des points forts et des faiblesses. On a pas tous les memes besoins....

Sûr, mais vu le prix, on peut se permettre de prendre quelques risques...

C'est quoi, tes besoins ?

Guitare/basse/clavier >>>> multi >jack/xlr> mixette >>>> moniteurs

Accessoirement l'USB pour enregistrer sur pc

Mais bon c'est tres reducteur presenté comme ça.

Il y a tellement de fonctions anexes qui peuvent faire la difference...

Je ne brancherais pas le clavier dans le multi guitare, mais directement dans la table.

moi (et pour le moment)
guitare -> multi -> return de la boucle d'effet sur ampli
et multi -> xlr -> carte son (maison) ou mix

C'est quoi l'ampli ? Il n'a peut-être besoin que d'effets classiques plutôt que d'une modélisation ampli-préampli etc. ?

L'ampli est un combo à lampe H&K que j'aime beaucoup (quand je joue direct dessus, ça me donne envie de chercher un autre multi-effet ) mais le multi effet c'est une boiboite que je peux transporter facilement seul avec la guitare s'il y a un autre moyen de sonoriser sur place. Donc la simu d'ampli, c'est vrai, c'est un peu un doublon mais on en trouve dans tous les multi-effets, autant en profiter (et à part moi tout le monde s'en fout de la différence)

Oui, c'est vrai que ca sonne tres bien

Tu as déjà la table ?

Cela ne m'étonnerait pas que tous ces multi-effets (Hotone, Mooer, NUX, Valeton, etc..) se fournisent des mêmes éléments, des mêmes bases, algorithmes et hardware. Chaque "marque" fait sa propre couche logicielle, assemble les specs (plus ou moins de footswitchs, d'I/O, de mémoire preset, etc..) pour constituer des gammes (le "mini" à 120 balles, le "pro" à 250 balles) dessine des boitiers.
Le specs sont utiles pour savoir si on aura assez de place mémoire pour les preset, assez de pistes en simultané, etc. mais pour le reste, c'est blanc bonnet et bonnet blanc (ils sonnent tous pareils).

doublon

Tu en as essayé ?

Je suis assez d'accord avec toi vu ce que j'ai pu lire (juste essayé le NuX ci-dessus), mais alors s'ils sonnent tous pareil... ils sonnent tous très bien

C'est aussi une question que je me pose, surtout pour le logiciel.

Je me pose la question. Dans le lot, s'il n'y en a pas qui sont du rebadging, ce serait bien la première fois que des fabriquants chinois réinventent la roue (déjà qu'ils ne sont pas très portés à l'inventer). Après lesquels, précisément j'en sais rien. En tout cas, sur les youtubes qui comparent en A/B NUX et Hotone, ça sonne vraiment très proche. Et d'ailleurs, si tu lis les commentaire dessous, tu vois bien que chacun entend ce qu'il veut entendre (t'as les mêmes termes qui reviennent pour les deux).

Après qu'ils sonnent bien, je ne doute pas qu'ils sonnent pratiquement aussi bien que des trucs 8 fois plus chers. C'est le monde du numérique, où le prix ne veut plus rien dire. Pour la partie "audio", ça reste toujours cher d'avoir des bons matériaux, bien assemblés. Mais là, elle est réduite à sa portion congrue.

Oui, d'ailleurs je serais curieux de savoir combien de temps un truc style MG-30 tiendrait sur scène (hors scénario bourrin + écrase-merde taille 48 ).