~ FULLTONE USER'S CLUB ~

salut
J'ai une OCD V3, que je trouve moins bien que la V1 d'un pote
je lui trouve moins de mids, elle sonne plus sombre et moins precise que le sienne
je me demandais si les V2 et V4 avaient aussi des différences notables, et si oui lesquelles

ici un lien pour info
http://www.pedalarea.com/ocd.htm

voila si certains ont pu tester les différentes versions, merci de communiquer vos impressions

J'ai écouté pas mal de samples avant de me décider et c'est la V4 qui me convenait le plus (voir sur youtube des compar simultanées entre 2 voire 3 modèles)
Concernant la V3, c'est celle qui m'a fait la moins bonne impression, mais ca reste un avis subjectif et perso.
Comme tu le dis , je la trouvais sombre et le son moins bien équilibré que la V4 par exemple

Du Fulltone quoi je ne mentione meme pas le vol (oui oui "le vol") concernant la pédale "fat boost"

Je voulais surtout dire par là que le coté hyper typé de l'ultimate octave rendait son utilisation bien rare...et du coup ça me parraissais chero...maintenant une ocd, par exemple, te fait un son utilisable dans bien des situations,la fat boost peut s'avérer fort bien utile et peut servir comme booster, disto, ou pour remettre de la patate aprés une déperdition de la dynamique suite à un log chainage. J'ai eut la micro amp d'mxr...sympa pour le prix, mais la fatboost va bien plus loin dans le registre...

y t'ai arrivé quoi comme misère avec les fulltones?

Chere si tu l'achetes en France, j'ai eu l'OCD neuve à 100 euros aux US

Moi ? rien du tout pourquoi ?

ba je sais pas on dirais que t'en a eu et que tu en était mécontant...

ha non du tout, je faisait plus allusion a vol de "propriété intellectuelle"

tu peux en dire plus?

Pour ceux qui frequente pas les forum US de DIY,

Ca va peu etre pas plaire a certain fulltone addict, mais il s'est avéré que Fulltone a allégrament pompé le schéma du AMZ mini booster de AMZ musique pour faire leur FAT BOOST. Un mec a démonter la pédale pour relever le schéma et a découvert une similitude plus que frappante. Fulltone s'est ensuite excuser pour ce "vol" proposant une compansation financiere, que AMZ musique a acpté et reversé a une association une partie de la somme(chapeau pour cette action d'ailleurs).





topic visible ici

Apres ca la fat boost a disparue du site fulltone (normale), et on a vu l'appartion d'une fat boost 2.

D'autres part, de nombreuses autres pédales de ce fabricant semble etre copié sur certains site DIY, notament leur fuzz 69,70 soulbender.... présent sous forme de projet sur generalguitargadget.com. Il est bien évidement spécifier qu'il est interdit d'en faire commerce et que c'est reservé a l'usage privé.

De la on peut se dire qu'ils assurent leur arrieres en bourant leurs pédales d'Epoxy.

Pour une boite qui a autun de "buzz" et de succés,ca fait un peu tache quand meme cette histoire!

Il est certe connue que pas mal de fabricants boutiques (voire tous) se servent de schéma anciens dispo de partout, ne concois rien d'eux meme. Mais fulltone a quand meme fait fort ce coup ci, en pompant un schéma et une conception dispo sur internet dans une but ludique et non comerciale.

pareil que Z-vex en gros. m'enfin bon, rien de bien supprenant. c'est la jungle. pense pas que microsoft soit arrivé la ou ça en est en étant sympa. (c'est déja surprenant qu'il l'ai admis, s'excuse et le dédomage...

Ça ne me choque pas dans le sens où tout est plus ou moins de la repompe dans le monde des pédales.
Après c'est à celui qui trouvera le meilleur ambassadeur et le meilleur plan marketing.
En ce moment le gars qui arrive à faire vendre ses pédales chez proguitarshop est sûre de toucher le jackpot.

Bah les Fulltone 69', 70' et SoulBender ce sont des clones, donc absolument pas des pedales originales, mais pour le coup c'est le cas de 95% des fuzz boutiques (et personne ne s'en cache), 100% si tu comptes les schema originaux un poil modifié.
Pour le Boost il en est autrement. Tout le monde a plus ou moins pompé le schéma de Jack Orman ces dernières années, Fulltone a été un des premiers et surtout un des plus gros, donc cela se remarque. Cela a fait tout un foin il y a quelques temps sur TGP entre autres.
En somme Fulltone ne fait que faire ce que font les autres fabricants boutiques: quelques clones, quelques schémas pompés de ci de là et quelques schéma plus ou moins originaux (OCD, GT500 pour Fulltone par exemple).

L'important c'est la qualité des produits, le reste, on s'en cague un peu il faut bien l'avouer.

AMZ muzique pouvait leur foutre le cul en justice si il le voulait grace a cette mention en bas de page:

Copr. 1995-2007 Jack Orman
All Rights Reserved

C'est ce qui fait tout la difference et sans cette mention Fulltone n'aurait surement meme pas daigner envoyer un mail pour s'exuser, surement d'ailleurs pour cette raison qu'il a proposé un petit cheque.

Tout les autres fabricant boutiques utilisent des schémas libre de droit et tombé dans le domaine public, donc il ne risque rien.

J'imagine bien la geule de fulltone si un autre fabricant se mettait a vendre une pédale sur le principe de l'OCD moins chere.

Sinon bien sur que tout ces fabricants boutique ne font que réutilisé jusqu'a l'os les vieux schéma.

La presque total majorité des OD boutique ne sont que des tube screamers auquel on mis trois composants en plus histoire de les vendre 4 fois plus chere.

Tout les fuzz octave up sont soit des Fuzz tone machine ou des roger mayer octavia

et la liste n'est pas si longue...

Il y a eu procès et chèque à ce que j'en ai lu. Mais en même temps c'est de bonne guerre. On te pompe ton schéma (dans le monde de la musique, c'est tout le monde et pas que les pédales... une JTM45, c'est un Bassman Modifié etc etc). Tu es sûr de gagner, tu attaques qui?... Le plus gros financièrement parlant parmi tes pompeurs, oeuf corse
Depuis tout le monde met la mention à Jack Orman (le Bad Bob Booster est un autre exemple de décalque de ce schéma, le FAt boost n'est pas la "seule" version), mais si Orman n'avait pas ralé, je ne suis pas bien sûr que cela serait le cas ne soyons pas naïf...


Non c'est faux, les embrouilles de Zvex avec la communauté du DIY sont là pour le prouver au besoin. Là il pompe des schéma certes libres de droit (mais pas "tombé dans le domaine public", juste que les mecs font partager leurs schémas à la communauté), mais se fait pourrir car il ne verse pas un centime de droit au créateur du circuit. Légalement c'est différent, mais dans l'esprit c'est exactement kif kif avec l'histoire du booster. Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Jeter l'opprobre sur Fulltone, ça fait style (c'était très fashion tendance sur TGP à un moment d'ailleurs), mais personnellement j'avoue que je ne trouve pas que cela soit pire ou mieux que les autres en matière de respect de la propriété intellectuelle, certains jouent sur cet argument un peu facile, qui trouve un echo dans une certaine communauté, mais c'est du flan à mon humble avis.
Bref laissons les se pomper entre eux et prétendre qu'ils ont réinventé le fil à couper le beurre, nous on profite du matos et basta.