Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
Raca
  • Raca
  • Custom Supra utilisateur
fremen_mu a écrit :
cela fait 21 ans, en gros, que je joue de la guitare/programme mes sons (du Yamaha FX500 de 1990 à l'Axe d'aujourd'hui, en passant par moult Zoom, Alesis, Boss, DigiTech ou Art) sur les mêmes enceintes hifi, de la marque "Monitor Audio". ça aide 'achement pour peaufiner les sons, mine de rien, de comparer direct aux 33 tours et CDs

Monitor Audio ? Je ne connaissais pas, mais une petite recherche Google dit que c'est une marque british qui a l'air de faire de bien jolis produits.
Quelques tarifs ici...
gounzy
  • gounzy
  • Custom Méga utilisateur
fremen_mu a écrit :
alexquse a écrit :
Juste un mot pour dire que, dans le cadre de mon élaboration d'une banque de sons pour jouer en groupe, j'ai eu l'idée de brancher sur ma chaîne stéréo. Et bien c'est un poil mou du ventre (d'autres diraient doux), mais de façon général, c'est quand même incroyablement Les sons sont magnifiques, on entend vraiment dans tous les détails les différences de grain. Bon il faut dire que ces colonnes, c'est de la toute bonne Hifi pour le commun des mortels, c'est-à-dire de l'entrée de gamme dans les magasins spécialisés
Je croyais que mes moniteurs de studio étaient assez précis, et là je me rends compte que non! On entend infiniment plus de trucs, sans le côté désagréable du casque (je ne sais pas pourquoi, j'ai pas un super son au casque). Après, je ne suis pas sûr que c'est très flat, couac? on serait peut-être surpris par rapport à ces merdes pour pas cher qu'ils nous fourguent comme moniteurs de studio.
Je travaille toujours sur cette banque de sons live, si des personnes sont intéressées elles peuvent toujours aller zieuter ce que j'avais posté il y a une semaine (JCM800). Les réglages ont changé, mais je serais surtout intéressé par des avis sur la logique de la grille d'effet.
cela fait 21 ans, en gros, que je joue de la guitare/programme mes sons (du Yamaha FX500 de 1990 à l'Axe d'aujourd'hui, en passant par moult Zoom, Alesis, Boss, DigiTech ou Art) sur les mêmes enceintes hifi, de la marque "Monitor Audio". ça aide 'achement pour peaufiner les sons, mine de rien, de comparer direct aux 33 tours et CDs


+1 : depuis 1986 j'ai les mêmes enceintes hifi Technics et le même ampli JVC ; j'en ai déjà parlé plusieurs fois, c'est sur ça que j'obtiens les meilleurs résultats même si comme l'a dit alexquse c'est un peu mou et la dynamique est étroite.
steph
-----------------------------------
Blackmojo
alexquse a écrit :
Juste un mot pour dire que, dans le cadre de mon élaboration d'une banque de sons pour jouer en groupe, j'ai eu l'idée de brancher sur ma chaîne stéréo. Et bien c'est un poil mou du ventre (d'autres diraient doux), mais de façon général, c'est quand même incroyablement Les sons sont magnifiques, on entend vraiment dans tous les détails les différences de grain. Bon il faut dire que ces colonnes, c'est de la toute bonne Hifi pour le commun des mortels, c'est-à-dire de l'entrée de gamme dans les magasins spécialisés
Je croyais que mes moniteurs de studio étaient assez précis, et là je me rends compte que non! On entend infiniment plus de trucs, sans le côté désagréable du casque (je ne sais pas pourquoi, j'ai pas un super son au casque). Après, je ne suis pas sûr que c'est très flat, couac? on serait peut-être surpris par rapport à ces merdes pour pas cher qu'ils nous fourguent comme moniteurs de studio.
Je travaille toujours sur cette banque de sons live, si des personnes sont intéressées elles peuvent toujours aller zieuter ce que j'avais posté il y a une semaine (JCM800). Les réglages ont changé, mais je serais surtout intéressé par des avis sur la logique de la grille d'effet.



Un moniteur studio qui se respecte doit respecter la sauce que tu lui envoies, pas un système Hifi ( je rapelle, un système dit HiFi ou haute-fidélité, c'est un bouzin qui reproduit les fréquences entre 20 et 20 KHz ...point barre pas plus, pas moins !!! aucune notions de fidélité, de dynamique, de perception ... etc ... (et c'est des normes qui datent de 1975...)), C'est pas pour rien qu'il existe une secte "d'audiophiles" prèts à dépenser 10 000 balles (des nouvelles balles, hein) dans un système à la hauteur de leurs rèves (et j'avoue que j'en suis ...).

Une vrai bonne installation studio (ou home-studio), à des moniteurs complètement neutres, (rarement le cas) ... D'un autre côté notre perception du son (tiré de nos chaînes) est complétement déséquilibrée la plupart du temps, puisque induite par la chaîne de reproduction ... Ainsi en va également de l'écoute des samples via youtube, soundcloud ou autres (Sans parler de la la baisse de qualité inhérente au bandes passantes du web) que nous commentons tous depuis des mois.

Les écoutes vynils versus CD, si faites sur une bonne chaîne de repro, sont éloquentes, on pleurs notre mère sur la perte de qualité

Tout ça pour dire que si l'on veut partager nos impressions, il faut peut-être nous plier à certaines règles, voir une normalisation de la chaîne d'écoute ... ( Comment interpréter le son de machin sur un pod, de truc sur un Mesa, de chose sur un XXXX+++assprooo ...?)

Le post de JavaJunkie jouant "Little Wing" sur le forum Fractal est parlant ... On est à 3 années lumières de l'original ... ( je ne commente pas son jeu mais le son ! )
Invité
  • Invité
Blackmojo a écrit :
Un moniteur studio qui se respecte doit respecter la sauce que tu lui envoies, pas un système Hifi


En réalité, dans le haut de gamme, moniteur de studio et enceinte de salon, ça se rejoint. D'ailleurs, chez plusieurs fabricants, ce sont exactement les mêmes enceintes qui sont vendues pour l'un ou l'autre usage. Va voir chez PSI, ils ne se donnent même pas la peine de changer le look. D'autres constructeurs modifient le verni ou la forme, mais derrière, ce sont les mêmes matériaux, les mêmes composants.
Pourquoi? une enceinte bon marché a des défauts. Si l'enceinte est destinée à de la hi-fi, on s'arrange avec différents bricolages pour rendre l'écoute agréable, c'est-à-dire à placer les creux et les bosses aux bons endroits. Si l'enceinte est destinée à du monitoring, on essaie d'aplatir la réponse avec différents moyens techniques, mais il reste quantité de rupture de fréquences, de variations: la courbe n'est pas naturelle, mais relativement droite. Par contre, une bonne enceinte d'audiophile, la courbe n'a (presque) pas besoin d'être corrigée, la lutherie et les matériaux choisis le permettent. C'est clair que ces enceintes, tu ne les trouve pas chez Darty.

Pour ce qui est des nouvelles moyens d'écoute, il y a une baisse de la fidélité avec ces caissons de basse additionnés de tweeter qu'on trouve maintenant. C'est vrai et c'est triste. Les gens écoutent aussi de plus en plus au casque... faut-il toujours mixer avec des enceintes?

Pour accroître la connaissance de son matériel, rien de tel que de se balader avec de la musique qu'on connaît et de l'écouter avec tous les moyens qu'on trouve sur notre passage. C'est instructif et le meilleur truc que je connaisse si on masterise un enregistrement.
Blackmojo
alexquse a écrit :
Blackmojo a écrit :
Un moniteur studio qui se respecte doit respecter la sauce que tu lui envoies, pas un système Hifi


En réalité, dans le haut de gamme, moniteur de studio et enceinte de salon, ça se rejoint.
Pas d'accord, ton enceinte de salon est TOUJOURS orientée satisfaction de l'auditeur, et un moniteur se doit d'être neutre. Pas pareil ... Je ne veux pas dire par là que tel ou tel système est de la merde, juste une constatation ...
Après ça ... entièrement d'accord avec ton appréciation et analyse, on s'oriente de + en + vers de la Merde de base !
Invité
  • Invité
Blackmojo a écrit :

alexquse a écrit :
En réalité, dans le haut de gamme, moniteur de studio et enceinte de salon, ça se rejoint.
Pas d'accord, ton enceinte de salon est TOUJOURS orientée satisfaction de l'auditeur, et un moniteur se doit d'être neutre. Pas pareil ...


Dans le haut de gamme, satisfaction de l'auditeur et linéarité (et précision) vont ensemble. Je n'invente rien, je n'essaie pas de te contredire, je te parle d'un fait:
http://www.audio-visual-factor(...)e=psi
VAiHalen
aujourd'hui j'ai eu envie de faire une cover de Opeth-deliverance, et je suis plutôt content du résultat, tout passe dans l'axe fx, guitare électrique, electro-acoustique, basse, plug superior drummer, et voila.

manque le lead car faut que je prenne le temps de les apprendre.. et le chant parce que je sais pas "chanter".

http://soundcloud.com/universe(...)sansc
Crossfade
cool c'est tres bon.Un de mes groupes préférés en plus !
Rick Dangerous
wouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamaaaazing!
je veux un axess fx1!!!!
fremen_mu
Téléchargé le cover de Opeth, je m'écoute ça cet après-midi !

Question : j'ai un Matrix GT800FX, acheté pour mon Axe, qui apparemment peut aussi servir à amplifier des moniteurs de studio/des hauts parleurs hifi ou de home cinéma, selon le fabricant. Des suggestions pour une paire de HP passifs ? Ils me serviront à écouter de la musique, à mixer des morceaux également, et enfin je vais bien sûr jouer dessus avec mon Axe (chez moi uniquement, en live ça sera sur du 12' FRFR). Je sais que tous les moniteurs orientés studio (Adam, KRK Rokit, Tannoy etc etc) sont généralement actifs mais je cherche un truc passif, et assez costaud pour encaisser le GT800FX. Budget maximum 400 euros, moins ça serait bien. Merci !
Invité
  • Invité
Je ne peux malheureusement pas t'aider fremen, mais je serais heureux qu'une discussion sur les moyens d'amplifier l'axe en chambre et en salle reprenne.
Ce que je sais, et que tu sais aussi, c'est que l'alliance ampli - enceinte est absolument fondamentale. Si j'étais toi, plutôt que de regarder les enceintes, j'essayerais de prospecter à partir du matrix: est-ce qu'ils conseillent des enceintes? ou peut-être cherche des gars qui utilisent le matrix en chambre.

Sinon, pour la science en général, les KRK rokit 8 (actives) que je possède: c'est claquant, brillant, mais ça manque de puissance de base tout en étant déjà trop puissants si je dois faire attention aux voisins. Mais après avoir essayé de très bonnes enceintes hi-fi, j'ai trouvé qu'elles manquaient de précision (avec mes hifi, j'arrive à compter le nombre de grains de saturation par seconde). Mais ça reste de bonnes enceintes à la réponse assez fidèles je pense, et leur nervosité convient assez bien à l'axe.

Moi je prospecte pour une solution groupe et live... atomic, tech21, matrix+cab (et quoi? un 2x12 c'est bien?) wedge (solution superpratique quand même non?)
skarabee.nc
@Fremen
Chez KRK tu as les R6 Rokit, en 6", autour de 160 Euros pièces.
Ou les control 5 de JBL, dans les même prix.
J'ai une paire de KRK, les Karock, en passif, depuis plus de 10 ans, fiable et ça sonne.
Dimebug
pour quelqu'un qui veut pas se prendre la tete, les atomic sont pas mal mais c'est vraiment chere pour de la chinoiserie.

Sinon 2 bons 1x12 ou 2 2x12 en EVM-12L, ca doit bien gazer, par contre avec l'EVM, niveau rendement ca depote et pour le faire travailler correctement il faut du volume.. faut pouvoir jouer fort pour en tirer la quintessence.
Invité
  • Invité
Sinon, rien à voir avec rien, mais le débat devrait actuellement être porté haut et j'ai trouvé le blog sympa et la démonstration de la video anglaise tout à fait parlante:
http://goo.gl/Zihc8

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...