Fractal Audio Axe-FX II User's Club

700$ de plus pour moins de 10 euros de composants, ca sent la quenelle.

Peut-être une demande de Metallica ?
Mais j'en doute... Ultra II est déjà suffisamment étoffé !

Déjà quand j'aurais fait le tour du II ....dans environ 10 ans.....

L'ultra était exactement une extension du standard, c'était une amélioration uniquement quantitative: mêmes fonctionnalités mais plus de place. Ici, c'est aussi qualitatif (le son du xl ne sera pas exactement le même):

“Secret Sauce III” instrument input features an even lower noise floor

et permet plus de complexité de branchements et de contrôles.

Par contre, en effet, si l'extension de la mémoire de l'ultra était bienvenue même pour le guitariste ordinaire, ici je ne vois pas. A moins que Cliff développe prochainement des nouveautés très gourmandes en mémoire. Ce qui m'intrigue quand même, c'est qu'avec l'ultra, il n'avait jamais écrit ça:

Non justement, car l'Ultra disposait d'un certain nombre de blocs qui n'existaient pas dans le Standard : compression multibande, megatap delay, synthé, vocoder, crossover, looper, resonator... Sans compter un plus grand nombre d'instances pour certains effets (il y avait un seul bloc pitch dans le Standard par exemple).

là c'est différent, certes il y aura du x/y dans quelques blocs supplémentaires, mais pas de bloc d'effet spécifique au XL

oui tu as raison, j'avais oublié

Heu, permets moi d'exprimer mon scepticisme sur ce point. Je n'ai jamais constaté, ni lu nulle part que le bruit de fond de l'axe était un grave problème... Donc une amélioration surement, de là à ce qu'elle soit audible, ca reste à voir.

Perso, je suis quand même trés perplexe sur ce produit là quand même.... Sur le coup, je suis assez d'accord avec Toto (comme quoi faut desesperer de rien), 700$ pour des banques faut quand même pas se payer la tête du monde. A ce tarif là on est en droit d'attendre un 3eme SHARC.

Juste pour savoir: Y aura-t-il sur G.com un nouveau topic ?
du style:

Fractal Audio Axe-FX II XL User's Club

Tu peux te lancer rien ne t'empêche.

awesome of vaseline XL in the america.

Tu peux en créer un topic ,mais vu le peux d'amélioration de ce que j'ai vu deuxième pédale en sortie et plus d'espace mémoires .

Les 512 IR ,c'est pour chatouiller two notes avec son torpedo et compagnie...

J'ai maj la première page ne pouvant pas changer le sujet voir avec modérateur un titre reste un titre en même temps.

Petit comparo:

Rajout version xl:

Built-in FASLINK™ port for connection to MFC-101 Mark III over conventional XLR cables.
Dedicated MIDI IN, OUT, and THRU jacks (vs. shared OUT/THRU in the Mark II).
Two onboard PEDAL jacks (vs. one in the Mark II).
Primary VALUE entry via optical encoder with a lifespan of 1,000,000+ rotations.
“Secret Sauce III” instrument input features an even lower noise floor.
128 Mb of non-volatile Super-FLASH memory allows for storage of up to 512 presets and 512 user cabinets with copious reserves for future expansion.
Double-capacity preset size allows for expanded functionality including X/Y switching on More blocks and more instances of effects.
Built-in backup firmware allows recovery in the event of complications during update.
Backward compatibility with Axe-Fx II Mark I/II presets via Axe-Edit software.

Facade et arrière train entre les 2:

Axe fx II XL:



Axe Fx II Mark III:

Okay alexdreamx ! C'était juste une question...

c'est clair que cette version XL a pas vraiment d'atouts fantastiques, je serais pas non plus surpris de voir que certaine features ont été ajouté par l'obsolescence de certain composant (genre, il trouve plus de la petite ram, du coup, il doit passer a un modèle + récent, qui offre une + grande capacité... du coup petit bénef utilisateur au passage, mais belle augmentation de la marge également. Bref aucun interet pour 98% des utilisateur de l'axe. La version II "standard" va t'elle disparaitre, ca c'est la vrai question

la vraie réponse est OUI ( pour une version light )

et bientot un axe 3

Ca pour le coup j'y crois moyen: Il n'y pas de successeurs aux DSP TigerSharc de l'axe.
Il faudrait en ajouter un 3eme, ce qui ferait encore augmenter le cout et obligerait à modifier le code et obsoleterait instantanément le XL...
Donc peu probable à mon sens....

Par contre une version "light" peut être uniquement effet avec 1 seul DSP, me parait plus plausible.

Ben premièrement, je n'ai jamais parlé de grave problème dans mon post, cependant... je pense que tu n'as pas beaucoup lu sur l'axe. Ici même et surtout sur le forum fractal, on trouve de nombreux threads qui évoquent des difficultés avec la méthode 4 câbles ou même simplement utilisé en façade comme fx. J'ai moi-même beaucoup utilisé l'axe avec un ampli, et je peux t'assurer que ce n'est pas une bécane très propre quand c'est branché sur autre chose qu'un ampli de puissance. Par contre, je n'ai aucune idée si cette nouvelle input améliore les choses.

Bonjour à tous,

Je rejoins ce topic car nouveau pocesseur d'un Axe Fx II acheté d'occase il y a deux jours, pour l'instant pas encore de "bidouillages" mais simplement utilisation et modif de quelques presets sympas, et... waouh ! qu'est ce que ça sonne !

Je suivrai donc ce sujet avec beaucoup d'attentions.

Petite question : le pédalier MFC101 est il un vrai "plus" qui justifie les 800 € à débourser ? j'ai actuellement un petit pédalier qui me servira à appeler les presets en répètes et en live, mais je me pose la question...

Pour moi le niveau de bruit de fond de l'entrée guitare n'impacte pas forcément les problèmes en 4CM.... mais on verra quand les premiers XL arrivent....