Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Et le Silent Sister?

Carte son oui, mais pas très pratique pour gérer le mix de plusieurs sources

Ce qui m’intéresse, c'est de pouvoir enregistrer ma guitare dans Nuendo (par exemple) puis d'écouter le rendu final ou le mix avec une batterie, basse, clavier etc sur l'Axe II.

Ce qui m'intéresse aussi, c'est de pouvoir lire des fichier audio sur iTunes par exemple et d'écouter le contenu audio d'un site, voir une vidéo sur YouTube etc.

Est-ce bien possible?

pour faire une grosse analogie, j'ai l'impression de jouer un synthé , pas un vrai piano, une batterie electronique, pas une vraie batterie , en fait un peu les memes pbs qu'avec le 1.

par contre le routing, l'usb , les effets, c'est juste la tuerie, j'en suis extremement content pour ça en "unité maitre" avec mes amplis...

OK, merci pour ton opinion.
Je verrai par moi-même et je posterai des samples et des avis.

le souci c est qu il n y a pas de logiciel mixer pour la carte son de l axe II/
il existe juste le potard output level qui gere le rendu final.
donc pour mixer plusieurs sources, tu dois aller sur chacune d entre elle et gerer le son sur le programme qui l'exploite .
c est un peu gonflant de devoir gerer plusieurs fenetres :
genre tu doit gerer le son sur itunes , et le son de ta gratte dans l axe pour enfin gerer à l ouput level le volume global.
la ou avec une rme tu as le logiciel total-mixer qui te permets d harmoniser 10 sources en un seul inerface

OK, je comprends le problème, merci.

cool, t as du mérite compte tenu du nombre incroyable de faute d orthographe et de syntaxe de mon post lol .

Vous avez déjà vu ça?

autant sur la premiere video c'est bien, autant sur celle la :
http://www.youtube.com/watch?f(...)pN-g#!

...

Apres ca depends de ce que tu veux faire avec ton axe. Car tout le monde lache le poweramp a tube pour aller sur une solution style Matrix (un peu moins chere et bien moins lourde, sans les galere des tubes).

C'est brouillon au départ, mais il utilise la simulation HP au tout début.
Après le son est mieux (simulation OFF) et finalement ça s’améliore vers la fin (si je comprends bien, il utilise le power amp seul, puis il branche une Tube Screamer like).

Oui, j'ai vu le Matrix, quelqu'un l'a déjà testé?

Tu as celui signature de Bruno (BD) 3 amplifications
Ce qui permettrait selon moi soit l'utilisation d'un caisson avec HP 15" pour les basses , soit une config qui marche bien avec l'axe , un wet dry wet avec son brut de l'axe (ses preamps sans effets )au centre , sortie ligne récupèree par la boucle d'effet (comme l'avait conseillé luna) qui dans la matrice récupère les effets avec mixer en stéréo . 3 cabs 1x12 et le son devient incroyable !!(déjà avec un ultra ,avec le II encore mieux je suppose ,n'ayant pas testé).
Le fait de séparer effets et son brut d'ampli même dans une "nano config " avec petites pédales genre EHX magnum44 ou transistors etc.. Donne des résultats très surprenants qui font ressortir la qualité des effets ! Après si on n'utilise presque pas d'effets =c'est inutile bien entendu !

Disons que de plus en plus je préfère le son brut, mais merci quand même.

Alors si tu vises son brut ..:selon moi il y aurait d'autres solutions... Car au final on passe quand même bcp de temps sur les paramètres de l'axe .
Après bcp ici l'utilisent comme ça .cest vrai .

Je reste convaincu si pour un son brut presque sans effet ,une petite tête a lampes tête totalement exploitable chez soi , en tout cas chez moi ENGL gigmaster15 (vendue depuis ) et gigmaster30 ( gardée , exploitée en divers spectacles , et TRESS plug n play ) font de merveilles (avec bébé a côté !). Après pas obligé de rester sur ces marques , il y en a tant dans les petits gabarits !

Te connaissant ce serait plus pour son brut + enregistrement direct non ? Dans ce cas la aussi ça marcherait bien !
Enfin je te souhaite de ne pas y passer autant de temps que moi ... On tombe vite dans la demie journée de réglages pour ne toujours pas être satisfait le lendemain a oreilles reposées.

Je retenterais bien l'axe II mais surtout pour les effets , selon moi ça raison d'être ,combinés aux preamps .

on est pas mal a avoir le Matrix, moi apres avoir testé pas mal de truc (Rocktron, Carvin, VHT...) c'est ce que j'ai gardé, en + c'est leger et compact et gerable a tout volumes.

sinon un VHT 2x50 ou 2x90 donne de tres bon resultats (par contre lourd et ventilo bruyant).


Les gros mesa donnent de bon resultats aussi (mais bonjour le poids)

Tu cites Carvin l'ami ,par curiosité as tu comparé la série DCM et le matrix avec l'axe stp ?
J'ai un DCM200L ..vraiment bon !!