Fractal Audio Axe-FX II User's Club

NON CETTE FOIS JE NE DIRAI RIEN

Le divorce avec Atomic semble donc valide...

L'Axe fait du MIDI Through, donc envoyer une commande MIDI via la pédalier de l'Axe à n'importe quoi d'autre doit être possible.

J'adore ce son, j'veux le même

le son du clip d intro est terrible.... mais je crois pas que c est l axe lol

bof le son intro c est clair que c est de l axe (joué au bootleneck)

et le son du gars il y en a des tonnes dans l axe




l ampli sonne pas mal par contre

C'est d'évidence pas un son Axe ... tout est dans l'ampli ... si vraiment il y a dilemme à ce niveau ... Basta ...

on parle bien du son des le depart de la video jouéé au bootlenek(generic)


bien avant que le gars n apparaisse ?

ben je repete c est un bete son d axe comme il peux en avoir de millier
et c est une perte de temps que de parler de ça

Et accessoirement disposer d'une section d'effet plus fournie...


Vais jeter un oeil sérieux à la chose vu que je vais voir Dream Theater mercredi prochain et que, justement, Periphery est en guest.

Yo!

Bon! voilà.

Ma config c'est: ampli de puissance transistor 2 X 150W, 2 baffles Marshall 1960 A et B et AXE II.

Je me pose la question si une config avec 2 baffles amplifiés style QSC K12 (chers) ou autres du genre ne serai pas plus sympa d'un point de vue rendu et réalisme ? Sachant que mon utilisation est principalement live.

Certains doivent avoir l'expérience de cette config, car finalement je me demande si en live, sans passer dans la sono (uniquement pour la voix et parfois la batterie électronique), je passerai assez. (Je veux dire en projection, les baffles placés sur scène comme les Marshall)

Peut-être la réponse se trouve dans ce forum mais j'ai la flemme de me taper + de 300 pages.
Merci

Et pourquoi Kemper aurait besoin de FAS pour rajouter des effets à sa machine ?

En effet c'est bien la partie qui ne devrait pas poser de problème à Kemper.

kemper devrai avant tout gerer un logiciel pour piloter le kemper par ordi , je crois que c est ca l urgence

A priori les QSC sont équipées de HP 12" large bande (et non pas de boomers comme il est indiqué) :
- Diagramme de couverture : 75° conique
- Réponse en fréquence : 48 Hz -20 kHz
- SPL max. : 131 dB (faudrait avoir le nominal là)

Donc là tu te rapproches d'un système sono. Ce que tu n'indiques pas dans ton utilisation, c'est si tu gardes ou pas la simulation d'ampli et/ou de cabs avec ton matos actuel. Si oui, alors les simuls sont des effets/filtres en plus dans ta chaîne de reproduction, si non, avec un système large bande, tu est censé pouvoir obtenir n'importe quel son/combinaison ampli/cab.

Certains (sur le forum Fractal, le thread ultra/std ou ici) préfèrent garder les simulations en sortant sur des cabs guitares d'autres non. Donc ça va pas t'avancer, et la seule solution c'est de mettre les papattes dans le cambouis en lisant les forums et threads ci-dessus.

Après ça, des fois, un petit tabouret ça peut aider ... (regardes notre président). Sur scène, il est souvent plus utile de bouger un baffle, que d'augmenter son volume (et ainsi foutre le ouiaille dans la balance)...

Tout cela n'engage que moi bien sur ...

Edit : Je rajouterais que tu devrais t'interresser aux cab équipés d'un Electro Voice 12" (EVM12L je crois) qui est très fortement préconisé par la "Fractalsphère" (voir les posts de Yek ou Scott Peterson).

je ne garde pas les cabs, juste les simulations d'ampli, car mon ampli est un ampli de puissance, pas un préampli.
(Rocktron Vélocity 300)
par contre les Marshall ne sont pas un modele de reproduction, le son change beaucoup en fonction de ta position par rapport au baffle, ce qui fait qu'un son réglé avec avec ta position actuelle, n'est plus le même quand tu te déplaces (là je fais une lapalissade :-)))

c'est peut-être pour ça qu'il y a plusieurs placements de micros avec les bundles d'irs .... Et il en va de même avec tout cab ...