Configuration Wet Dry Wet ?

Exact , avec la protection enclenchée on ne dépasse pas 60w par canal , 100w si on l'enlève .et bien en 8ohms
Après j'ai quand même vérifié pour du 2x 16 ohms , surtout pour du transistor ça ne poserait pas problème non plus l'ampli voyant une charge égale ou supérieure avec le bafle en 8ohms ou en 16ohms par canal . Par contre le contraire et dangereux ne pas brancher un cab à impédance inférieure à 8ohms ça ne lui plairait pas du tout .
Les cabs en 4ohms ne sont pas fréquents , sauf parfois (fender) deux HPS 8ohms cablés en parallèle ..

Donc bafle égal ou supérieur à l'ampli (pas d'accord complet quand c'est un tout lampe ,mais pour transistor ok )
On dit que ça a une influence sur le son , le rendant un peu plus raide ... À vérifier .. Mais moi je suis revenu à 2x 8ohms avec le Carvin .
Et non il ne se cantonne pas qu'au wdw
Je rappelle que je lui ai collé un triaxis , un piranha , un koch pedaltone (en vente ) des AMT , et il s'en sort dans toutes les situations (mais il faut travailler les EQ ). Le VHT en condition tout lampe (plus de 2 dans le preamp ) est genial (il passe lui aussi partout !!!je l'ai dit pour moi le meilleur power amp à lampes ...mais ça se paye !!!et ça pèse un âne !!! Mais pour les effets seuls pas photo !! Carvin !)

Je suis entièrement d'accord avec zeb , pas besoin de mixer au début (j'en suis encore à tester bcp de routages sans mixer pourtant j'en ai 3 !) tu branchés les pédales et même s'il y a du dry qui passe dans tes wet tant pis , tu auras quand même la diffusion et le mélange terrible du wdw !!!
L'idée de la mixette est super aussi à bas prix en plus ..

Déjà avec 2 1x12 c'est genial en wet alors avec 2 2x12 tu auras un gros son ( et du poids aussi ;-)) )
Il te faudra régler lEQ du dry car il y aura sans doute bcp daigues qui passeront par la Line out vers les effets (surtout si les HPs sont des v30 ) en cleans ce sera magique mais en lead possible que ce soit harsh (très aiguë ) mais on arrive assez vite à un équilibre .

C'est clair qu'il va falloir un splitter/mixer pour gérer tes pédales dans le wet. Pas mal de gratteux des années 80/90 utilisaient le Rane (SM26 si ma mémoire est bonne) sinon il y a le CAE Minimix qui est également une référence ou bien le Skydstrup (beaucoup plus cher je crois).

Dans tous les cas ça veut dire config rack avec tes pédales sur des tiroirs reliées à un switcher Midi pour les mettre en route à distance et le tout relié à un mixer stéréo pour spatialiser le tout.

Niveau ampli de puissance le Carvin est top car transparent et surtout ultra léger (ce qui compte quand on commence à cumuler quelques appareils en rack...). Je crois pas trop à la nécessité d'utiliser un power amp à lampes dans la mesure ou le signal de ta tête est pris sur le slave donc après l'ampli de puissance et qu'on doit respecter au mieux sa coloration.

Pour compléter ce que disait ZebWolfie sur l'utilisation du w/d/w, outre la spatialisation des effets, ce que j'apprécie c'est de pouvoir conserver le grain brut de l'ampli avec toute sa dynamique et par dessus ajouter des effets qui ont souvent tendance à bouffer de la dynamique (chorus, delay, reverb) s'ils sont branchés en boucle d'effet de l'ampli. Comme c'est ton oreille qui superpose tous ces sons j'y trouve plus de précision et une meilleure finesse dans le rendu global.
Voilà....

Et autre chose tout ca à un coup, donc il évident que je ne pourrais pas me payer les 2 baffles d'un coup.... malheureusement, mais j'aurais le carvin et au moins un 2X12 je peux donc faire en attendant du WET/DERY si j'ai suivis. Du coup Carvin en mono et hop?

Pour une question d'équilibre naturel des sources je privilégie tout le temps ça pour mes cabs: même nombre de hp pour le dry que pour le wet. Dans ma config un 4x12 pour le dry et deux 2x12 pour le wet. Là je suis en train de faire la config de mon meilleur pote et comme il voulait du plus compact on s'est tourné vers un 2x12 pour le dry et un deux 1x12 pour le wet. A chaque fois j'ai trouvé un meilleur équilibre dans la projection en respectant ce rapport qui n'est bien sure pas une règle mais ma préférence.

Tout à fait d'accord avec toi. J'ai essayé le w/d/w dans trois 2x12 (ma config précédente) et je trouvais que le wet était trop envahissant par rapport au dry. Par contre c'était transportable... ce qui me fait dire que le bon compromis est peut être d'avoir un 4x12 et deux 1x12.

Et pour mes deux questions que j’avais laissé :


1)Par contre, je n'ai pas saisis pourquoi y'aurait il du Dry dans mon Wet? Ca reste flou tout ca encore...j'ai vu qu on parle aussi de Killdry ..


2)Et j'ai une autre question, l'avantage de ce systeme c'est bien d'avoir toujours son grain, donc une partie Dry sans effet, alors est ce que dans certain cas, ce dry ne devient t il pas "genant", quand on souhaite un type de delay...le fait d'avoir une partie sans l'effet apporte t il un plus ou est ce parfois une contrainte ?

Merci

Merci encore et toujours à toi!!

J'ai bien saisis cette fois ci pour ma première question et pour la deuxième peut etre exposée maladroitement, j'ai cité le Delay comme exemple juste pour savoir si le Dry ne devenait pas genant parfois car si laissé passe dans les Wet, on a toujours un Dry donc une sortie sans effet. Est ce que donc dans certain cas ce dry ne devient t il pas genant dans le rendu général, ne casse t il pas l effet...je ne sais pas si je m'exprime bien....

Bon Carvin Arrivé!!! Yah, Ca suit son cours

Non tu ne te trompes pas ZebWolfie, la boucle d'effets est située entre le préamp et l'ampli de puissance et le line out (ou slave) est placé après l'ampli de puissance. Donc un tremolo dans la boucle affecte toutes les enceintes (dry et wet). Problème c'est qu'on perd un des principaux interêts du w/d/w à savoir de ne pas utiliser de périphériques qui font perdre la dynamique du son dans la partie dry et tout reporter sur le wet. Le mieux est d'avoir un tremolo avant le préamp (sous forme d'une pédale) pour éviter de perdre de la dynamique en utilisant une boucle d'effet.

C'est vraiment ce point crucial qui m'a fait passer au w/d/w car mon mesa single rectifier était dotté d'un boucle parallèle absolument merdique qui bouffait le son et générait des problèmes de phase. Il faut vraiment tomber sur un ampli qui a une boucle absolument transparente et capable de supporter autant des pédales que des racks... et des effets qui sont transparents au maximum pour retrouver le son brut de l'ampli... C'est quasi-impossible.