Configuration Wet Dry Wet ?

J'aurais plein de questions sur le wdw. Mais un truc qui m'intrigue le plus c'est le rôle du delay. S'il est en kill dry, la reverb et les modulations ne sont que sur les répétitions?

Il y a des algorithmes combinés, enfin surtout un qui est vraiment fait pour ça (delay+reverb+modulation)

Trois solutions: soit tu places le delay en dernier, soit tu mets tes effets wet en parallèle, soit tu te fous totalement de savoir si tu fais un vrai dry/wet et tu testes pleins de trucs jusqu'à trouver ce qui sonne le mieux pour toi.

Quand je jouais en dry/wet mon tremolo était placé entre la guitare et l'ampli dry (qui n'était donc pas si dry que ça j'en conviens) et qui donc trémolotais aussi l'ampli wet.
Ensuite, la sortie HP de l'ampli dry (via une box qui transforme le niveau HP en niveau instru) alimentait reverb et delay et le tout dans un deuxième ampli avec zero son direct.

Ok merci. J'avais un peu simplifié ma question mais le problème reste qu'en parallèle les répétitions sont dry. Du coup, j'ai compris pourquoi on ajoutait un signal croisé entre reverb et delay. Donc on a le premier signal reverb wet, puis les répétitions + reverb.
Si on veut rajouter une modulation, il faut doubler ce schéma en repartant du delay, y appliquer également le dry+wet du delay, parallèlement à la reverb (dont on se fout qu'elle soit modulée).

Ou d'essayer un dry/wet partiel plus simple mais qui sonne bien à nos oreilles, comme tu dis.

Pour l'instant je n'ai jamais mis qu'un seul effet dans le wet du dry/wet. Quand on essaie d'aller plus loin ça devient vite compliqué. On comprend aussi les frigos de racks de Lukather.

Biosmog a bien résumé.
Un vrai WDW, ça peut vite devenir compliqué entre les splitts de signal et les mixages.
Heureusement, de nos jours, on a de plus en plus souvent des effets qui savent gérer de la stéréo en parallèle au sein de la machine même (Source Audio Collider, Eventide H90, GFI Duophony)

The Trout évoque le tremolo. Dans un WDW, il n'y pas pas d'autre moyen que de la placer en fin de chaine PRE, puisque le faire apparaitre que dans le wet le rendra ultra timide.
Mention spéciale pour le verbe "Trémoloter" ;p

n'oublions pas que le terme w/d/w vient de CAE. Tous les gratteux connus faisant du W/D/W sont passé par Bradshaw.
Pourtant il y aune infinité de manière de faire du W/D/W.

Bradshaw/ Van Halen ont posés les bases d'un procédé de faire du W/D/W. Le problème c'est que beaucoup de détails techniques sont pas présentés. Détails dont tu te rends comptes plus tard (phase niveaux etc etc....) :

https://www.youtube.com/watch?(...)vLTHM

Mais tu as une autre façon de procéder :

Gilmour :



et pleins d'autres encore.....

Ca fait bientot 2 ans que je fais plein de tests avant de m'attaquer au board.
J'en ai épluché des documents et des conseils de Mr Durand notamment et il y a plein de façon d'appréhender la technique. La plus complexe me parait être celle de Larry Carlton (et Landau dans le passé), a savoir reprendre la dry avec un mic et faire une mini sono pour le wet avec table de mixage et enceintes large bande

EVH n'aimait pas le WDW, il faisait du Dry-Wet/Dry/Dry-Wet parce que le problème du vrai WDW c'est que si tu coupes tes delay / reverb, ton volume général baisse drastiquement.

Tiens, rien à voir avec le WDW mais puisqu'on parle de Landau, récemment c'est guitare -> pédales drive/wah etc... -> ampli -> loadbox -> effets de retard -> ampli de puissance (classe D) -> baffle

Sources ?

Dave Friedman en parle dans plusieurs videos sur tonetalk, c'est lui qui avait installé le rig avec la pcm70 et les deux SDE-3000. EVH n'a jamais fait du vrai WDW.

Bon, moi ce que je comprends surtout c'est de préserver un dry qui ne "sature"* pas avec les effets. Pour la reverb ça pose moins de problème, à mon avis. Plus pour les delays et modulations. Si l'étage de puissance et les hp "saturent" en rythme avec les répétitions ou avec le signal modulé, ça brouille spatialement les choses et c'est assez laid. Il faut que le dry reste intact, "droit" vis-à-vis des effets temporels.

*au sens large d'influencer

oui en effet. J'ai toujours un peu de DRY clean dans mes modulations, à cause du delay dont le potard de mix ne permet pas vraiment le full wet.

Mais ça fait la blague, quand j'active l'accordeur, je coupe mes pistes dédiées aux modulations je n'en ai plus ça permet de jouer des trucs moins ambiant.

C'est du bricolage pour tester.

Voici mon chainage pour ceux que ça intéresse.

Toute ta ligne "wet" est tout le temps clean donc? Vu que tes drives ne sont que sur celle du bas.

Cela me fait penser qu'un dessin est parfois plus explicatif...
je laisse aussi les dirve en dehors du wet

Et je pense qu'il y a surement mieux à faire, comme branchements,
surtout que je bloque pour rajouter un autre delay en parallèle dans le wet...
Je file faire un schéma…

exactement.