Systèmes d'enregistrement

Rappel du dernier message de la page précédente :
roguewar85
Oui je trouve que c'est une plutot bonne config!
La carte son n'est pas mal du tout (a ne pas assimiler avec certains modeles terratec dont les drivers sont très mauvais)et je pense que pour un groupe la table est amplement suffisante,après c'est mon avis biensur,mais avec ça et un peu d'ingeniosité et d'imagination ya de quoi faire quelque chose de très propre et de bien finiolé
pour enregistrer prorement la batterie on peut descendre a combien de micros ???
roguewar85
Si vraiment tu peux pas en mettre beaucoup je dirai qu'avec 3 tu dois pouvoir t'en sortir si le placement est bon,mais après sur le rendu final la dsynamique generale ne sera pas la même qu'avec un kit complet et on risque d'entendre un peu moins certains éléments,même si le placement est bien calculé,et après ça depend aussi de la taille de le batterie (en nombre d'elements j'entends),mais je pense que 3 ça peut suffir
salut,
j'ai déjà testé plusieurs sortes d'enregistrement, plutôt à la va vite, avec un son pas top (pas étonnant vu les moyens...). Je vais bientôt m'acheter un ordi portable (pour les cours et enregistrement perso) et donc aussi le matériel pour pouvoir enregistrer convenablement. Je voulais donc savoir si on a une table de mixage comme celle ci par exemple, avec un logiciel qui peut traiter les multipistes il suffit de simplement brancher la table de mixage à l'ordinateur et ça enregistrera chaque piste indépendament?
J'aimerais aussi savoir si la qualité était mieux si un micro était placé à 15/20 cm de l'ampli, relié de l'ampli à l'ordi ou directement de l'instru à l'ordi?

si quelqu'un peut m'éclairer... merci bien
roguewar85
Salut,

ça depend comment tu comptes t'y prendre,si tu rentre sur un line in avec la table tu n'auras pas toutes pistes au niveau logiciel mais toutes compileront vers le line in donc vers une seule piste logicielle.
Maintenant il font des tables usb mais je ne saurais pas te dire si avec ce type de table il est possible de faire ce que tu veux.Sinon après il faut du matos plus costaud,ce qui ne serait pas particulierement utile en home studio.Tu as regardé du coté des interfaces audio? il me semble qu'il existe des interface audio qui permettent de faire ce genre de choses
http://www.thomann.de/thoiw9_b(...).html

ou encore plus proche de ce que tu recherches,un software controller :
http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

Ce ne sont pas les seules interfaces biensur mais c'est en guise d'exemple que je montre ces deux la,et je pense que c'est plutot orienté vers ce que tu recherches.

Sino piur ta seconde question cela depend de plusieurs parametres.
Si ton micro est de bonne qualité et que tu veux conserver le grain de ton ampli l'enregistrement par micro est pas mal,sinon si tu possèdes un bon préampli et que tu ne souhaites pas utiliser ton ampli mais une simulation logicielle dans ce cas l'enregistrement par line in est peut etre mieux,avec ça depends surtout de ta config et de tes besoins,mais dans les deux cas ya moyens d'arriver a un bon resultat de toute façon.

Drawmer
Salut à tous !!

Voila je me lance a corps perdu dans la mao et ma question est: peut on se passer d'un clavier midi pour enregistrer et mixer ? ma souris peut elle faire ce boulot là sans que ça soit non plus un vrai casse tete chinois ?


Pour info si ça peut aider quelqu'un d'autre, voici ma config' :
- PC P4 2.8 hyper threading, 1go de ram
- Windows xp sp2
- Presonus Firepod
- Cubase Sx3 ( et une version crakée de Logic audio 5 ( bah oui elle n'est plus commercialisée !!) )
- Eastwest hardcore bass
- Eastwest DFH 2

Niveau matos j'ai:
- Cort X11 ( très bientot une Fender Telecaster J5 signature )
- SM57
- Sm 58
- kit Stagg pour la batterie

Voila, merci d'avance
..:: Pas de signature :P ::..
roguewar85
J'ai pas trop compris si tu parles de l'utilisation d'un clavier midi pour controler les fonctions d'enregistrement du logiciel ou pour jouer les parties synthé.

-Si c'est pour controler les fonctions d'enregistrement (je sais meme pas si c'est possible de faire ça,je pense pas) la souris peut se substituer au clavier.

-Dans le cas des parties jouées si tu n'as pas de clavier midi tu peux remplacer ces parties en parties midi que tu joues avec des plug in vst ou des soundfonts,pour ça il te suffit par exemple de tabbler ta piste sous gp4 (par exemple),puis de l'exporter en midi et de la faire jouer par ton sequenceur en tant que piste midi.

J'espere avoir repondu a ta question,si je suis a coté n'hesite pas a reformuler de manière différente lol
Drawmer
En fait oui c'est pour l'enregistrement !!

Car avec la souris on est obligé de repasser derriere, tandis qu'avec le clavier midi en meme temps que tu enregistre, tu selectionne ce que tu desire, c'est plus pratique !!
Mais la souris c'est quand meme une sacré corvée, mais mon porte monnaie s'en porte mieux !!

Bah moi en fait j'utilise ( hors guitare et chant bien sûr ) quasi que des vsti ( DFH 2, H&c bass ).

Voila merci encore
..:: Pas de signature :P ::..
roguewar85
ah ouais je vois,dans ce cas le clavier est bien utile,mais tu peux peut etre trouver un moyen de substitution,je vois pas encore trop quoi lol mais si je trouve je t'en ferais part (j'invite les autres a le faire si ils sont en mesure de repondre )
Drawmer
ok merci ça m'aiderait car là je bataille un peu encore a faire ce que je voudrais !! ( pourtant c'est pas le matos qui me manque )
..:: Pas de signature :P ::..
grr.egg
  • grr.egg
  • Special Supra utilisateur
Salut rogue et tou d'abord bravo pour ton topic très utile .
Je souhaiterais cassé les oreilles à tout le monde lol et donc pouvoir faire des enregistrements pour les défis...
Alors mon problème come beaucoup est que je ne dispose pas d'un budget très épais, j'ai donc cherché à réduire les couts en ayant tout de même du materiel convenable naturellement.
Alors voila ce que j'ai trouvé
EMU 404
Presonnus tube pro
table de mixage ub 1002 de chez berhinger
micro shure sm57
Je voudrais ton avis la dessus.
Question supplémentaire ne pense tu pas qu'il me serait préférable d'attendre la sortie du toneport de chez line 6?
http://www.line6.fr/
Ce genre de matos apparement peut permettre d'enregistrer avec ta guitare en direct avec modelisation comme le pod xt ou de mettre un micro pour l'enregistrement...
mais le cout n'est pas le m^me et, ayant entendu qq personne s'enregistrer avec un pod xt seul je trouvais le son totu de m^me assez correct... (même si je ne suis pas fand e la modélisation)
Je joue mal.....
Et je le fais bien.
Bruiteur endorsé par Quiès
Premier clip de mon groupe :
https://youtu.be/6K00AFBEA7I
grr.egg
  • grr.egg
  • Special Supra utilisateur
Heu quesetion supplémentaire ai-je besoin de la table de mix ET du preamp? ou puis-je choisir l'un ou l'autre?
Merci pour ta réponse.
Je joue mal.....
Et je le fais bien.
Bruiteur endorsé par Quiès
Premier clip de mon groupe :
https://youtu.be/6K00AFBEA7I
roguewar85
Salut à toi

Je vais essayer de repondre a tes questions dans l'ordre (si d'autres membres ont un commentaire ou quelque chose a ajouter qu'ils n'hesites pas a completer ma reponse)

La carte son (emu 0404) est vraiment une bonne carte son d'entrée de gamme,il existe des concurrentes du même niveau dans d'autres marques,comme par exemple la M-audio delta audiophile 2496 qui vaut le coup pour le prix mais le choix est bon,ça te permet d'avoir une bonne qualité de restitution et de t'enregistrer sans latence (ou avec très peu de latence).Ce ne sont pas les seules mais dans cette gamme de prix ce sont quand meme des modeles leaders et qui ont fait leurs preuves.De plus chez emu les drivers sont relativement stable et posent assez peu de problème (mais bon en informatique il n'y a pas d'absolu biensur).

Pour le preamp tu dois vouloir parler du presonus tube PRE je suppose (il me semble qu'il n'y a pas de tube pro chez presonus) la encore c'est une reference dans les preamplis a lampes de gamme moyenne,qui rechauffe un peu la prise,sans trop colorer et qui est assez polyvalent.Dnas la même gamme,tu peux aussi regarder du coté de TM pro audio,avec en particulier le tb101,qui possède un compresseur intégré et un equaliseur 3 bandes,mais qui ne possede pas de drive contrairement au tube pre.Ce sont deux bons preamplis,j'ai possédé les deux (j'ai actuellement un tb202,le modele 2 entrées du tb101) et j'en suis très content,c'est moins connu que le tube pre mais ils se valent.

Pour la table de mixage,c'est simple et c'est bien,c'est le cas pour toutes les tables de behringer,elle a un preamp avec alim phantom intrégré mais bon c'est vraiment du preamp de base,rien de comparable a ceux cités plus hauts,les preamps intégrés sur ce genre de mixettes sont basiques et se contentent de mettre du gain au micro,donc c'est assez limité lol.

Le shure SM57,rien a redire,on peut en trouver dans a peu près tous les studios pros,c'est une reférence pour les prises guitare,tu peux acheter sans hesiter,c'est un des meilleurs micros dans cette gamme de prix (et je trouve meme qu'il n'est pas trop cher !)

Le toneport,perso,je ne suis pas du tout pour (ça n'engage que moi biensur) mais ça reprend le principe du guitarport,une interface solide pour les connections,et le reste du boulot par des simulations et des vsti,le tout géré par l'ordinateur..en gros un probleme sur le pc ou des conflits dans les vst,et meme si ton sequenceur fonctionne,tu l'as dans l'os pour enregistrer,enfin après c'est vraiment personnel,mais je préfère avoir a la limite un preampli special guitare ou tout est embarqué (comme le pod xt par exemple) ça permet en plus de pouvoir considerablement decharger le pc et le laisser libre pour d'autres applications et vst (effets etc).Ce genre de systeme peut etre pas mal,mais uniquement sur des grosses configs.
Sinon en preamp guitare "tout pret" outre le line 6 pod xt qui est assez cher tu peux aussi regarder du coté du v-amp 2 de chez behringer,qui est un très bon preampli guitare !
Mais clairement,si tu n'es pas fan des modelisations,il vaut mieux que tu puisses faire une prise avec ton sm57 devant l'ampli.Cela dit un syteme tel que le v-amp 2 est plus simple d'application et moins contraignant qu'une prise devant l'ampli.

Sinon tu peux très bien choisir entre la table de mix et le preamp,si tu comptes prendre une seul piste a la fois,1 guitare,ou encore 1 voix,un preamp a lampe c'est pas mal,la table de mixage,c'est plutot pour faire la prise de plusieurs sources en meme temps (chant plus voix par exemple) mais c'est vrai que dans le cas d'une prise unique l'utilité est limitée.

J'espere avoir bien repondu a tes questions,si tu en as d'autres n'hesite pas
roguewar85
roguewar85 a écrit :
Salut à toi

Je vais essayer de repondre a tes questions dans l'ordre (si d'autres membres ont un commentaire ou quelque chose a ajouter qu'ils n'hesitent pas a completer ma reponse)

La carte son (emu 0404) est vraiment une bonne carte son d'entrée de gamme,il existe des concurrentes du même niveau dans d'autres marques,comme par exemple la M-audio delta audiophile 2496 qui vaut le coup pour le prix mais le choix est bon,ça te permet d'avoir une bonne qualité de restitution et de t'enregistrer sans latence (ou avec très peu de latence).Ce ne sont pas les seules mais dans cette gamme de prix ce sont quand meme des modeles leaders et qui ont fait leurs preuves.De plus chez emu les drivers sont relativement stable et posent assez peu de problème (mais bon en informatique il n'y a pas d'absolu biensur).

Pour le preamp tu dois vouloir parler du presonus tube PRE je suppose (il me semble qu'il n'y a pas de tube pro chez presonus) la encore c'est une reference dans les preamplis a lampes de gamme moyenne,qui rechauffe un peu la prise,sans trop colorer et qui est assez polyvalent.Dnas la même gamme,tu peux aussi regarder du coté de TM pro audio,avec en particulier le tb101,qui possède un compresseur intégré et un equaliseur 3 bandes,mais qui ne possede pas de drive contrairement au tube pre.Ce sont deux bons preamplis,j'ai possédé les deux (j'ai actuellement un tb202,le modele 2 entrées du tb101) et j'en suis très content,c'est moins connu que le tube pre mais ils se valent.

Pour la table de mixage,c'est simple et c'est bien,c'est le cas pour toutes les tables de behringer,elle a un preamp avec alim phantom intrégré mais bon c'est vraiment du preamp de base,rien de comparable a ceux cités plus hauts,les preamps intégrés sur ce genre de mixettes sont basiques et se contentent de mettre du gain au micro,donc c'est assez limité lol.

Le shure SM57,rien a redire,on peut en trouver dans a peu près tous les studios pros,c'est une reférence pour les prises guitare,tu peux acheter sans hesiter,c'est un des meilleurs micros dans cette gamme de prix (et je trouve meme qu'il n'est pas trop cher !)

Le toneport,perso,je ne suis pas du tout pour (ça n'engage que moi biensur) mais ça reprend le principe du guitarport,une interface solide pour les connections,et le reste du boulot par des simulations et des vsti,le tout géré par l'ordinateur..en gros un probleme sur le pc ou des conflits dans les vst,et meme si ton sequenceur fonctionne,tu l'as dans l'os pour enregistrer,enfin après c'est vraiment personnel,mais je préfère avoir a la limite un preampli special guitare ou tout est embarqué (comme le pod xt par exemple) ça permet en plus de pouvoir considerablement decharger le pc et le laisser libre pour d'autres applications et vst (effets etc).Ce genre de systeme peut etre pas mal,mais uniquement sur des grosses configs.
Sinon en preamp guitare "tout pret" outre le line 6 pod xt qui est assez cher tu peux aussi regarder du coté du v-amp 2 de chez behringer,qui est un très bon preampli guitare !
Mais clairement,si tu n'es pas fan des modelisations,il vaut mieux que tu puisses faire une prise avec ton sm57 devant l'ampli.Cela dit un syteme tel que le v-amp 2 est plus simple d'application et moins contraignant qu'une prise devant l'ampli.

Sinon tu peux très bien choisir entre la table de mix et le preamp,si tu comptes prendre une seul piste a la fois,1 guitare,ou encore 1 voix,un preamp a lampe c'est pas mal,la table de mixage,c'est plutot pour faire la prise de plusieurs sources en meme temps (chant plus voix par exemple) mais c'est vrai que dans le cas d'une prise unique l'utilité est limitée.

J'espere avoir bien repondu a tes questions,si tu en as d'autres n'hesite pas
roguewar85
Oups désolé pour le doublon j'ai fait une erreur de manipe par mégarde,si un modo pouvait supprimer le double ce serait sympa
jejeman
  • jejeman
  • Special Supra utilisateur
J'aurais quelques petites questions:
Nous sommes un groupe formé de 4 personnes : batterie, guitare, basse, chant. J'ai lu vos messages, et je suis motivé pour enregistré. Ayant de très faibles moyens, nous avons déjà fait quelques enregistrement à 2 (guitare + batterie) avec du materiel pas cher.
Descriptif (merci de pas rire) :
- Micro pour repiquage ampli guitare (marque inconnue mais rendu satisfaisant)
- Micro pour repiquage batterie ([micro d'ordi] dans la grosse caisse, mais on l'entendait pas mal)
- Systeme de karaoké avec 3 entrée Jack 6,5 mm
- Sortie audio RCA vers jack 3,5 du micro d'un ordi portable
Le tout pour enregistrer sur le magnetophone de windows (j'ai honte, pardon aux familles tout ça).
Est-ce une bonne idée et comment pourrais-t-on enregistrer un concert avec un matériel presque aussi bon marché que ça

En ce moment sur logiciels, plugins, home-studio...