Systèmes d'enregistrement

Rappel du dernier message de la page précédente :
roguewar85
hpe a écrit :
Citation:
maintenant la stabilité de Windows a bien évolué.




ce qui faut pas entendre quand même !!

pour dire ça faut rien connaître d'autre, windows devrait, au prix ou il est vendu être parfaitement stable, c'est tout !

Sur mon linux, je grave, fait un tableur, passe de la zic en même temps..
parfois ma bécane reste allumée pendant 15 jours et nuits sans planter.

Tous ce qui est sérieux en informatique est fait sous unix et linux..


Perso je n'ai pas dis que windows est le mieux,les autres oui,mais moi je préconise plus la stabilité de systèmes tels que linux ou mac os,cela windows est interessant meme si il est vrai que c'est un abu de vendre a ce prix un produit presentant autant de defauts et de failles
hpe
  • hpe
  • Special Total utilisateur
  • #31
  • Publié par
    hpe
    le 07 Oct 2004, 19:53
oui..tout est développé pour windows par les constructeurs..Alors bien sûr, quoique tu achètes comme logiciel, il est d'abord estampillé windows XP..
Heureusement que le monde de la ziq n'est pas ainsi..on aurait tous la même gratte, le même ampli, la même zic en sortirait..
Quoique, là où l'homme intervient, il fout le bordel, alors même avec le même matos il resterait l'originalité !
..quoique les samples..
Merci..
roguewar85 a écrit :
D'abord merci de ce soutiens,en esperant que ce topic sera utile a part mal de gratteux avides de creer leur tit home studio.


Donc vis à vis des remarques faites sur mon analyse de windows je ne peux rien changer car c'est ce que j'ai constaté de manière globale,par contre il est bel et bien veridique que j'ai oublié de parler d'un point essentiel,a savoir les cartes son ;autant pour moi donc,je me depeche de corriger cet oubli de suite :

Donc comme je viens de vous le dire la carte son est un element essentiel (concernant le système d'enregistrement par informatique),même primordial,puisque c'est cette dernière qui fera le relais entre le matériel d'enregistrement et le matériel logiciel,c'est donc une transition des plus importantes.Il existe plusieurs types de cartes son,deux principalement,les cartes son PCI,logées à l'intérieur du pc et les cartes son USB.Mais comme nous avons dans notre solution d'enregistrement par informatique préconisé une table de mixage mieux vaut nous orienter vers une carte PCI car la majorité des cartes externes proposent des connectiques assez complètes,ce qui n'est pas très interessant dans notre cas.
Donc le choix de la carte son interne va s'orienter vers un bon rapport qualité/prix encore une fois,qui propose une entrée micro,1 ou 2 inputs au moins et 2 à 4 inputs,et également,cela devient de plus en plus important avec les avancées en matières de numérique,une interface midi,qui permettra ultérieurement de connecter un clavier midi directement au pc (qui pourra etre utilisé avec des plug-in VST par utilisation d'un séquenceur) ou bien de connecter un pedalier ou multieffet pour le controler.
Au niveau carte son externe,puisque cela pourrait interesser certains d'entre vous,je preconise ce genre de système,quoi qu'un peu chère

il s'agit d'une Mbox digidesign,cela coute a peu près 411 euros,ça reste une bon moyen et surtout pour ce type de carte la solution la plus accéssible.

Pour ce qui est d'une carte son interne je conseil une audiotrack prodigy 192 au prix de 180 euros ,qui,seul inconvénient,ne présente pas de connection midi,il sera donc necessaire en cas de besoin de connection midi se tourner vers un modèle différente,dans ce cas je propose un emu 0404 digital audio sytem qui propose plus d'entrées pour seulement 105 euros,mais quirestera tout de même un peu plus limitée en terme de qualité de son.

Au niveau du système informatique,pour les accros du système rack,il est également possible d'acheter un pc rackable assemblé spécialement pour le studio et home studio,dans ce cas on peut trouver des modèles a partir des 1000 euros,ecran exclu
http://www.netzmarkt.de/thoman(...).html

Comme cela à été demandé,je vais également vous citer quelques autres bons sequenceurs :

-Ableton live 4 : 485 euros

-Cakewalk homestudio 2004 XL : 189 euros

-Magix samplitude classic 8 : 485 euros

Je vous en propose juste quelques uns qui en mon sens sont interessant,il vous suffit de vous rendre sur des sites de vente de matériel de music ou directement en magasin pour pouvoir en découvrir également d'autres,il en existe d'autres très bien également,mais tous les présenter,ne serai-ce que de manière nominative,serait beaucoup trop long.

Voila voila,si de nouvelles choses attirent votre attention ou si vous avez besoin de donnez ou de demander des informations complémentaires,n'hesitez pas


Bonjour à tous et merci à roguewar85 pour son tutorial.

Je viens en tant que débutant amateur dans la musique et plutôt niveau chant, apporter des infos et surtout collecter vos avis en terme de carte son interne avec rack ou externe et de système home studio sur PC.
Pour le moment avec ma config, je vous l'avoue, je bricole plus qu'autre chose d'autant plus que je n'y connais pas grand chose, pour le moment.

J'ai pu dans mes recherches sur le net constater que la carte audionumérique DMX 6Fire 24/96 de chez Terratec était l'une des cartes favorite des personnes au petit budget (en neuf en ligue: 164€ env.;lien: "http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_29835.htm") mais qui recherchaient aussi la qualité en enregistrement et en réstitution. Une carte conseillée par beaucoup de monde dont certains sont ingénieurs du son .

Elle est comparée à l'Audigy Platinum (la première) qui elle est beaucoup plus portée sur le jeux et le mulimédia avec ses faiblesses en enr/résti. et son faux 24/96.

Les petites dernières sorties dans cette gamme sont:
- Terratec Aureon 7.1 universe (version interne + rack) pour 158€ env. en neuf en net( site: "dabs.com").
- Terratec Aureon 7.1 Firewire (version externe) pour 179€ env. (site:ANYDIA.com).
- Creative Audigy 2 ZS platinum (version interne + rack) pour 179€ env. (site: LDLC.com).

La Terratec Aureon 7.1 est présentée comme successeuse de la DMX 6Fire. Son plus, pour les amateurs de multimédia en plus, c'est qu'elle est plus polyvalente grace notament à sa télécommande que la DMX.
Le moins dans l'histoire des Terratec Aureon, c'est que le rack de la universe est affreux (avis perso.) contrairement à la Firewire qui en jette un max. Différence dommage pour la même carte à la base et le même tarif à 20€ prés!

En ce qui conserne l'audigy 2, je ne sais pas trop quoi en penser et celà que j'attends quelques avis. La première est assez médiocre pour le home studio alors la deuxième, l'est-elle aussi???

Niveau desing, elle est bien classée dans mon estime comparée à la universe.

C'est vrai que je parle de carte, entre "", polyvalente, du moins non spécialisée en home-studio. Mais qui, d'après beaucoup, ont les caractéristiques requises pour. Au moins, dans un certain niveau.

Voilà pour les résultats de ma petite promenade sur le net.

Je suis à la recherche d'avis afin que je puisse enfin savoir si l'Aureon 7.1 et aussi performante que la DMX? Et si la Firewire a les même performance que la Universe (notamment au niveau de la capacité de transfert du Firewire comparée au PCI)? Ou si l'audigy 2 ZS l'est aussi vis à vis de l'Aureon ou de la DMX?

Merci à vous.

Salutations.

Mick... :C1:
diablomephisto
jpeux menrengistrer avec son truc beringher sans tout le reste du matos ??
Voila moi et mon groupe on aimeré s'enregistré
mais on a un budget assé réduit alor laquel des deux possibilité d'enregistrement proposé coute le moins chere?
Jésus il est fort il à résusité
Moi je vais faire mieux je vais jamais mourrir

Let freedom ring with a shotgun blast
roguewar85
Je viens de vous mp pour vous répondre,c'est plus pratique.

Si quelqu'un a des questions,n'hesitez pas
Hogan
  • Hogan
  • Special Méga utilisateur
  • #36
  • Publié par
    Hogan
    le 22 Janv 2005, 20:34
j'en ai une de question :

est-ce qu'on peut s'enregistrer avec un micro et quel logiciel il faut

j'ai honte mais bon...
FrAnZo
  • FrAnZo
  • Custom Cool utilisateur
  • #37
  • Publié par
    FrAnZo
    le 22 Janv 2005, 23:08
Tu peux enregistrer avec un micro bien sur c'est fais pour d'ailleurs!
Pour cela tu utilises par exemple le magnetophone de windows ou audacity qui est gratuit
roguewar85
Franzo a écrit :
Tu peux enregistrer avec un micro bien sur c'est fais pour d'ailleurs!
Pour cela tu utilises par exemple le magnetophone de windows ou audacity qui est gratuit


Oui exactement,pour info il faut placer le micro a environ 15 cm du baffle de l'ampli pour l'enregistrement guitare ou basse.

Et sinon pour enregistrer mieux opter pour audacity car le magnetohone windows craint un peu,mais faute de connexion potable il peut faire l'affaire,le mieux reste toujours de s'acheter un bon soft pour pouvoir retravailler son enregistrement par la suite
sammyseal
Bon alors moi aussi j'aimerais m'enregistrer! Alors je voudrais juste savoir si mon idée marcherait:

http://www.ramelectronics.net/(...).html

Qu'en est-il de ce pack. Peut on brancher les instruments directement dessus? Et si oui, d'ou provient alors la qualité du son, puisque c'est en général l'ampli qui détermine le grain? Comment obtenir un son vintage ou autre son typé en branchant juste sur une machine comme celle-la?

Est-ce que ce pack (avec un micro shure sm57 en plus) serait suffisant pour enregistrer? Il me semble qu'un logiciel vient avec le pack.
funk groove, and rock and roll baby!>>>>> www.myspace.com/samneher
Hogan
  • Hogan
  • Special Méga utilisateur
  • #41
  • Publié par
    Hogan
    le 23 Janv 2005, 12:54
merci beaucoup Franzo et roguewar85,
ça marche impec !!
scanlan75018
Petit question pour moi !

J'ai une carte son intégrée au PC (Nforce 2 MCPT) qui a la réputation d'être correcte pour l'enregistrement.

J'ai un préampli micro / instrument Presonus BlueTube (qui a priori marche pas mal du tout)

Ensuite j'ai un Shure PG57 (moyen mais honorable)

Mon gros problème c'est le niveau max d'entrée de la carte son... Quand je branche une guitare puissante directe sur le préamp' en mettant tout à zéro (drive, gain et niveau d'entrée de la carte) et en utilisant déjà le bouton -20dB pour atténuer le niveau d'entrée dans le préamp, ca sature l'entrée ligne de la carte son quand j'attaque à fond...

Est ce que les cartes sons plus évoluées (style m Audio 2496) acceptent des niveau d'entrée plus élevés ?)
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
roguewar85
scanlan75018 a écrit :


Est ce que les cartes sons plus évoluées (style m Audio 2496) acceptent des niveau d'entrée plus élevés ?)


C'est relatif mais en general oui,car les cartes sont integrées aux chipset sont en general moyen (celui de la nforce reste quand meme le meilleur systeme intégré),elles sont davantages destinées a du multimedia et montrent leurs limite dans l'utilisation mao.Mais ça peut très bien venir d'autre chose,d'apparence il semble que oui mais avec l'informatique il faut parfois creuser loin pour trouver la solution
scanlan75018
J'ai regardé chez maudio, le niveau max d'entrée est 4V RMS... Je ne sais pas ce que c'est sur mon Nforce, mais c'est plus faible je pense (je dirais bien 1.5V mais pas moyen de le vérifier...)

Parce qu'avec gain / drive et niveau d'entrée de la carte son au min, j'arrive quand même à saturer cette entrée (ca "clip" sous Soundforge...)

j'aimerais bien être sur que ca vient de là avant de m'acheter une nouvelle carte, mais pas moyen de savoir le niveau max d'entrée de ce genre de carte... je vais voir ce que c'est sur une carte "normale" équivalente à mon Nforce (genre Sound Blaster)
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
sammyseal
Je réitère ma question, que pensez vous du pack omni studio avec la carte son et l'interface omni studio??

De plus, je suis allé hier a Pigalle et j'ai demandé à un mec de me confirmer tout le bien qu'on disait des shure sm57, et celui-ci a répondu a mon grand étonnement que shure, c'etait très bien pour le live, mais on enregistrait plus rien avec ça. Il m'a orienté vers un micro samson, qui a t-il dit était fait pour le home studio (pourtant il n'avait pas de motivations pour ça, le samson était moins cher). Des explications?
funk groove, and rock and roll baby!>>>>> www.myspace.com/samneher

En ce moment sur logiciels, plugins, home-studio...