Vigier marilyn

• Angy
• Special Méga utilisateur

• #15
• Publié par
  Angy le 30 Sep 2003, 16:14

je l'aime pas non plus, déjà j'ai du mal avec les warlock et compagnie, car ça doit faire mal :/ mais la c carement les urgences si tu fait un faux mouvement sur scene

-Angy-
http://angygratte.free.fr

• malmsteen
• Custom Cool utilisateur

• #16
• Publié par
  malmsteen le 30 Sep 2003, 16:15

ba c sur que c pas un modèle de type telecaster ou strat
mais c'est plus original
et puis pour jouer du métal faut que sa soit très très impressionnant...
lol

• Joe la fourchette
• Special Ultra utilisateur

• #17
• Publié par
  Joe la fourchette le 30 Sep 2003, 16:22

Ma Jackson a un look gentil ..... c'est un ange ....
et pourtant je ne joue que du brutal black avec .....

• malmsteen
• Custom Cool utilisateur

• #18
• Publié par
  malmsteen le 30 Sep 2003, 16:24

tu joue du immortal ??ça donne un bon son ??
ta quoi comme manche ? et comme micro ?
dsl pour lassomance (action d'assommer--> larouse) de question.

l'inconvégnant avec la vigier c'est que tu risque te tuer les autres membres de ton groupes si tu faite pa gaffe...

• StratMatt
• Vintage Total utilisateur

• #19
• Publié par
  StratMatt le 30 Sep 2003, 16:27

malmsteen a écrit :

ils ont pa refait de nouvelle version avec des micro moins vieu que les X2N ?

C koi le pb avec la date d'apparition du micro ???

Pour des conseils et des prix intéressants sur les micros (DUNCAN, DIMARZIO) ou les accessoires de guitare, envoyez lui un mail! -> Ced777

• Joe la fourchette
• Special Ultra utilisateur

• #20
• Publié par
  Joe la fourchette le 30 Sep 2003, 16:27

Je joue bien evidemment du immortal ..... Ca donne grave mais je n'egale vraiment pas leur son !

Par contre je me raproche plus du son children of bodom, in flames, cradle ( tout depend des reglages )

Jai un manche jackson et des emg 81 .

non le prob cest que toutes les guitares constitué comme la marylin s'abime trés facilement .

• malmsteen
• Custom Cool utilisateur

• #21
• Publié par
  malmsteen le 30 Sep 2003, 16:28

...
non c'est jusque que depuis 79 les gens qui font des micros ils ont eu le temps pour faire des mieu ...
et les X2N ils sont passifs ...

• StratMatt
• Vintage Total utilisateur

• #22
• Publié par
  StratMatt le 30 Sep 2003, 16:31

Mais bien sur oui ...
En plus ils sont passifs, mais quelle merde di donc !!

Pour des conseils et des prix intéressants sur les micros (DUNCAN, DIMARZIO) ou les accessoires de guitare, envoyez lui un mail! -> Ced777

• Joe la fourchette
• Special Ultra utilisateur

• #23
• Publié par
  Joe la fourchette le 30 Sep 2003, 16:31

Enfin je pense que la luterie de la marylin doit pas etre mal vu son prix ... par contre il devrait mettre des autres micros c'est vrai, pourkoi pas une bonne vieille constitution 81/85 ?

• malmsteen
• Custom Cool utilisateur

• #24
• Publié par
  malmsteen le 30 Sep 2003, 16:36

fodré qu'il pense a émousser le bout aussi...
ça éviteré bien des morts
poum poum poum ...

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #25
• Publié par
  chacal le 30 Sep 2003, 18:18

euh les gars, vous croyez encore que ya que les micros actifs qui défouraillent? vous l'avez essayé le X2N? ca déboite grave, même si ca sonne pas comme un EMG, hein.....
Et pis mettez un EMG 85 a coté d'un Duncan Invader ou un Dimebucker, il va aller pleurer sa mère dans un coin....

et je suis assez surpris que le X2N date de 79...tu es sur de ton info? elle sort d'ou?

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• StratMatt
• Vintage Total utilisateur

• #26
• Publié par
  StratMatt le 30 Sep 2003, 18:26

Bah yé marqué sur le site di marzio pour tous les micros. Le super disto date de 72 c pas pour ca que c un mauvais micros ... vraiment je me demande a quoi certains pensent des fois

Pour des conseils et des prix intéressants sur les micros (DUNCAN, DIMARZIO) ou les accessoires de guitare, envoyez lui un mail! -> Ced777

• spindizzy
• Vintage Top utilisateur

• #27
• Publié par
  spindizzy le 30 Sep 2003, 18:26

le X2N de 79 ??? vache mais personne ne devait l'utiliser a l'epoque parce que vu le niveau de sortie de la bete

je trouve que le 81 pousse moins ( ou au moins pas pareil moins gros )

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #28
• Publié par
  chacal le 30 Sep 2003, 18:59

StratMatt a écrit :

Bah yé marqué sur le site di marzio pour tous les micros. Le super disto date de 72 c pas pour ca que c un mauvais micros ... vraiment je me demande a quoi certains pensent des fois

dsl j'ai encore mon catalogue papier.... m'enfin c'est vrai que le X2N déboite alors je vois pas ou est le problème quoi...

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• StratMatt
• Vintage Total utilisateur

• #29
• Publié par
  StratMatt le 30 Sep 2003, 19:26

J'espere que tu n'as pas cru que la pique t'etais adressé chacal, parceque ce n'etait pas le cas, mais apres relecture ca peut preter a confusion.

Pour des conseils et des prix intéressants sur les micros (DUNCAN, DIMARZIO) ou les accessoires de guitare, envoyez lui un mail! -> Ced777

• malmsteen
• Custom Cool utilisateur

• #30
• Publié par
  malmsteen le 30 Sep 2003, 20:13

je n'est qu'une seule chose a dire a cela ...
il fait peur le X2N ?