Test: LTD Viper 400 (photos en page 6 et 7)

precisons qu'il existe le EMG 89, qui est (plus ou moins) une version splittable du 85

mais les sons clairs du 85 te paraissent moins bons que ceux d'un passif ou c'est kifkif ?

tu as consience que ta phrase ne veut rien dire du tout ?

micro passif c'est vague, il y en a d'excelent comme des merdes question son clair, donc bon pour faire la comparaison .

ben globalement quand j'entends parler des actifs j'en retiens souvent que "berk berk c'est froid c'est de la merdec'est pas beau pas musical ...."

et le fait c'est que je vais m'acheter une guitare, il y a deux versions du modele, une en EMG -81-85
et une autre avecdes seymour duncan (custom custom et 95reissue)
bonle son clair me sert pas des masses, mais je voudrais quand meme un son clair assez beau ...

Est-ce que ca se trouve un engin comme ça en baryton et en gaucher ??

A+

Pour te répondre The Warrior, sur le emg 85 en son clair, le son est pas mal dutout, il est quand même assez chaud, mais c'est sur que pas autant qu'une fender par exemple

http://www.espguitars.com/guit(...).html

vb-400

apres aucun idée si y'a en gaucher ... je pense quand emem ...

je m'attends pas du tout au son fender c'est sur ... mais a avoir au moins quelque chose dansla veine des doubles bobinagesde ma ibanez ...

ils ne saturent pas non plus trop facilement

parce que le 85 c'est le seul espoir que j'ai pour le clean, le 81 c'est meme pas la peine ...

Non il sature pas trop vite. Et je peut te dire que je la trouve déjà simpa alors que je l'ai depuis 2 jours,quand je l'aurais prise vraiment bien en mains a doit être super

Je confirme, tu peux avoir de superbes son clean avec l'emg 85 même si ça reste une guitare typée metal

pour la polyvalnce en meme temps je compte aussi pas mal sur mon ampli ... (line 6 flextone III) ...

mais j'attends beaucuop des EMG ...

etbizarrement je les trouve plus beau ... j'aime pas trop lesmicros passifs sans cache ...

Bein moi pareil, j'adore le style des micros avec cahce. Mais je pense que quand j'aurais un peu de thune, je vais prendre des caches soit en noir extremement mate ou en dorée, sa pourrait être encore plus jolie

pour mettre sur les emg ??
je trouve bizarre quandemme ...

pour répondre aux question de celui qui s'inquiete des sons clairs (désolé la flemme se quoter lol) l'emg 85 est très a l'aise dans les sons clairs si tu parle de doubles, le comparer a fender me semble stupise (sans vouloir offenser qui que ce soit). perzso je suis passé de les paul a viper, j'utilisais plus la position intermédiaire sur ma les paul mais celle de la viper sonne mal en son clair je trouve, le micro manche est superbe si on aime les cleans de doubles. niveau saturation g un canal clair qui crunch pas donc difficile de répondre avec d'autres amplis. en, tous cas je trouve pas ça froid du tout et très exploitable, je joue autant en clean qu'en ultra saturé et pas spécialement du metal. voila je parle bcp et je sais pas si j'ai rendu service lol

Je n'est pas voulu comparer les emg a des micros fender, loin de moi cette pensée , j'ai juste voulu dire que les emg ne sont pas aussi polyvalent que les fender.

?? tu veux dire plutot moins a l'aise en son clair ? ou moins typés ?

c'etait moi.

non non je m'attends bien sur pas à un son clair fender (quand j'en voudrais un, je m'acheterai une fender).

ce que je veux c'est juste un bon son clair de double. pour l'ampli qui sature, j'ai mon flextone III, donc avec les simus de fender (qui saturent avec ma ibanez- jusqu'au jour ou j'ai appris a utiliser un potard de volume ) ou le line 6 clean.

enfn tout ca me rassure. ca me conforte dans mon choix des EMG(kit zakk wylde miam)