Rapport qualité prix télécaster 52

Je suis pour la 3ème fois retourné à Pigalle et j'ai maintenant un nouveau doute. J'ai entendu et essayé une gibson custom shop à 1600 euros et donc un poil moins chère. Il s'agit d'une demi caisse donc rien à voir avec mon premier choix. Elle sonne très juste, le confort de jeu est excellent mais esthétiquement, je n'ai jamais rêvé d'une tel guitare. Les harmoniques brille et résonne lorsque l'on joue en accord. J'ai déjà une télécaster squier japan et je me demande si la télé 52 va vraiment m'apporter quelque chose au final car c quand même 1690 euros. Le pire c'est que même si la télé semble sonner moins bien que la gibson, et la jouabilité moins bonne, je veux la télé, j'me dis qu'il faut surement la dompté, vais regretter d'acheter cette télé?

Là, honnêtement, ça devient compliqué de répondre à ta question : qu'est-ce qui est le mieux, entre une solid body à micros simples, et une 1/2 caisse à humbuckers y'en a pas une qui sonne mieux que l'autre, elles sont juste très différentes, et on est à un poil près de tomber dans un débat passionnant Fender vs Gibson, là...

C'est quoi la gibson custom shop à 1600 euros?

oups je rebondi la dessus, j'ai voulu une us 52 pendant longtemps puis je me suis decide sur une occase japonaise haut de gamme DMC, et je ne regrette pas, bon ok il aurait pu la faire butterscotch..., et avec largent qui me restait je me suis pris l'etui et la sangle, lol

donc voila jai une 52 et une anti 52 et ca se complete bien

probablement une es339,

Ben oui, le pb c est d essayer un Gibson à coté.. facile à jouer (en general frette jumbo, touche plate), gros humbuckers (bon sustain, chatoyant et velouté...) . de l autre coté : la force du rock brut.. simple, sans trop de sustain, frettes petites, radius assez prononcé... si pas doigts d aciers alors pas bien sonner..

en revanche, une fois domptée, adieu gibson (pour moi).. vive le royaume du rauque et brut!

Ah euh... Ben c'est vrai qu'elle dépote pas mal aussi

Bonjour à tous et merci pour tout vos commentaire. J'ai certainement été un peu chiant dans ce débat mais qui ne l'est pas dans le choix de sa première guitare. J'ai failli péter les plombs en essayant la gibson et je confirme c'est bien la es 339, qui est vraiment géniale. J'ai l'honneur de vous annoncer que la télé 52, après un parcours du combattant est enfin mienne. Petite nuance, le magasin où j'avais vu la guitare de mes rêves en à reçu une autre aujourd'hui et je suis heureux d'avoir choisi le chemin de la sagesse. Je m'explique, la première que j'avais vu, mon coup de foudre avait un corps magnifique (veines en grosse vague) et un manche trop sobre genre "buche" uni, sans les veines, le manche de l'autre était magnifique et la guitare était plus légère, signe de meilleur qualité selon mon luthier, le vendeur et certain membres de ce forum. Jusqu'à la dernière minute j'ai hésité. Le vendeur a réglé mon coup de foudre, et là, toujours des petits problèmes de justesse et surtout un problème que j'ai vu sur beaucoup de guitare, la corde de sol qui fait mal sonner l'ensemble. L'autre guitare, sorti d'usine sonnait avec une pureté incroyable. Niveau grain et sonorité, les deux était proche mais cette pureté de justesse m'a fait franchir le cap. J'ai donc vraiment fait confiance à mes oreilles en me disant que le fameux problème de la corde de sol est un peu inexplicable et dure à corrigé. Seul petit hic, le sélecteur de celle que j'ai prise (pas le coup de foudre) à l'air d'avoir des petit faux contact au niveau du sélecteur mais c moins grave qu'un problème de justesse d'autant qu'il faudra refaire le cablage en version moderne. Voilà, je poste des photos dès que possible pour agrémenter ce forum, en attendant, n'hésitez à me dire si j'ai fait le bon choix, à bientôt.

Tu as fais le choix de tes oreilles, c'est forcément le bon

le problème de sol peut (peut-être ) aussi venir du fait que la corde n'est pas assez basse au niveau de la mécanique, et donc elle crée un angle trop faible entre le dernier tour d'enroulement de la corde et le silet de tête.

c'est très bien expliqué dans la vidéo ici (à environ 50 secondes) :
http://www.laguitare.com/2008/(...).html

Faut qu'on m'explique.

Sur ce genre de guitare tout le monde est unanime, plus c'est léger, plus c'est bon signe, de même qu'une gibson les paul trop légère est plutôt mauvais signe. pourquoi? c'est une question de bois utilisé, c'est tout c'que je sais.

c'est bien ce que m'avait dit ma grand'mère:

Je plussoie... c'esrt souvent le cas!!!