PRS et PRS-like User Club

Je te conseille de jeter un coup d'œil chez Thomann sur la section PRS produits divers PRS...y'a tout ce qu'il faut. Qui d'autre que PRS peut entretenir votre PRS ?
http://www.thomann.de/fr/searc(...)&y=10

Hello Nicolopoulos, merci de ta réponse.

Effectivement tu n'as pas tort. Je vais dans un premier temps prendre le chiffon.

Par contre quelle est la différence entre : http://www.thomann.de/fr/prs_p(...)1.htm
et http://www.thomann.de/fr/prs_g(...)0.htm

Merci.

https://www.guitariste.com/for(...)54139

Vraiment impressionnant le travail effectué.

Si je peux me permettre, elle est clairement plus belle après passage chez le luthier

Le polish s'utilise seulement de temps en temps car très légèrement abrasif.
Par contre, le cleaner sert à nettoyer ta gratte après utilisation (traces de sueur par exemple...)

Merci beaucoup Cohiba pour ces précisions

Ok, je m'écarte un peu du sujet ( les PRS ),

MAIS les fameuses PRS faut leur donner de la voix ... et donc là, on est amené à parler
AMPLIS !

Je suis un vieux snob des amplis à LAMPES , TUBES, VALVES : d'ailleurs il en existe d'autres ?

... et je te les modifie, et je te cherche des lampes pas possibles, ... ...

Et donc actuellement ( après des Boogie, des preamp en tout genre, ... ) bah c'est mon Fuchs
et mes Fender.

... MAIS il y en a tellement d'autres qui me font rêver/baver ! ( la liste serait trop longue )

MAIS aussi ces amplis "boutique" et ... mon banquier ne sont pas compatibles ( ou mon
compte en banque pour être précis )

et v'la t'y pas que j'ai trouvé "ça" =

http://www.kemper-amps.com/overview KEMPER !

Attention, on est pas dans la modelisation ( vox, Pod, ... , je n'ai jamais réussi à m'y faire,
malheureusement )
Mais dans le "profilage" = des Algorithmes hyper-puissants envoient tout une gamme de séquences de fréquences que le KEMPER récupère avec un micro PUIS recrée le son d'origine !!!

Il y a même un forum où les gus "profilent" leurs propres amplis et les mettent à dispo.

Encore plus fort = des studios super équipés ( acoustiques, micros ) louent des amplis
haut de gamme, vintages, rares, boutiques, les "profilent" et vendent les profiles pour des
prix vraiment décents !

Donc c'est pas UN ampli c'est des centaines qu'il y a dans la boiboite !!!

( sur le forum KEMPER, ils doivent déjà en être à plus de 100 : Bogner, Marshall, Bruno,
Two-rocks, Fusch, Fender, Hiwatt, Vox, ... même des trucs incroyables dont je ne connaissais
même pas le nom !!! )

Reste LE PARAMETRE : est-ce que ça a le feeling, la sensibilité, la dynamique d'un VRAI
ampli lampes ( ce qui manque à mon goût dans la modélisation, car SINON, les sons
sont pas mals du tout )

Bah je vous répondrai mardi, car j'ai craqué, ai commandé le mien et le recevrai à priori LUNDI !

Evidemment, vous pouvez branché la bête direct sur la sono, sur une enceinte amplifiée
(style FRFR), sur l'étage de puissance de votre ampli ( moins bon car il apportera SA propre
coloration) , sur la console de mixage -puisqu'il y a de facto la simulation de HP-
et ( les voisins vous remercieront ) sur prise casques .
( le pied = le Marshall trois corps à fond à 2H du mat ... )

voili-voilà = donc LUNDI , ou la grande claque ou la grosse déception !!! Pour l'instant
tout ce que j'ai pu entendre sur YouTube m'a bluffé, tout les commentaires d'ingénieurs
du son et de musicos vont dans le bon sens ...

alors la réponse bientôt !!!

José

PS : j'ai merdé (?) et ce message doit aussi apparaitre ailleurs sur le forum désolé ...

Pour ma part, je suis sur un Axe FX2 et j'en suis pleinement satisfait pour jouer à la maison.

Pour les concerts, je ne me suis pas encore résolu à virer mon marshall 100W, plus part plaisir d'avoir un gros ampli qui crache derrière moi plutôt que pour un problème de son à vrai dire

Tout ça pour dire que je comprend parfaitement ta démarche et que j'espère que comme moi tu seras satisfait de ton nouveau joujou

je connaissais pas le kemper, j'attends avec impatience ton retour d'expérience

jOp, tu as suscité toute mon attention (pourtant y'a Goergie-France à la télé)...hâte de lire ta review !

Oh oui CaptainW, l'Axe FX2 a été le déclencheur !

La démarche pour l'AXE , d'après ce que j'ai pu comprendre, a été différente == ils ont pris des TOP
sons, les ont encore peaufinés puis mis dans la boiboite => ce qui donne du lourd,
du très lourd avec toutes les possibilités et fonctions annexes

... espérons que le Kemper sera du même niveau !?

... Nicolopoulos , el slïder : commentaires la semaine prochaine, promis

José

Merci.
L'axe j'y ai songé pensant u temps, mais j'ai peur de pas savoir l'utiliser, c'est trop complet pour moi je pense. ça m'a fait peur... Moi qui suis un habitué du monocanal, avec pas plus de 5 potards en façade (dont 3 inefficaces )
Le Kemper j'avais jamais entendu parler

J'avais promis une réponse en début de semaine pour le Kemper ,

... et je suis bien embarassé !

1°) je l'utilise dans de mauvaises conditions en utilisant, en partie puissance, les étages
de puissance de mon Fuchs ou de mon Fender Concert = DONC ils apportent leurs propres
colorations et personnalités !!!
... mais après les 1500 euros du Kemper, je suis un peu à sec pour acheter une enceinte
active ... ( quelqu'un veut ma swamp ash micros Fralin unbuckers pour 2300 euros ? ...
c'est sérieux ! )

2°) avec un ampli à lampes SIMPLE, il faut bien une semaine pour s'y habituer, le jauger,
( avec un monstre style Boogie Mark V, Roadster, Roadking = là, c'est bien un mois pour
prendre ces repaires )

ALORS, imaginez ici, avec plus de 200 amplis, des effets, des pédales ... ... DES MOIS
qu'il va falloir pour appréhender la bête !!!

3°) bon, venons quand même à l'essentiel = est-ce que cela peut ressembler à un ampli à
lampes ?

Réponse de normand = oui ... ET non !!!

NON :
. pour quelqu'un comme moi qui entend une différence entre un vynil et un CD ( je ne parle
même pas des MP3 ) ,

BAH, il subsiste, dans l'aigu , une "raideur", une froideur qui est toute digitale,

Il manque aussi l "air", l'ambiance, une certaine forme de profondeur.
On pourrait dire que c'est presque trop parfait comme son, trop droit, trop clean.

Des fois aussi, on entend ces petits "hiss" qui sont le résultat de la conversion en numérique.

Donc pour avoir le son ultime, je garderai mon Fuchs, c'est certain.

MAIS :

OUI:

car tout ce que je viens de dire ,

. c'est en "home-studio" avec l'oreille à 20cm du HP et en étant polarisé QUE par le son
de l'ampli imité !

. en live ou dans un mix, là, à mon avis ça doit le faire grave ! ( et tout cela doit devenir
imperceptible )

. en plus OUI, ça répond bien au médiator, ça a la dynamique d'un vrai ampli ( et je n'ai pas
encore peaufiné les réglages justement de "pick", de "damping", ...

. en plus certains des "défauts" que j'évoque au dessus, vont devenir des qualités pour d'autres, je pense à ceux qui sont dans des genres "metal" = grace à cette froideur, cette
raideur, ils vont pouvoir se faire des sons TRANCHANTS comme des rasoirs !!!

On est quand même déjà TRES loin de la modélisation, des PODS, VOX, ...
( je n'ai donc pas essayé l'axe, qui est à part et qui lui aussi est plutôt de la technologie
"profilage". )

DONC, verdict = avoir 200 amplis ( au départ car j'en ai déjà chargé -en 2 jours !!!- 50 de plus
sur le forum ) que l'on imite à 90% ( et je suis volontairement TRES/TROP sévère ! )
plus des effets et pédales plus que décents

pour 1500 euros et le tout dans un tel gabarit ET avec ces fonctionnalités ,

BAH ça reste le hold-up du siécle !!!

Dans quelques temps, lorsque je l'aurai un peu plus intégré, j'essayerai d'enregistrer puis
dans encore un peu plus de temps ( pour les finances ! ) j'essayerai à un volume plus "normal"
mais surtout avec une enceinte adaptée,

... et là, ça devrait le faire complétement !

Je vous ferai part de mon cheminement, de mes découvertes et critiques : bonnes ou mauvaises

José