Probleme avec un guitare de contrefaçon

Tu sais, 10:15, la qualité c'est assez peu important, vu que c'est illégal de posséder une contrefaçon.

ça c'est le debat de la contrefaçon je ne parle que de l'instrument !
Achete une Bach à 300€ c'est Legale... dans la meme usine chinoise on lui colle
un autocollant Gibson.. ça devient de la contrefaçon... c'est mal, c'est triste
mais la guitare ne devient pas une bouse en agglo pour autant

Ah merde !!! Moi qui croyait que ca restituait les vibrations des cordes

ptdr !!!!

10:15 tout ce que tu dis serait vrai si tu ne confondais pas "guitare premier prix / copie" et "contrefaçon"...

Dans tous les exemples (juste) que tu me donnes, tu me causes de Stagg ou autre... Mais pas de contrefaçon...

Trouve moi une bonne contrefaçon :
- de fringue
- de parfum
- de bijou

Ca n'existe pas. Par exemple des copies légales de Lacoste de bonne qualité y'en a plein. Des contrefaçons de Lacoste faut voir la qualité :mdr:

Parce que le bois ne vibre pas ? :mdr:

"ptdr"

relis s'il te plait.. j'ai parlé d'une copie Gibson récente (contrefaçon) et d'une Jem (contrefaçon aussi)
si c'est pas assez clair.....

Bah alors on ne doit pas avoir eu les mêmes contrefaçons entre les mains. Ce que j'ai pu essayer, tu peux croire que le meilleur micro du monde n'aurait rien amélioré du tout.

ouais il vibre c pour ca que les micros develloppe un champ magnetique, pour capter les vibrations du bois... C bien connus, avec un aimant, on attire le bois

Moi j'ai une vraie Gibson

Felicitation !

On a affaire à un comique. C'est pour ça que si tu montes un Classic 57 sur une Telecaster, à cordes identiques, ça va bien sur sonner comme sur une Les Paul. Rigolo va :mdr:

ouais je suis un comique, mais la façon dont tu me parles n'est pas drôle !!! donc je te laisse avec tes convictions, tes certitudes, et tu en fait de même... T'arrives même pas à expliquer physiquement ce qui se passe et tu voudrais donner des leçons... Une tache quoi !!!

c'est vrai que les théories de certains mériteraient d'être développées juste pour rire.

c'est plus facile de dénigrer l'avis de quelqu'un en disant "rigolo va" que de prouver réellement ce qu'on dit.

et puis je suis sur que tu pourrais te perdre entre une gibson et une telecaster avec un classic 57 en manche oui.

C'est toi qui prend les gens de haut à la base. Faut pas t'étonner de ce qui t'arrive.

Evidement que le micro ne restitue pas directement les vibrations du bois. Il restitue les vibrations de la corde, merci mais je n'ai pas besoin de toi pour savoir ça, t'es gentil...

Mais la vibration de la corde, elle est directement liée à la qualité de la lutherie. Et donc indirectement liée au type et à la qualité du bois qui la compose... Alors avant de te gausser avec ton "ptdr" prends le temps de refléchir un peu. Ca t'évitera de passer pour un clown

Donc pour en conclure,

Xioup, j'avais pensé à un petit 50 euros pour faire de la bidouille, pour le plaisir d'apprendre à bricoler mais il ne te reste qu'une seule chose à faire, tu la brule et tu la met à la poubelle... voilà... non non... ne discute pas... elle est va à la... poubelle.

A la base, c'est l'autre qui débarque avec son "PTDR" hein...

Enfin bref j'ai certainement tort, les bois constituant une guitare n'influencent nullement le rendu sonore final : vous avez raison, les micros captent le son de la corde et la vibration de la corde n'est pas liée aux vibrations du bois de la guitare. D'ailleurs un même double bobinage sonne de la même façon sur une Telecaster et sur une Les Paul