ce qui est me semble-t-il assez bête.
si je ne dis pas de connerie les meilleurs acajous pour faire une guitare sont légers (mais très couteux). Gibson se les garde donc pour les custom.
Les bois utilisés pour les standards et autres sont donc plus lourds et gibson les allège comme ils peuvent, faisant passer par la même l'allègement d'un bois moins bon pour une innovation en terme de résonance... ça s'appelle du marketing (ou plus précisément ici de l'entub...ge).
je ne dis pas que ces guitares sont mauvaises (qui suis-je pour le dire ? je n'en ai pas essayé) et peut être même sont elles excellentes (aux prix qu'elles coûtent, et même si ça a baissé, elles ont plutôt intérêt), mais Gibson ment en nous faisant miroiter une innovation technique pour masquer le fait que ces guitares sont faites dans un bois de second choix...
Donc le "plus c'est lourd mieux c'est" n'est peut être pas de rigueur...
mon rêve : Les Paul standard, telecaster US standard, AC30 (je lai.... youpi !!) et twin reverb