La SG, une LP en moins bien ?

Avec ce titre provoquant je suis sur de ramener tous les specialistes de ces 2 guitares. Il est donc deja temps d'expliquer un peu:

Je possede une LP Traditional que j'apprecie beaucoup, notamment son gros sustain et son action tres basse.

Je voudrait la completer par une SG Standard, par gourmandise, mais je me pose certaines questions:

- la Trad' etant PLEK'ed et la SG non, peut-on retrouver avec la SG le toucher et le reglage precis d'un manche qui est passe au PLEK ? Gibson compte-t-il passer les SG au PLEK dans un futur proche ?

- la LP etant souvent le 'metre etalon' de la guitare, est il possible selon vous de ne pas etre decu en jouant sur une autre ?

Merci de me rappeler les avantages de la SG par rapport a la LP (je connais les cliches la dessus) mais je voudrais votre avis. Quels sont les points qui justifient de prendre une SG quand on a une LP ?

En vous remerciant !

Pourquoi avoir une SG et une LP ? Bah parce que ça sonne pas pareil, l'une n'est pas mieux que l'autre, c'est a chacun de voir. PAr contre t'as effectivement un meilleur accès au aigu et un son plus sec sur SG

Seulement selon les propriétaires de LP ... et encore, certains seulement (moi j'm'en fous, j'ai les deux ).

Les avantages de la SG (par rapport à la LP) puisque tu les demandes:

- accessibilité infiniment meilleure en haut du manche
- infiniment plus légère (les meilleures sont aussi très résonnantes, donnant une excellente dynamique)
- son plus nerveux et moins gras

C'est bien là le problème, mais il en faut pour tous les goûts

pourquoi tu prends pas une j200 au fait????

une J200 ça déchire !

voili en gros tout sa pour dire que ton titre etait bien rigolo
et qu'on ne peut comparer que ce qui est comparable

sg = tranchant
lp= ronde

mouais... ça va partir en couilles, ce post, c'est clair!

mais sinon je dirais tout comme le doc!

Il faut aussi rappeler que les guitares qui ne sont pas passés au plek sont pas des merdes pour autant.


Très caricatural

edit:
sinon ,je vais un peu développer et répondre le plus sérieusement possible
a la question posée:

la sg est plus une sale gosse qu'une lp ,elle est plus "hargneuse"(comprendre une réponse immédiate et un son plus haut médium,que ce soit en micros neck ,qu'en micros aigu)
peut être moins "polyvalente" dans l'absolu qu'une lp ,mais ce qu'elle fait ,elle le fait bien
elle est plus légère,(par contre elle pique du nez)
voila ,c'est juste différend,
avoir les 2?
why not ,si t'es fan des humbuckers
quand au sustain ,si tu tombe sur une bonne sg ,tu risque pas d'être déçu

Pis c'est quand même pas la même ergonomie.

Une SG c'est super léger, une LP ça peut être bien lourd selon les versions.

Sans développer, je dirais que ces deux grattes n'ont rien à voir.

La LP trad est passée au plek c'est sûr ?
Je croyais que c'était les plus grosses que la trad.

Ben écoute puisque t'es luthier, tu dois pouvoir développer un argumentaire un peu plus riche que rond et tranchant. Ca l'avance autant que de dire que la SG a des cornes et la LP une table bombée.

Une SG, c'est plus tranchant qu'une LP, mais en soit ça reste aussi très rond. Si on compare à certaines autre guitares.

c'est fait ,j'ai édité....

Judicieuse remarque sur l'identité de la LP. Parce qu'entre une 59 et une Junior à table plane et sans érable...

J'crois que greeno a eu peur
Pour ma part, je pense que tu devrais aller te trouver une SG en mag, et te faire une idée pendant 1h ou 2...tu y trouvera toutes les réponses que tu souhaites

si non pour ma part, je n'aime déjà pas la forme d'une SG donc le choix est vite fait

En tous cas, il y a des LP qui sonnent aussi bien et peut-être même de la même manière qu'une SG par exemple, qui pourrait faire la différence, juste à l'écoute, entre une Sg et une LP contemporaine? en tous cas pas moi Pour ceux qui diraient MOI OUI, admettons...Et entre une LP avec des micro "EMG" ou similaire et une SG "classic