La nouvelle GIBSON Les Paul Standard/Traditional 2008

c'est pas cela top pour celui qui veut customiser sa pelle (changement de micros, condos, potards...)

bla bla bla "changer les cosses"... y a pas marqué monsieur bricolage

Speed Knobs sur la mienne également depuis samedi..

Pour ceux qui sont devenus effarouchés par l'upgrade électronique de la New 2008 Standard et qui posaient la question pour la Traditionnal voici une photo de la cavité de cette dernière :



c'est Traditionnel hein

Moi j'ai franchis le pas directement...Tout en PVC chambered (pour lutter contre la déforestation et le mal au dos), électronique PCB (parce que c'est plus jolie a regarder que des fils qui cour partout), du coup...plus de micro (c'est trop rustique) et plus de cordes (sa s'use trop vite et sa fait mal au doigts). Un systeme de capteur, c'est bien plus efficace.







Mis a part ses quelques bêtises...

L'électronique sur PCB ce n'est pas fait pour rendre meilleur la guitare, mais pour gagner en productivité.
Que le son de l'instrument soit inchangé, c'est certain. Mais qu'il faille aller forcement chez un "concessionnaire Gibson" pour changer les condo orange drop à 2 balles ou vouloir changer de config ou de micro...

Mais c'est aussi pour ça qu'il y a 2 version "Traditionnal" (pour les râleur rustique) et Standard 2008...Reste a voir les retombés, et si Gibson emploiera le même système pour ces autres instruments.

On vient de recevoir une traditionnal...superbe... avec le petit autocollant qui inditque qu'elle est passée par la nouvelle machine pleck.

Par contre ; le nouveau bébé pèse : 4,92Kg !!!!! Vous imaginez si elle n'avait pas les trous d'allégement ?

je le stipulais aussi dans ma "review".. elle est lourde 1.5 kg de plus qu'une Chambered... ils ont respecté la Tradition et l'époque à laquelle elle fait référence sans doutes possibles

ouaip 4,9 pour du allégé c'est violent... ma custom shop fait ce poids sans trous !

Ma Studio de 1993 fait un peu plus de 4,100 !...Et je ne pense pas qu'elle soit chambered...

Nan mais début 90, c'était la belle époque des Studios. La qualité du bois n'est pas pareil actuellement (pour les studio's s'entend)

Non mis alors faut savoir. Il parait depuis le début du topic que les super massive vintage sont légère parce que les bois étaient de super qualité et donc légers.
Maintenant ce sont à nouveaux les bois lourds qui sont mieux ???

Je crois surtout que les bois s'allègent en vieillissant, c'est ainsi qu'ils se bonifient.

Enfin, théorie comme une autre ...

Tout depend de se que l'on entend par "leger" ou "lourd".
Pour ma part, une LP légère fait moins de 4 kg et une lourde plus de 4,5 kg.
Mais c'est purement subjectif.

personne n'a des photos de la traditional en goldtop ?
Parceque à presque 1000€ de moins qu'une R7 et des caractéristiques proches, elle me fait carément de l'oeil cette petite...