La nouvelle GIBSON Les Paul Standard/Traditional 2008

Forum Gibson
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
20th Century Boy
MusashiChan a écrit :
quel mal y a t il à trouver une solution qui peut en plus équilibrer le son ou qui en tous cas ne lui nuit pas ?
mais aucun!
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Invité
  • Invité
20 century boy a écrit :
sauf qu'on trouve des VOS à moins de 4 kgs alors que certaines standards allégées en font plus de 5kgs. DAns les très vieilles, des années 50 et 60, on en voit souvent qui font 3,5kg!!! Et elles sont pleines ( mais faites avec des bois séchés naturellement pendant des 10zaines d'années)!


Ma LP Historic 59 de 2004 pese 3.6 Kg et n'est pas évidée... ça montre bien la qualité du bois utilisé pour les Historics
MusashiChan
fenderjeff a écrit :
8O ah ouais, elle a vraiment evolué dans le bon sens la LP 2008 grace au PLEK!!!!




Oui j'ai bien rigolé aussi quand le mec de Gibson m'a montré le site et la photo...'adore ces Gibson aussi...
Vboy
  • Vboy
  • Special Cool utilisateur
  • #34
  • Publié par
    Vboy
    le 20 Mai 2008, 18:38
MusashiChan a écrit :
(dixit Gibson hein...moi j'ai juste vu des radio des 2....)


Tu pourrais nous les montrer ces fameuses radios?
Parce que j'entends beaucoup de choses sur ces fameuses cavités pratiquées dans les Standard crû 2006/2007 mais ça me semble parfois délirant...

La mienne est de novembre 2007 et je ne sens de cavités que sur l'endroit que l'on voit sur le corps nu en photo avec les trous "gruyère". Rien de plus...

Et de là à dire qu'elle sonne comme une ES 335... ben... Y a un monde quand même....
"Pourquoi maman à moi forcer Boris écouter Judas Priest quand je bambin???"
MusashiChan
Vboy a écrit :
MusashiChan a écrit :
(dixit Gibson hein...moi j'ai juste vu des radio des 2....)


Tu pourrais nous les montrer ces fameuses radios?
Parce que j'entends beaucoup de choses sur ces fameuses cavités pratiquées dans les Standard crû 2006/2007 mais ça me semble parfois délirant...

La mienne est de novembre 2007 et je ne sens de cavités que sur l'endroit que l'on voit sur le corps nu en photo avec les trous "gruyère". Rien de plus...

Et de là à dire qu'elle sonne comme une ES 335... ben... Y a un monde quand même....


Les spécialistes qui sont ici vont te les sortir c'est sur le forum qu'elles circulaient. Et qui t'as dit que ça sonnait comme une 335 ???
Doc Loco
Vboy a écrit :


Et de là à dire qu'elle sonne comme une ES 335... ben... Y a un monde quand même....


Faut pas tout prendre au pied de la lettre non plus hein . Mais j'avoue que ces cavitations me restent en travers de la gorge.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
oliverFlex
Je vois que les gens sont plus calme sur ce topic que sur celui la :

Gibson Les paul: chambered body sur quels modèles ?
https://www.guitariste.com/for(...).html

Il y a des photos trés interessantes et instructives.
Je me suis fait "chambré" en critiquant le chambered. Mais pour moi une Les paul doit être pleine, il ne faut pas toucher à la "recette".

Pour moi tout les arguments avancés en faveur du chambered, c'est juste du marketing pour cacher une baisse de la qualité de fabrication.
Mais ils sont trés forts chez Gibson, car il y a même des modèles custom shop chambered vendu plus cher que les "pleins", donc ça ne peut être que mieux n'est ce pas ?
C'est depuis que les guitares raisonnent au lieu de résonner qu'elles sont devenues versatiles à la place de polyvalentes.
Vboy
  • Vboy
  • Special Cool utilisateur
  • #38
  • Publié par
    Vboy
    le 20 Mai 2008, 20:34
Merci pour les radios lifsebcbien!

Donc, ma standard de 11/2007... c'est pas ce machin tout creux quand même??? C'est juste celle avec les petits trous, nan? (parce que sinon, c'est vrai que ça fait cher le vide chez Gibs...)

(et quand je disais que certains avançaient le fait que, du coup, ça sonnait comme une ES, je ne faisais pas référence à des choses lues dans ce topic... mais certains -ailleurs, of course! - ont pu dire des choses dans ce sens....)
"Pourquoi maman à moi forcer Boris écouter Judas Priest quand je bambin???"
AlexDSL
Ma LP Standard Faded '07 fait 3,5 kg.



C'est grave, docteur ?
Nothing else is like a Marshall, you don't just hear the sound, you feel it ! (Gary Moore)
Les Regis
Vboy a écrit :
Merci pour les radios lifsebcbien!

Donc, ma standard de 11/2007... c'est pas ce machin tout creux quand même??? C'est juste celle avec les petits trous, nan? (parce que sinon, c'est vrai que ça fait cher le vide chez Gibs...)




Ha ha, tu te poses la question seulement maintenant ? Dans ce cas, c'est que ça sonne correctement ... Alors, content de tes petits trous ?

Comme quoi entre le swiss cheese et le chambered il y a un pas tout de même ...
Vboy
  • Vboy
  • Special Cool utilisateur
  • #41
  • Publié par
    Vboy
    le 20 Mai 2008, 21:12
Les Regis a écrit :


Ha ha, tu te poses la question seulement maintenant ? Dans ce cas, c'est que ça sonne correctement ... Alors, content de tes petits trous ?

Comme quoi entre le swiss cheese et le chambered il y a un pas tout de même ...



A vrai dire, je savais pour les petits trous (vus sur le site Gibs) mais avec toutes ces rumeurs sur des choses plus drastiques (que tu appelles "chambered " visiblement) je commençais à avoir des doutes...

Question son, voui, je confirme... Ca sonne! Maintenant, comme je le disais sur le topic Gibson, je n'ai pas eu l'occasion d'essayer des dizaines de LP comme certains ici. Ceci étant dit, je n'ai pas vu une énorme différence entre elle et celle (pleine) que j'avais essayé quelques temps auparavant... si ce n'est que la table de la mienne est beaucoup plus belle...
"Pourquoi maman à moi forcer Boris écouter Judas Priest quand je bambin???"
MusashiChan
Ouais...à un moment il faut aussi savoir fermer les yeux et jouer...si ça sonne quel est le soucis ? C'est impressionnant certes à nu mais vous comptez enlever la table ???
warnerve
c'est pas faux, je me pose aussi la question de savoir si ça me poserait un tel problème de passer d'une massive à une chambered.

du moment que ça sonne bien et que l'instrument est beau à regarder.

ça va peut - être vieillir comme les norlin, les grattes vont avoir une sale réputation puis dans quelques années elles seront davantage prisées.

en tous cas, je n'ai pas ce problème sur ma joe perry ancien modèle, et ses 4,8 kilos
"Only a Gibson is good enough"


http://www.youtube.com/warnerve
Waggins00
Moi, j'aurais une petite question.... Si le chambered est fait pour cacher une baisse de qualité des bois actuels , qui seraient plus lourds qu'auparavant, qu'advient-il des SG???? Comme ils ne peuvent pas les "chambrées", vont-elles (ou sont-elle) devenue plus lourdes??? (ma SG est de 2006, et est relativement légère, moins que mes MM ou ma Junior Nashville, mais plus que ma strat classic player 60 ou ma jaguar... )

Vont-ils garder les bois légers pour les SG ou les autres grattes tout acajou????

J'avoue de ce point de vue ne pas comprendre pourquoi les LP si chères seraient chambrées car avec de plus mauvais bois que les SG qui elles restent légères.... Au passage, ma LP classic custom est elle aussi chambrée, et bien que ma SG reste ma préférée, la LP sonne vraiment magnifiquement , et la comparaison avec une lp non chambrée ne montre pas de différences flagrandes, les deux sonnent fort débranchées, et envoie bien la patate dans un marshall (ou mon windsor et dans un genre différent le Blues Deluxe également).

Bref, je respecte tout à fait les avis , mais pour avoir plusieurs gibson dont une chambrée, je ne trouve pas que les qualitées musicales de cet instrument patissent de cet "ignoble" offance aux lp devant être à corp plein selon un soit- disant "mythe" .

Peace
Notre collectif TN. SOUND Music PRODUCTION:
https://www.facebook.com/TN-SO(...)9138/
Doc Loco
wagins00 a écrit :
Moi, j'aurais une petite question.... Si le chambered est fait pour cacher une baisse de qualité des bois actuels , qui seraient plus lourds qu'auparavant, qu'advient-il des SG???? Comme ils ne peuvent pas les "chambrées", vont-elles (ou sont-elle) devenue plus lourdes??? (ma SG est de 2006, et est relativement légère, moins que mes MM ou ma Junior Nashville, mais plus que ma strat classic player 60 ou ma jaguar... )

Vont-ils garder les bois légers pour les SG ou les autres grattes tout acajou????

J'avoue de ce point de vue ne pas comprendre pourquoi les LP si chères seraient chambrées car avec de plus mauvais bois que les SG qui elles restent légères.... Au passage, ma LP classic custom est elle aussi chambrée, et bien que ma SG reste ma préférée, la LP sonne vraiment magnifiquement , et la comparaison avec une lp non chambrée ne montre pas de différences flagrandes, les deux sonnent fort débranchées, et envoie bien la patate dans un marshall (ou mon windsor et dans un genre différent le Blues Deluxe également).

Bref, je respecte tout à fait les avis , mais pour avoir plusieurs gibson dont une chambrée, je ne trouve pas que les qualitées musicales de cet instrument patissent de cet "ignoble" offance aux lp devant être à corp plein selon un soit- disant "mythe" .

Peace


Un jour je te ferai peser une SG junior de '61 et tu comprendras bien des "mythes" .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

En ce moment sur guitare électrique et Gibson...