filipdeceulaer a écrit :
Alors juste un t'tit truc si je peux me permettre. j'ai lu une comparaison entre une Les Paul et une ESP Eclipse...
Je suis l'heureux propriétaire d'une Les Paul Standard de 1995 et une Eclipse Standard de 2006.
En quoi tu affirmes qu'ESP est mieux???? Parce que je vois pas de tout (à part une construction avec les mêmes matières premières corps acajou, manche acajou collé, table erable touche palissandre) ce que ces 2 pelles ont en commun...
La finition mieux sur ESP? Disons que (pour moi) c'est un peu plastique...
Le manche? Un peu plus fin effectivement, mais ça c'est une question de goût.
Les frettes? Extra jumbo, donc différents.
La légèreté? C'est pas un critère de qualité en soi pour les années de fabrication de mes 2 pelles.
Corps échancrée sur ESP? Mouais, ils n'on rien inventé. 1987, Gibson Les Paul Custom Lite. D'ailleurs, aujourd'hui, ils se permettent de faire des Ecplise Full Thickness.
Aaaa oui. ESP n'a pas de binding over the frets non plus...Un truc qui quand on en a pas on s'en fiche mais quand on en a, c'est terrible.
Alors on arrète les conneries de se la jouer à celui qui a la plus grosse... Tout ce que j'ai dit là je l'ai devant les yeux, et tous les jours.
Et laissez mon pote GOLD TOP tranquille! Non mais!!!