Fender stratocaster US / Mexique...

Merci ; j'en reviens. En fait, je joue en gaucher et le modèle dont tu parles est à 100 € plus cher.
Enfin, ils ont toujours un choix important de modèles gauchers ; c'est toujours ça !

http://www.musicstorekoeln.de/(...)xe6fF


Merci de l'information. Il me semblait bien que les dernières Mex avaient eu des améliorations. A te lire, il semble que c'est seulement sur certains modèles ! N'est-ce pas ?

Belle gratte en effet ; ils sont splittables tes Seymour Duncan ? Tu arrives à garder le son clair de ta strat d'origine avec ?
L'érable de ta table doit t'aider dans tous les cas à avoir un son tranchant.

Non a priori ils ne sont pas splittables. tu aurais la possibiliter de les switcher de manière individuelle (en actionnant le split sur tes potentiomètres par exemple).
Enfin, tu t'en fiches un peu si le son que tu recherches est principalement du Maiden !

Oui, si ta strat Mex est récente, les micros sont très correctes, à ce qu'il paraît.

Bah, je ne sais pas trop à vrai dire, mais à te lire plus haut, je pensais que les grattes plus récentes Mex avaient eu des améliorations !

Salut,

Si je peux apporter ma toute chtite pierre a l'edifice ^^. Je me suis fait un beuf avec un pote tout récement, j'ai une Strat Standard US et il avait une Standard Mex.

Et bin ce que je peux en dire :

Son : grosse grosse grosse différence sur le micros manche, sur la US le son est bien rond avec de bonne bass, mais tres pechu quand même. Sur la Mex c'etait beaucoup moin grave, et c'etait vraiment "mou" comme son, ca manquait beaucoup de peche. Comme si tu jouait au foot avec un ballon dégonflé. Par contre pas vraiment (je trouve) de différence sur le micros chevalet, un son assez clinquant même sur la Mex.


Lutherie : La lutherie m'a paru de tres bonne facture, je ne suis pas un spécialiste, mais je mentirais si je disait être capable de différencier un corp US d'un corp MEX. Détail qui peu avoir son importance, il me semble que les corp Mex sont en 3 partis alors que les US sont en 2 parties.

Par contre niveau manche, je trouve les vernis Mex/Jap de meilleur aspect, peut-être pas au touché, mais visuellement surement. Tout palo comme ca j'aime pas trop. Ceci dit, au niveau touché, ca m'a paru peut-être un peu moin "doux", mais tout de même tres agréable.

Verdict, je pense qu'une mex avec de bon micros, surtout le micro manche, peut donné qq chose d'assez terrible.

++

Au temps pour moi, je croyais que tu parlais aussi des micros.
Cependant, il me semble bien avoir vu, sur ce post ou ailleurs dans ce forum, que les micros des Mex s'étaient améliorés dernièrement.



C'étaient des instruments récents ou pas (notamment la Mex) ?


Oui, tu achète une bonne Mex et tu changes les micros si nécessaire

Hier, je demandais justement à un de mes anciens guitaristes (pro) qui vit maintenant aux states, fréquente de très bons luthiers, joue avec de nombreux artistes (scène, studio), si j'avais intérêt à monter ma télécaster...
sa réponse est nette et sans appel:

"moi j'acheterais une mexicaine et je changerais les parties metalliques ainsi que les micros...En ce qui concerne les micros GFS je ne connais pas spécialement , ici les puristes utilisent les micros du luthier Suhr,check le online,c'est le gars qui faisait les guitares de Knopfler dans les annees 80."

voilà, je livre ça comme je l'ai reçu...
º¿º

Tout à fait d'accord, sans parler du plaisir de commander ses micros, de les recevoir et l'attente de finir le mointage avec cette impatience de voir (ou d'entendre) ce que ça va donner!