wilcoyote585 a écrit :
pppppfffffffffffff !!!! ET ben, ça fait couler de l'encre (enfin ça use les clavier... ok
) ce genre de topic. Nan franchement écrire Take= "Caca" , ou tel marque = "de la merde" en général, franchement ça élève le niveau du débat.....
. moi Je n'aime pas le son des takamines, mais je n'irais jamais balancer un truc pareil.
Non mais c'est vrai, bande de fachistes, et l'étape d'après c'est quoi? Des chars dans les rues ? Des missiles pointés sur la masion blanche ?
wilcoyote585 a écrit :
Cette marque est quand meme tres reconnu et utilisé par un bon nombre d'artiste, tres connu et reconnu eux aussi. Donc ça doit pas etre autant du "caca" que ça quand meme. Et pour en avoir essayer des takamines, je dois quand meme reconnaitre qu'elles sont tres bien fini, agréables à jouer, un son tres équilibré, enfin TROP bien équilibré pour moi, c'est à dire un peu plat, mais ça c'est mon avis et mes gouts personnels et ça ne permet en aucun de dire que c'est de la merde sous pretexte qu'on aime pas.
Il faut reconnaitre que Takamine a toujours su soigner le look de ses guitares (ce qui compte ne le nions pas) et se faire endorser par un grand nombre d'artistes, Or ce point est aussi important dans le choix de nos achats en matière de guitare, notemment pour les plus jeunes d'entre nous.
wilcoyote585 a écrit :
Et à mon avis quand on veut enregistrer un album avec une petite rythmique en fond et bien ça doit etre bien sympa la takamine, car justement ca passe partout,
ça rappelle la bouffe de la quantine
wilcoyote585 a écrit :
Apres que ces marques utilisent leur nom pour sortir des bas de gamme daubiques avec marqué TAKAMINE, ou MARTIN dessus, ça c'est un autre debat, mais pitié ne comparez une entré de gamme de tel marque avec un haut de gamme de l'autre marque......
Enfin Takamine reste le specialiste du genre en accoustique, Martin est surtout réputé pour son coté mythique, Takamine est vraiment la marque la plus en vue sur le plan accoustique.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
