Custom77 Users' Club, TOUTES INFOS POST #1 !!!

Pour le sillet je pense que de toutes façon il faut qu'il soit remplacé par un luthier pour bien ajuster les encoches des cordes etc. Donc s'il y a quelques différences de quotes c'est pas trop grave, je pense.

Sinon vu ce que tu joues je dirais que la CS3 est probablement plus pour toi. Encore que la CS4 puisse aussi... mais bon, elle reste un poil plus grasse et vintage dans le son...

Oui pakyie je crois que je lui correspond mieux à la CS3...mais bon plus gras plus vintage, plus LESPAUL quoi! Sinon j'aime bien ton son avec ta CS4 sur tes vidéos, il me rappelle un peu celui de ten years after. ARF CS3 ou 4, mon doute persiste!!lol J'en reviens pas comment elles sonnent ces grattes sur tous ces tests

Oui.... Je crois que c'est le cas de tous les acheteurs potentiels et ensuite de tous les acheteurs....

Il y a parfois des reproches sur la finition de ces grattes (en général des trucs pas hyper graves, jamais de pb de frettes ou autres)... Mais tout le monde est d'accord pour le dire...

Put*** mais qu'est-ce qu'elles sonnent bien ces grattes

Pour leur prix certes, mais aussi tout court

J'ai eu aussi des doutes sur CS3, CS4 et finalement je suis content (bon en même temps je fais rarement de musiques "modernes"... Le dernier morceau que je bosse a été écrit et enregistré en 1966 )

En plus des liens vidéo déjà donnés, voici le texte que je trouve le plus clair sur le réglage d'un manche
http://www.partoch.com/cours/c(...).html

Visiblement la CS4 Walnut attire pas mal de monde. Prévoyez du stock.

Ouaip... Bien le site, assez clair quoi
pour la CS4 walnut, plain top et tout... c'est clair que c'est une gratte que tout le monde attend (ou regrette pour certains qui ont déjà des CS4, comme moi)

Moi pas... Je preferais nettement une CS3.5 en Cherry

La même chose que la CS3, mais avec les bois et micros de la CS4 Ce serait la guitare parfaite

euhhh.... honnêtement quelles différences y a-t-il entre la CS4 et la CS3 hormis les micros et les bois... les bindings... et puis les inlays, et c'est tout ce que je vois...

Ah oui et puis les couleurs... C'est vrai que j'aurais pu chopper une CS4 en trans black, ça m'aurait fait hésiter, tiens... ;-)

Oui, mais justement, je prefère vraiment le look de la CS3, mais le son de la CS4 semble plus chouette... donc, une CS3.5 (bois + micros CS4, tous le reste de la CS3) ce serait vraiment bien ^_^)

Je me suis acheté une squier 51 hier. Je poste juste pour dire que je ne sais plus si je vais m'acheter une sg ou (cg), je me rend compte que je ne m'habitue pas du tout à ce genre de manche alors que pour moi il est primordiale d'avoir un manche qui me convient. J'ai du me séparer d'une les paul à cause de ça, je n'arrivais pas à me faire au manche. (ni au son d'ailleur (ça c'est à cause des micros qui ne devaient pas être très bon).

Donc voilà j'en suis à ma cinquième guitare, donc maintenant je vois bien quelles sortes de manches me plaisent ou pas (j'adore l'érable style telecaster)
Mais bon ça me dirait quand même bien d'avoir une custom 77 comme 7ème guitare (ça le ferait grave) et pourquoi pas aussi comme 77ème gratte (bon là j'exagère).
Je vais y réfléchir mais si c'est pour m'acheter une guitare qui ne me convient pas ça ne sert à rien

Ps : si je dis ça c'est aussi parce que j'ai su essayer deux ou trois sg.

Pakyie:
"Il y a parfois des reproches sur la finition de ces grattes (en général des trucs pas hyper graves, jamais de pb de frettes ou autres)... "
euh rassure moi c'est quand même pas trop visible ??? ?: que des détails où la loupe est necessaire ??? en bref quels sont ces reproches.????

Il semble que j'ai eu un des modèles les plus touchés par les problèmes de finition... Et j'ai mis plein de photos (les liens sont en première page de ce topic)...

En toute honnêteté, j'ai bien mis deux jours à les repérer ces problèmes, et pourtant je fais de l'inspection de maniaque à chaque achat. Bon c'est sûr qu'une fois trouvés, on les voit... Mais bon, va regarder les photos et juge par toi même... je suis un peu biaisé

En tout cas pour moi c'est du très mineur, il faut une loupe et même plus... Et comme précisé je comparais à une LP Gibson CS à une Heritage et un Ibanez japonaise...

Bon je suis rassuré, étant maniaque moi aussi et sachant qu'une fois qu'on a repéré un defaut on ne voit que lui !!!
sur les photos, comme tu as fait des gros plans , difficile de juger de facon objective...
conclusion: une guitare doit être bien finie et bien sonner !!!

Euuuhhhh mais....

J'ai pas fait que des gros plans, il y a vraiment un peu de tout, de près de moyen de loin, devant derrière etc.
Et avec flash ou sans flash...

Après, moi je ne les vois plus les deux blêmes de finition...

tout a fait exact, mais je parlais des gros plans sur les defauts.....
bon, on verra le 26...
encore un peu plus d'une semaine a attendre

AH Ok...

Mais bon, avoue que hors des gros plans, on ne voit rien... Pourtant c'est la même guitare sur les plans généraux... A la limite on peut se demander si les inlays n'ont pas un truc un peu bizarre, et encore. Pour le binding, on voit rien à plus de 20cm...

bon avec l'age j'ai la vue qui baisse alors si on ne voit rien à plus de 20cm pas de probleme .
ce ne son que des details, "l'essentiel étant invisible aux yeux" moralité : c'est le son qui prime :mdr: