Slipknot : la controverse

Slipknot est peu connu et Mushroomhead est célèbre ? Ya un bug là non ? C'est plutôt l'inverse !

je croisque tu as mal lu.

slipknot et mushroomhead, or ce dernier est connu, mais beaucoup moins que le premier

>>>mushroomhead (ce dernier) ets connu, mais beaucoup moins que slipknot (le 1er).

je rajouterais que mr bungle aussi, portait des masques à une certaine époque, et ils n'ont pas connus un succes aussi fulgurant que slipknot.
ce qui tend aussi à prouver que les masques ne sont pas forcément un argument à succes (médiatique, comme semblent le définir les détracteurs du groupe)

lol euh c'est l'inverse qu'il a dit tu suis pas CYD

bon, j'ai pas lu tout les posts et je m'excuse si quelqu'un a ecrit la meme chose mais je me permet de donner mon avis sur les groupes que bcp qualifient de groupes pour "ado prepubere en phase de rebellion contre l'autorité parentale"

les trois quarts du temps ca se passe comme ca, on entend dire par un ami ou on voit sur un forum que tel ou tel groupe c'est nul car bouuuuh c'est commercial et ou qu'il y a des pseudo-punk/skatteur/goth/metalleux a leurs concerts et donc sans meme chercher a comprendre le groupe en question se ramasse d'enorme prejugés, c'etait le cas pour moi avec slipknot par exemple, je frequentais un forum sur metallica et a l'approche du concert evidement de partout il y avait des posts: ouais slipknot c'est nul, les petits qui vont venir pour les voir vont se faire taper etc... donc forcement je n'ai pas trop cherché a ecouter ni meme a m'y interesser

et puis pdt le concert grosse claque, j'ai apprecié, tellement que j'ai eu envie de les revoir sur scene... resultat j'ai revu ma facon de voir les choses et j'essaie de m'interesser un peu a un groupe meme si j'entend dire autour de moi: ah nan serieux tu ecoutes ca?? mais c'est nuuuul, c'est du neooo beuuuurk


donc bah pour resumer: faudrait essayer de s'interesser un peu au groupe et a leur musique plutot que cataloguer en raison de leur public ou des "on dit"


36 15 je-raconte-ma-vie est terminé, merci, bonsoir

Je savais pas que les Vans Slayer existaient...mais sache que les Vans et Converse Slipknot vont bientôt voir le jour...
J'ai jamais dit que les groupes comme Slayer ou Maiden ne font pas de commerce mais ils n'ont pas commencés à jouer pour l'argent contrairement à Slipknot.





PS : notez que les shoes Slayer sont sortis au bout d'environ 20 ans de carrière du groupe, celles de Slipknot au bout de 8-9 ans si on compte leur tout premier album.
De même pour les objets, on entre sur le site officiel de Slipknot, premiere section à gauche visible "Merch", et le choix est énorme, non c'est pas du commerce....

Oulah milles excuse en effet j'ai de la merde dans les yeux ou quoi ...

J'aime bcp Mushroom head en tous cas, je vous le conseille !

Mais qu'est ce que t'en sais ?

Dieu que je les trouvent moches ces shoes

Bon et sinon pour ce qui est du merchandising, je vois pas le mal qu'il y a à le faire. prenons encore l'exemple de Kiss, qui bat les records en la matière ...

Je n'aurais jamais imaginé l'équation slipknot = commercial possible mais il faut croire que si.
Vous trouvez vraiment que c'est mainstream ? (au sens communément admis s'entend, je ne donne pas mon avis ici, je ne veux pas finir avec mon message découpé façon Bruitanche )

Sinon pour le coup de la partition

Ben quelque part, c'est Mr Bungle qui a introduit les masques dans le jeu de scène.

Mike Patton en 92 :


Masque et combinaison !!! vu d'ici on dirait un membre de Slipknot
Et la musique etait pas plus calme que Slipknot, enfin, disons qu'elle était plus malsaine à cette époque la, une violence psychologique si vous preferez ...
Et Mr Bungle n'a pas eu le centieme du succes de Slipknot ...
Alors pour l'argument vestimentaire ça tient pas vraiment debout
Il faut rechercher ailleurs la cause du phénomène ...

à julien maiden:

ce n'est pas la marque Converse qui a sorti ces modeles de chaussur à l'effigie de slipknot, mais visionstreetwear. et ce produit n'est pas officiel, donc pas à l'initiative du groupe, contrairement aux vans de slayer, donc....

maintenant, si avec le lien vers une page de merchandising de slipknot, tu tente de prouver quelques chose, on peut aussi aborder le terrain glissant d'iron maiden hein, qui n'est pas à son coup d'essai en terme de produits dérivés et de coup de pub (woauw, la mascote, trop classe..).

certes, ma méthode est basse et fourbe, dans le genre "c'est celui qui dit qu y est", mais je n'ai trouvé que ça pour te montrer que ton argumentaire est bancale.

le fait que c une zik sans compromis, un nouveau son et les masques en +,, slipknot c'est un tout

on ne peut pas enlver un détail

maintenant quant à apprécier leur musique, c'est autre chose

Ce que je reproche à Slipknot en fait c'est de ne s'être pas assez investis dans leur groupe, on dirait qu'ils ont fait çà à l'arrache.
Par exemple, en enlevant 2 ou 3 membres (une percu, un DJ...qui sont pour moi utiles seulement au niveau du show) je pense qu'ils auraient pû se concentrer d'avantage sur le groupe et utiliser leur potentiel à fond.

ah désolé bruitanche, je me suis gouré dans les "ce dernier, le premier" j'ai tout bonnement inversé, milles excuses et je voulais dire que les masques ne faisaient pas tout(à vouloir faire compliquer on se prend les pieds dans le tapis)
sinon je suis d'accord qu'enlever les percus ne nuirait que peu à leur musique(à part sur the blister exists...)mais le DJ encore lui ça va (et le gars qui fait les mixages il est pas non plus indispensable, la preuve à Bercy ils jouaient sans lui).
Par contre les vans slayer ce n'est pas à l'initiative de slayer mais de la marque elle-même(c'est Mr King qui le dit, après il ment peut-être mais bon..)

pour connaitre le pb slipknot, il faut connaitre leur bio.
http://www.mfkr1.com/
http://www.sknot.com/

leur line up actuel ne s'est pas fait en un jour. il s'est monté , modifié au fil des envies et des besoins.

maintenant , je pense pas que le fait d'enlever un percussioniste ou le dj change foncierement quelque chose à leur musique puisque ces derniers n'interviennent pas dans la compo stricte, mais ne font que grefer des éléments, sur la structure de base (batterie, basse, et éventuellement guitare).
depuis les débuts du groupe (déjà 10 ans), la présence scénique et atypique est de rigueur dans le groupe. je vois pas pourquoi ça devrait changer.

tjs ets il que le groupe n'as ps dit non, meme s'ils ne sont pas les instigateurs du projet.

bah ouais mais bon à la limite c'est pas très grave, ils vont pas dire à quelque chose qui leur fait de la pub et un peu de cash non? et de toute façon c'est pas avec ça qu'ils vont faire des millions...
franchement le problème des ventes de fringues, de pompes et tout on s'en dfout