Malmsteen

Ok avec toi, Shima est ters bon ,un peu rock n roll façon Blackmore avec moins de finesse mais bien puissant en lead.

J'aime bien concert moon avec le premier chanteur , l'autre est trop criard j aime pas du tout.

Et puis quel son! C'est ce type de son que j adore avoir sur strat!
Ses signatures Scheter sont superbes, look vintage 70 strat avec micros type quarter pound SD .

C 'est clair, son touché est unique,y a qu'à écouter Marching out ou suffer me d alcatrazz pour s'en convaincre.
A l'époque il mettait pas trop de gain et donnait l impression d un Blackmore survolté avec la virtuosité d'un Uli roth .Que du feeling!
Et puis il est tres rock n roll dans sont attitude ce qui fait tout son charme.
Rien à voir avec tout ces virtuoses suréquipé d ibanez et de multi effets avec leurs son sterile digne d un synthé.On dirais des robots sans âmes .
You tube en est remplis .

c'est de la merde aria ?

J'ai écouté et j'ai pas trop trouvé la relation avec Malmsteen: c'est moins fin et à part quelques vagues interventions néoclassiques on est plus dans l'instrumental basique.En fait à part Satriani, malmsteen, Rondat je trouve souvent les autres des clones des uns et des autres et bien souvent assez ennuyeux en dehors de qualité technique.


Space odyssey a l'air sympa, majestic pas encore écouter mais alors Space odyssey et time requiem c'est carrément plus du symphony X que du Yngwie, c'est même indécent tant ca frole le plagiat (enfin ils ont au moins le mérite d'avoir un chanteur moins tronche à claque que R.Allen)
Mais ca ne retire en rien au fait que ce soit bien fait.

je partage ton avis!il avait un pur son jusqu'a trilogy,mais principalement sur alcatrazz et marching comme tu le soulignes!
il deboulait deja comme un malade avec un toucher de fou,et reussissaitt a surprendre encore avec des accelerations et des plans totalement dingue!
avec beat it,le solo de de jet to jet est un des solos les plus beaux que j'ai entendu.de la folie et de la medlodie

A l'époque c'était un ovni!!!Et ce côté sauvage entre maîtrise du touché et envie de tout débouller comme si c'était sa derniere heure à vivre!
Putain de son aussi

Vive Marshall! enfin les vieux!lol


Il aurai du se monter un vrai bon groupe avec un chanteur bluesy et des compos rock type Purple ou Badland (quel tueur aussi le Jack e Lee!)

Apres Odyssey c'est plus pareil, le son c'est épaissit ,le bonhomme aussi et ça ressemble à de la boulimie artistique,on bouffe ses solos jusqu'à en gerber.

Et Riper Owens quelle daube ....pfff ,aucuns goût pour se choisir des chanteurs. Malmsteen chante bien mieux je trouve, pas du gâchis ça?!

j aurais pas dis mieux!
un feeling,une maitrise saupoudrée d'une fougue d'un autre temps!
le jake e lee,un de mes gratteux preferés lui aussi!une brute epaisse^^
pour yngwie,c'est ce que je disais il y a quelques pages,c'est dans le format chanson,et groupe qu'il est le meilleur,et avec un pur chanteur,style coverdale,glen hugues ca aurait pu faire tres tres mal!!
aujourd'hui,bien trop d effet dans son son,et ces chanteurs,je prefere ne pas commenter...pour arriver a ca,il aurait mieux fait de garder mark boals ou jeff scot soto.
bref,malheureusement,on ne peut reecrire l'histoire...

sinon dans les grateux fortement influencés par malmsteen,un que j'adore qui a bien integré le jeu de yngwie,surtout en lead,c'est rob marcelo,guitariste de danger danger apres le depart d andy timmons.
tres influencé par ingwie,mais on trouve aussi des influes steeve vai.........un tres tres bon,tres sympa en plus
des exemples:

ou encore:

avec danger danger

ha bas là justement je trouve qu'il y a justement rien de ce que je peux aimer chez yngwee à savoir ce touché et cet aspect virtuose enflammé...là cet juste de la demo comme on en voit partout(à mon sens)...je sens aucune envolée lyrique ni rien...

j'adore Marcello! je trouve que c'est un symbole revival du hard 80 de notre époque mais idem je sens pas le toucher aérien et léger d'un malmsteen.
Mais ca reste un grand!

j ai illustré mon propos a travers des videos pedagogique,et demos pour boss/roland,mais si tu en as envie ou le temps,ecoutes le live de danger danger,live and nude,et peut etre changeras tu d avis.
dans ce style de jeu,je suis super critique parceque le zigouigoui a placé la barre si haute....mais j'ai ete surpris par marcello,qui a bien digerer ses influences.
j aime bcp son jeu,et y retrouver une partie de ce que j'aimais chez malmsteen,dans des leads composés,structurés.
apres on est bien d accord,il n'a ni la fougue,ni la folie de malmsteen,mais si c est ce qu'on cherche,arretons de chercher parcequ'aucuns de ses clones n'aura ca!!
van halen a ete copier des années durant,et personne n'a sonner comme lui,personne n'a eu son toucher.
pour malmsteen,je crois que c'est encore plus impossible!
il aura toujours cet avantage par rapport aux autres,que C EST LUI QUI A DEVELLOPPER CE STYLE.il en est l'essence.
ce que j'aime chez marcello c est qu'il integre parfaitement ce style de jeu dans de bonnes chansons tout comme le yngwie des premieres années.

Rien à voir avec Yngwee , mais plus proche de Satriani and co.

Je repense à un grand gratteux des 80's bien inspiré par Blackmore, John Norum période stratocaster sur les 3 premier LP.
Quel touché de gratte le mino!!! Certe c est pas du neoclassicomalmrothmore mais 1 ou 2 instrumentaux vallent le detour et bien sur dans la plupart de ses solos y a la patte du grand maître ritchie.

Il a (avait) un son superbe! http://youtu.be/pX_kJjLWG7s

ah norum,oui tout a fait.il etait tres pote avec yngwie qui lui a filer des cours au debut.
voila un morceau avec glen huggues,quand j'entends ca j'imagine ce que ca aurait donner avec yngwie.

apres dans son epoque un peu neo,y avait ca,avec goran edman de chez yngwie.

ou encore la,dans la droite lignée d eclipse de yngwie

j'aime bien "VOODOO CIRCLE"
des compatriotes !!

je prefere concerto pour ma part.