Interview de Malmsteen

Rappel du dernier message de la page précédente :
Aubertignac
Pour en revenir au sujet :

- si Malmsteen a dit ça en cherchant la provoc', je dis bravo
- si Malmsteen a dit ça en étant persuadé d'avoir raison et d'être au dessus du lot, c'est quand même risible

Et hop, une nouvelle pièce dans la machine
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
satch24
ngen a écrit :
quand on voit que tu assimiles "blow by blow" au jazz , je pense que ça résume assez bien cet état de fait.


Euh on demonte quelqu'un parce qu'il se branle intellectuellement sur la technique par contre ca derange personne qu'on se fige sur des a-peu-près culturels!

Citation:
Je ne met pas en doute les qualités (technique) de mr malmsteen mais il faut peut etre etre un plus unble car a part se branler sur son manche il n'y a rien d'autre, c'est mon avis. Clapton rien que lui, il jout de la guitare seche , de l'electrique du slide, il a une connaissance très large de l'instrument et en plus il chante et ca pas tout le monde peut se vanter de le faire.
malmsteen on le connait en grande majorité parce qu'on est guitariste, clapton tout le monde le connaît, pourquoi, parce que ça musique est audible pas seulement pour des musicos.
Ecouter des mitraillettes jouer, moi ca me gave. encore une fois je le dis chacuns ses gouts. Mais Il faut rester umble et juger les oeuvres des autes dans son intégralité et non seulement sur la technique; "Ouais mais bon tu comprends il fait un quart de dixiemme de qurate de bend qui sonne un peu faux" ou alors "oh la la il fait un ré mixolidien tierce majeur double arbre a came en tete avec injection dans la soupape de l'essui glace et ca sonne faux". On s'en fou, ON, S EN, FOU.
Pour moi l'attitude de malmsteen, c'est un mec frustré qui a l'impression de ne pas etre aprecier a ca juste valeur et essai de trouver des défauts aux autres qui n'en sont pas vraiment.


Euh malmsteen joue aussi de l acoustique pas sur tout un morceau mais ecoute Icarus dream suite y en a!
Ensuite il arrive à Malmsteen aussi de chanter!
Dire que Malmsteen n'a pas de connaissance de l instrument ca fait mal aux fesses sachant qu'il a commencé chez un luthier, qu'il a repris des PArtoches de Bach, Paganini, Vivaldi et qu'en terme de théorie c'est pas un manche.

Dire que Malmsteen se "branle" sur son manche? ben ecoute Black star, Icarus dream Suite, et son album concerto et on en reparle!
Ensuite Clapton est audible par des non zikos parce qu'il sait aussi faire de la pop passe partout et des bonnes ballades c'est tout c'est pas le meilleur de lui même mais c'est pour ça que les gens le connaissent!

Concernant sa frustration c'est peut etre vrai mais je le comprends un peu quand on voit qu'on fait des eloges de Slayer alors que les solos sont à chier et sur Cobain qui, a part faire de bons textes, il a pas inventer la poudre.Apres, on va me dire "il a l'énergie"; ouais ben BB king aussi, la chanteuse Pink aussi, c'est pas pour ça que Pink est aussi bonne que BB king!
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
Aubertignac
ngen a écrit :
Demande à Gilmour si c'est grave .


Ou à Albert King.

Lui il a le vrai talent. Avec toujours les 3 mêmes plans, il est toujours plus inspiré que Malmsteen avec ses modes, ses gammes, ses machins et ses trucs, c'est la classe

P.S. pour les grincheux : c'est exagéré, c'est du second degré hein
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
Aubertignac
satch24 a écrit :
ngen a écrit :
quand on voit que tu assimiles "blow by blow" au jazz , je pense que ça résume assez bien cet état de fait.


Euh on demonte quelqu'un parce qu'il se branle intellectuellement sur la technique par contre ca derange personne qu'on se fige sur des a-peu-près culturels!

Citation:
Je ne met pas en doute les qualités (technique) de mr malmsteen mais il faut peut etre etre un plus unble car a part se branler sur son manche il n'y a rien d'autre, c'est mon avis. Clapton rien que lui, il jout de la guitare seche , de l'electrique du slide, il a une connaissance très large de l'instrument et en plus il chante et ca pas tout le monde peut se vanter de le faire.
malmsteen on le connait en grande majorité parce qu'on est guitariste, clapton tout le monde le connaît, pourquoi, parce que ça musique est audible pas seulement pour des musicos.
Ecouter des mitraillettes jouer, moi ca me gave. encore une fois je le dis chacuns ses gouts. Mais Il faut rester umble et juger les oeuvres des autes dans son intégralité et non seulement sur la technique; "Ouais mais bon tu comprends il fait un quart de dixiemme de qurate de bend qui sonne un peu faux" ou alors "oh la la il fait un ré mixolidien tierce majeur double arbre a came en tete avec injection dans la soupape de l'essui glace et ca sonne faux". On s'en fou, ON, S EN, FOU.
Pour moi l'attitude de malmsteen, c'est un mec frustré qui a l'impression de ne pas etre aprecier a ca juste valeur et essai de trouver des défauts aux autres qui n'en sont pas vraiment.


Euh malmsteen joue aussi de l acoustique pas sur tout un morceau mais ecoute Icarus dream suite y en a!
Ensuite il arrive à Malmsteen aussi de chanter!
Dire que Malmsteen n'a pas de connaissance de l instrument ca fait mal aux fesses sachant qu'il a commencé chez un luthier, qu'il a repris des PArtoches de Bach, Paganini, Vivaldi et qu'en terme de théorie c'est pas un manche.

Dire que Malmsteen se "branle" sur son manche ben ecoute Black star, Icarus dream Suite, et son album concerto et on en reparle!
Ensuite Clapton est audible par des non zikos parce qu'il sait aussi faire de la pop passe partout et des bonnes ballades c'est tout c'est pas le meilleur de lui même mais c'est pour ça que les gens le connaissent!

Concernant sa frustration c'est peut etre vrai mais je le comprends un peu quand on voit qu'on fait des eloges de Slayer alors que les solos sont à chier et sur Cobain qui a part faire de bons textes il a pas inventer la poudre.Apres on va me dire il a l'énergie ouais ben BB king aussi, la chanteuse Pink aussi c'est pas pour ça que Pink est aussi bonne que BB king!


Toi tu prends des trucs !
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves
satch24
Aubertignac a écrit :
satch24 a écrit :
ngen a écrit :
quand on voit que tu assimiles "blow by blow" au jazz , je pense que ça résume assez bien cet état de fait.


Euh on demonte quelqu'un parce qu'il se branle intellectuellement sur la technique par contre ca derange personne qu'on se fige sur des a-peu-près culturels!

Citation:
Je ne met pas en doute les qualités (technique) de mr malmsteen mais il faut peut etre etre un plus unble car a part se branler sur son manche il n'y a rien d'autre, c'est mon avis. Clapton rien que lui, il jout de la guitare seche , de l'electrique du slide, il a une connaissance très large de l'instrument et en plus il chante et ca pas tout le monde peut se vanter de le faire.
malmsteen on le connait en grande majorité parce qu'on est guitariste, clapton tout le monde le connaît, pourquoi, parce que ça musique est audible pas seulement pour des musicos.
Ecouter des mitraillettes jouer, moi ca me gave. encore une fois je le dis chacuns ses gouts. Mais Il faut rester umble et juger les oeuvres des autes dans son intégralité et non seulement sur la technique; "Ouais mais bon tu comprends il fait un quart de dixiemme de qurate de bend qui sonne un peu faux" ou alors "oh la la il fait un ré mixolidien tierce majeur double arbre a came en tete avec injection dans la soupape de l'essui glace et ca sonne faux". On s'en fou, ON, S EN, FOU.
Pour moi l'attitude de malmsteen, c'est un mec frustré qui a l'impression de ne pas etre aprecier a ca juste valeur et essai de trouver des défauts aux autres qui n'en sont pas vraiment.


Euh malmsteen joue aussi de l acoustique pas sur tout un morceau mais ecoute Icarus dream suite y en a!
Ensuite il arrive à Malmsteen aussi de chanter!
Dire que Malmsteen n'a pas de connaissance de l instrument ca fait mal aux fesses sachant qu'il a commencé chez un luthier, qu'il a repris des PArtoches de Bach, Paganini, Vivaldi et qu'en terme de théorie c'est pas un manche.

Dire que Malmsteen se "branle" sur son manche ben ecoute Black star, Icarus dream Suite, et son album concerto et on en reparle!
Ensuite Clapton est audible par des non zikos parce qu'il sait aussi faire de la pop passe partout et des bonnes ballades c'est tout c'est pas le meilleur de lui même mais c'est pour ça que les gens le connaissent!

Concernant sa frustration c'est peut etre vrai mais je le comprends un peu quand on voit qu'on fait des eloges de Slayer alors que les solos sont à chier et sur Cobain qui a part faire de bons textes il a pas inventer la poudre.Apres on va me dire il a l'énergie ouais ben BB king aussi, la chanteuse Pink aussi c'est pas pour ça que Pink est aussi bonne que BB king!


Toi tu prends des trucs !


Arrête de m'emmerder c'est pas le jour!
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1160
  • Publié par
    ngen
    le 05 Mar 2009, 16:36
satch24 a écrit :
ngen a écrit :
quand on voit que tu assimiles "blow by blow" au jazz , je pense que ça résume assez bien cet état de fait.


Euh on demonte quelqu'un parce qu'il se branle intellectuellement sur la technique par contre ca derange personne qu'on se fige sur des a-peu-près culturels!



Quand on a la prétention de parler au nom de ce qu'est la musique , il faut s'attendre à un retour de bâton . Surtout si on est pas armé pour . Tu ne me verras jamais parler en tant que "détenteur de ce que doit être la Musique", donc il faut être extrêmement prudent lorsqu'on le fait , et surtout voir si on a les épaules et le bagage pour .
"Il faut garder la positive attitude" (copyright Lorie/J.P Raffarin 2004. Tous droits réservés)
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1161
  • Publié par
    ngen
    le 05 Mar 2009, 16:38
Aubertignac a écrit :
ngen a écrit :
Demande à Gilmour si c'est grave .


Ou à Albert King.




marrant que tu parles de ça , je me suis réveillé avec "I'll play the Blues for you" , ce matin .
"Il faut garder la positive attitude" (copyright Lorie/J.P Raffarin 2004. Tous droits réservés)
satch24
ngen a écrit :
satch24 a écrit :
ngen a écrit :
quand on voit que tu assimiles "blow by blow" au jazz , je pense que ça résume assez bien cet état de fait.


Euh on demonte quelqu'un parce qu'il se branle intellectuellement sur la technique par contre ca derange personne qu'on se fige sur des a-peu-près culturels!



Quand on a la prétention de parler au nom de ce qu'est la musique , il faut s'attendre à un retour de bâton . Surtout si on est pas armé pour . Tu ne me verras jamais parler en tant que "détenteur de ce que doit être la Musique", donc il faut être extrêmement prudent lorsqu'on le fait , et surtout voir si on a les épaules et le bagage pour .


Ben oui peut etre mais faut savoir être indulgent on ne peut pas tout connaitre et parfois il est difficile de mettre un style sur un album!

Donc au lieu de faire de sa lacune une arme contre lui dis lui où est son erreur en lui disant de quel style il s agit!
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
jimmypage38
Ca sonne pas jazz Blow By Blow??? C'est peut être mélangé à du rock, mais ça sonne jazz. La mauvaise foie atteint des sommets ici.

Je dis que pour moi, ces notes sonnent très mal, et que je n'apprécie pas. Sûrement parce que j'ai écouté de la musique occidentale toute ma vie, certes. Après faudrait savoir de quoi on parle, de musique occidentale ou non. Dire que je réduis la musique à la seule musique occidentale, ça c'est réducteur, j'ai jamais dit ça.

Pour finir, tu es ridicule d'affirmer, alors que tu ne me connais même pas, que j'ai de grosses lacunes en culture musicale. Lamentable manière de décrédibiliser ce que je dis, tout ça parce qu'on est pas d'accord.
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1164
  • Publié par
    ngen
    le 05 Mar 2009, 16:48
satch24 a écrit :
ngen a écrit :
satch24 a écrit :
ngen a écrit :
quand on voit que tu assimiles "blow by blow" au jazz , je pense que ça résume assez bien cet état de fait.


Euh on demonte quelqu'un parce qu'il se branle intellectuellement sur la technique par contre ca derange personne qu'on se fige sur des a-peu-près culturels!



Quand on a la prétention de parler au nom de ce qu'est la musique , il faut s'attendre à un retour de bâton . Surtout si on est pas armé pour . Tu ne me verras jamais parler en tant que "détenteur de ce que doit être la Musique", donc il faut être extrêmement prudent lorsqu'on le fait , et surtout voir si on a les épaules et le bagage pour .


Ben oui peut etre mais faut savoir être indulgent on ne peut pas tout connaitre et parfois il est difficile de mettre un style sur un album!

Donc au lieu de faire de sa lacune une arme contre lui dis lui où est son erreur en lui disant de quel style il s agit!




Non mais le problème c'est pas de ne pas connaître des choses , bien évidemment . Le problème c'est de se porter en tant de détenteur de ce qu'est la Musique . C'est un terrain très glissant et quelque chose que je me refuse de faire , donc je trouve ça assez risible quand ça vient de quelqu'un qui manifestement n'a pas une culture musicale très développée .

Sinon pour "Blow by Blow" ça fait longtemps que j'ai passé le stade de vouloir tout classifier , encore plus pour un album génial mais néanmoins "inclassable" . C'est très cohérent avec mon premier paragraphe .
"Il faut garder la positive attitude" (copyright Lorie/J.P Raffarin 2004. Tous droits réservés)
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1165
  • Publié par
    ngen
    le 05 Mar 2009, 16:51
jimmypage38 a écrit :

Pour finir, tu es ridicule d'affirmer, alors que tu ne me connais même pas, que j'ai de grosses lacunes en culture musicale. Lamentable manière de décrédibiliser ce que je dis, tout ça parce qu'on est pas d'accord.




Bof , crois moi en matière de décredibilisation , tu t'en sors très bien tout seul.
Je ne fais que mettre le doigt sur tes incohérences , que tu as TOI MEME écrites .Je te juges que sur ce que tu écris sur ce forum et que personne d'autre que toi n'a poussé à faire . Comme je l'ai dit c'est pas personnel, et ça m'empêche pas de penser que tu es peut être dans la vie de tous les jours un mec sympa .
"Il faut garder la positive attitude" (copyright Lorie/J.P Raffarin 2004. Tous droits réservés)
Invité
  • Invité
[quote="jimmypage38"]Ca sonne pas jazz Blow By Blow??? C'est peut être mélangé à du rock, mais ça sonne jazz. La mauvaise foie atteint des sommets ici.

Je dis que pour moi, ces notes sonnent très mal, et que je n'apprécie pas. Sûrement parce que j'ai écouté de la musique occidentale toute ma vie, certes. Après faudrait savoir de quoi on parle, de musique occidentale ou non. Dire que je réduis la musique à la seule musique occidentale, ça c'est réducteur, j'ai jamais dit ça.

Pour finir, tu es ridicule d'affirmer, alors que tu ne me connais même pas, que j'ai de grosses lacunes en culture musicale. Lamentable manière de décrédibiliser ce que je dis, tout ça parce qu'on est pas d'accord.

Comme ca tout le monde sera d'accord sur blow by blow
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeff_Beck
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1167
  • Publié par
    ngen
    le 05 Mar 2009, 16:58
Tout le monde sera d'accord avec Wiki ? On parle bien de ce site que n'importe qui , que ce soit toi , moi , ou d'autres peut alimenter ?
"Il faut garder la positive attitude" (copyright Lorie/J.P Raffarin 2004. Tous droits réservés)
satch24
ngen a écrit :

Non mais le problème c'est pas de ne pas connaître des choses , bien évidemment . Le problème c'est de se porter en tant de détenteur de ce qu'est la Musique . C'est un terrain très glissant et quelque chose que je me refuse de faire , donc je trouve ça assez risible quand ça vient de quelqu'un qui manifestement n'a pas une culture musicale très développée .



Ben tu sais dans ces conditions tu peux incrimer une bonne partie du forum combien ici se targue de savoir ce qu'est la vraie bonne musique? combien viennent sur un topix dire "Van halen c'est de la merde", "satriani c'est de la merde", "Dragonforce c'est pourri" sous pretexte qu'eux se nourrissent aux Clapton, Hendrix, Page, Beck etc....

En france, contrairement en Chine, on a la chance de pouvoir choisir ce qu'on aime et ecoute donc comprends qu'il a peut etre pas de la culture sur Beck mais peut très bien nous mettre à l amende sur Led Zepp, ACDC ou Metallica!
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
ngen
  • ngen
  • Custom Ultra utilisateur
  • #1169
  • Publié par
    ngen
    le 05 Mar 2009, 17:01
satch24 a écrit :
ngen a écrit :

Non mais le problème c'est pas de ne pas connaître des choses , bien évidemment . Le problème c'est de se porter en tant de détenteur de ce qu'est la Musique . C'est un terrain très glissant et quelque chose que je me refuse de faire , donc je trouve ça assez risible quand ça vient de quelqu'un qui manifestement n'a pas une culture musicale très développée .



Ben tu sais dans ces conditions tu peux incrimer une bonne partie du forum combien ici se targue de savoir ce qu'est la vraie bonne musique? combien viennent sur un topix dire "Van halen c'est de la merde", "satriani c'est de la merde", "Dragonforce c'est pourri" sous pretexte qu'eux se nourrissent aux Clapton, Hendrix, Page, Beck etc....



Absolument , entièrement d'accord avec toi , et c'est la raison pour laquelle je n'intervient que sur très peu de sujets maintenant . mais ce n'est pas une exclusivité G.com , on trouve ça sur tous les forums , sur youtube , etc.... C'est pour ça que je les fréquentent très peu .
"Il faut garder la positive attitude" (copyright Lorie/J.P Raffarin 2004. Tous droits réservés)
Aubertignac
satch24 a écrit :


Ben tu sais dans ces conditions tu peux incrimer une bonne partie du forum combien ici se targue de savoir ce qu'est la vraie bonne musique? combien viennent sur un topix dire "Van halen c'est de la merde", "satriani c'est de la merde", "Dragonforce c'est pourri" sous pretexte qu'eux se nourrissent aux Clapton, Hendrix, Page, Beck etc....


Ton vrai problème sur ce forum c'est que tu prends absolument tout au premier degré. Dans le pire des cas, même si des gens pensent que Satriani ne fait que de la merde, qu'est ce que ça peut bien te foutre ?
Best of "Gibson" de G.com

Free Agent Gibs ! :mad: :mad: :mad:

"C'est vraiment très spécial comme humour, tu dois avoir un problème psychologique mec !" M.H

"Sur une électrique, la lutherie n'a aucune importance, ce sont les micros uniquement qui font le son" King V

"Sarkozy, il est plus à droite que n'importe quel républicain aux USA" reeves

En ce moment sur groupes / artistes pros...