Interview de Malmsteen

Bon d'accord, peut-être pas à ce point, mais tout de même. A une époque aussi lointaine que reculée (on sentait encore l'haleine fétide des dinosaurs, c'est dire), bref, dans les années 90 débutantes, c'était un classique des revues guitare US. Il y avait un (plus ou moins) blind test tous les mois. Avec souvent des réponses savoureuses, des avis un peu plus que tranchés et de la mauvaise foi à combler le Grand Canyon.
Malmsteen a fait comme avec son jeu, il a juste poussé un peu plus loin. Et s'en est pris aux petits favoris de l'époque par la même occasion. Sans doute pour cette raison cette interview a-t-elle marqué, au point que faire subir un blind-test au Suédois est devenu le sport favori du journaliste feignant et avide de papier fumant et vite écrit.

Si vous voulez mon avis, détaché de ce que je pense du guitariste, c'est navrant.

Des versions studio il y' en a à la pelle, le problème c'est que tu ne trouvera rien de "faux" dans ces albums.
Alors tu sors un truc infâme limite inécoutable pour démontrer qu'Hendrix joue faux.
Le terme dégueulasse est peut-être fort mais en tout cas le procedé est malhonnête.
Je suis curieux de savoir de quelle vidéo il s'agit où tu le vois faire Little Wing (à ma connaissance , il n'y a aucune vidéo de ce morceau ) et de toute façon, qu'il joue désaccordé en live n'est un secret pour personne , je l'ai moi même rappelé....est-ce qu'on peut en conclure pour autant qu'il joue "faux" ?

Ensuite quel est l'intérêt de présenter des extraits "faux" tout en expliquant que c'est en "live" et que donc, compte tenu des conditions , le manque de justesse n'est pas anormal ???

Peut-être pour prouver la débilité même de l'interview dont il est question.
Après tout, dès lors qu'on sait que Malmsteen est un maniaque de la justesse, il est facile de lui sortir un extrait disons hasardeux de n'importe quel guitariste, même son préféré, en espérant qu'il démarre au quart de tour.
Et par la suite, la planète entière de se goberger sur "ce gros con de Malmsteen qui considère ses collègues comme des sous-merdes".

Je suis pas sur qu'il aie passé des version live ou hasardeuse pour le blind test.. je pense qu'ils ont passé les versions des albmus.

Je vais te donner un double scoop : non seulement Malmsteen aime et utilise des bends de 1/4 de ton , mais il a en plus l'outrecuidance d'être fan de mr King (que tu utilises d'ailleurs bien souvent comme exemple "au hasard" , bref , passons .....) .

Le problème de Malmsteen c'est qu'il a une vision et une analyse classico-baroque , c'est 70% de son influence , contre 30% de rock/hard/blues/assimilés . A partir de là , il juge selon ses propres critères , qui ne sont manifestement pas basés uniquement sur l'émotionnel (à part pour Hendrix peut être ).
Donc j'aimerais qu'on m'explqique ce qu'il y a de choquant dans sa démarche , quand 99,99% des gens sur ce forum (et toi le 1er )
ont EXACTEMENT la même , mais pour "leurs" idoles sacrées ?

Excuse moi mais là c'est vraiment n'importe quoi...
Un bend de 1/4 de ton est un effet de jeu spécifique, qui n'a pas du tout le même sens expressif qu'un bend de 1/2 ton...
Au hasard remplace les nombreux bends de 1/4 de ton joués par Clapton sur le solo de "All Your Love" version Beano, ça offre un rendu à chier, ça enlève toute son expressivité au solo...

Et puis plus généralement concernant le reste de ton post que je n'ai pas cité, je n'oppose pas le Blues à Malmsteen. J'ai cité Blow By Blow de Jeff Beck qui n'est pas à ce que je sache un disque de blues.

Après dire que "Blow By Blow" est une œuvre plus majeure que n'importe quel disque de Malmsteen, ça ne signifie pas que Malmsteen n'est pas un grand guitariste ni qu'il n'a jamais composé de grande œuvre. C'est juste une vérité qui nous dépasse tous les deux.

Bref la technique de Malmsteen encore une fois toute parfaite soit elle, ne fait pas de lui une référence guitaristique, en tous cas pas plus que bien d'autres guitaristes qu'il juge pourtant comme jouant faux...

Mon post était volontairement provoquant en réponse à un topic qui cause lui même d'une intervieuw sans doute faite sur le ton de la provocation, je ne vois pas ce qui te dérange ?

Et je ne suis en rien choqué par sa démarche puisque j'ironise dessus.
Enfin le sens ironique de mon post t'as sans douté échappé

Après Malmsteen pense ce qu'il veut au sujet des disques des autres, ça ne me fera pas acheter les siens :mdr:

Je l'avais pas vue celle là , elle est énorme . Pour le coup je suis 100% d'acoord avec Aubertignac . Comme quoi , tout arrive

Et j'ajoute que vous pouvez critiquer autant que vous voulez mes "idoles" ça m'en fera bouger une sans toucher l'autre :mdr:

J'ai déjà lu sur Jimmy Page qu'il était imprécis, brouillon, mauvais improvisateur, etc... Ca ne m'a jamais dérangé et ça ne m'a jamais empêché d'aimer et d'écouter Led Zeppelin.

Mais il semble que les amateurs de Malmsteen deviennent vite susceptible quand on touche à leur idole ??? Je ne vise personne en particulier.

il s'en remettra je pense..

Encore une fois , ça dépend comment on se place , si on analyse de façon uniquement émotionnelle ou plus rationnelle .

Il y a beaucoup de fans de Nirvana , dont beaucoup sont guitaristes et commencent grace à Cobain . Ca n'enlève rien au fait que ce dernier était un guitariste de seconde zone , pour pas dire médiocre . C'est d'autant plus flagrant en live . Mais ça m'empêche pas de reconnaître et respecter le songwriter qu'il était . C'est exactement pareil pour page ....

Sans doute, enfin ça dépend du nombre de personnes qui partagent cette opinion :mdr:

Ben justement

Ici, c'est le contraire, c'est malmsteen qui touche aux idoles des autres et les susceptibles crient aux scandales (je ne vise personnne).. il y a même certains susceptibles qui utilisent l'excuses de l'ironie après

ps: je rigole hein je précise sinon, on va dire que je susceptible.. houlà je m'y retrouve plus moi..

Je l'ai ce CD et c'est vrai que BB king là avait chié dans la colle!

Je crois pas qu'il aient à se faire de soucis pour ca.. Ceci dit, c'est valable pour tous les artistes.. il y aura toujours des gens pour ne pas acheter et acheter.. en tout cas, il peut compter sur moi !!

Mais on est bien d'accord !

Malmsteen ne me dérange absolument pas en tant qu'artiste ! Je lui reconnais un touché magnifique et un certain talent.

Ce qui me dérange c'est qu'il critique le jeu d'autres guitarises pour lesquels il n'arrive pas à la cheville DE MON SIMPLE POINT DE VUE.

C'est sans doute un grand guitariste mais PERSONNELLEMENT il me fait l'effet d'un énorme connard prétentieux et trop certain d'être au dessus du lot.

Maintenant je me trompe peut être sur son compte mais à chaque fois que j'ai lu une interview de lui, il m'a fait le même effet.