Daron malakian... votre avis ??

Rappel du dernier message de la page précédente :
Malmsteen33
Le chanteur je le trouve pas gavé régulier, il peux te faire un super "Chop Suey" et enchainé un "Toxicity" minable.
Pour en revenir à Malakian, c'est clair qu'en live, il est naz, son son est pourri et comme il a déjà été dit, il privilègi son jeu de scène. Et comme il a déjà été dit (encore une fois ), il est beaucoup meilleur sur les albums.
Je peux pas dire s'il s'est amélioré car je me suis désinteressé de ce groupe, donc pas vu des vidéos récentes.
Guitariste du groupe de Thrash Arcania
www.myspace.com/arcaniamusic
et du groupe de Metal Symphonique Baroque Crusade of Doom
Kyto
  • Kyto
  • Custom Total utilisateur
  • #46
  • Publié par
    Kyto
    le 14 Mai 2005, 18:36
Je viens de voir un live très récent (byop), et daron assure. Il est clean, il joue sur sa gibson et plus sur son ibanez, le son est etouffé mais ça vient de l'enregistrement. Il est bien en place, les parties chantées sont dans le ton. Parfait quoi !
Jackson et Engl Addict
Et Custom77 addict aussi !
xras
  • xras
  • Custom Top utilisateur
  • #47
  • Publié par
    xras
    le 14 Mai 2005, 22:46
Le mec il est grave shooté c'est pour ça qu'il joue trop mal en live tandis qu"en studio il a le temps de se réveiller.
Sérieux on dirait kil a 30g de coke dans le sang tellement il joue mal et a les yeux comme des billes....
Mais je pense kil est pas mauvais ne serait qu'en rhytmique.
8oris
  • 8oris
  • Vintage Total utilisateur
  • #48
  • Publié par
    8oris
    le 15 Mai 2005, 01:04
Zerton a écrit :


c'est un peut ce que j'allait dire .. le Proble de malakian et de SOAD en regle generale sur les live que j'ai vus est TROP de DROGUE. Sa me fait penser a des live de Jimmy hendrix en plein trip qui etait quasiment aussi inaudible que le pere malakian (je ne compare pas hendrix a malakian ..juste le taux d'heroine dans le sang des deux gugus) .
Je me rapelle d'une video pedago de malakian (a peut pres net) ou il expliquait qu'il n'etait pas un grand guitariste , il se trouve bon en rithmique et nul en solo (c'est sont point de vue et je le partage) Ce gars la a un coup de mediator bien "comme il faut" quant il n'et pas sous l'emprise de sufisament de drogue pour tuer un elephant.
SOAD reste un groupe que j'apprecie, pour sa musicalité, son feeling, le coter un peut fusion des genre (metal armenien on pourais dire)
Pourtant le dernier album de metal que j'ai ecouter (et aprecier) avant de decouvrir SOAD est le "Garage machin bidule" de metalica (sa date un peut quant meme)



Ouhla, il me semble que tu va bien vite en besogne...Je pense pas que Malakian tourne à plus que quelques joints par jour, peut etre un peu de coke viteuf (il est de LA ne l'oublions pas!) mais pas de l'héroine...
En tout cas, c'est vrai que sur scene le son a tendance a etre plat, brouillon, sans aucune puissance et qu'il ne fait pas du tout attention a sa maniere de jouer...
Si la différence de son est si enorme avec les albums, c'est peut etre aussi a cause de son IC300 bien de mauvaise qualité par rapport aux Gibson SG et LP utilisées pour le studio, mais le monsieur a signé un contrat avec ibanez...qui a du prendre fin il n'y pas longtemps etant donné que sa nouvelle 6 cordes sur scene est une SG (ouf....)...De plus son ingé son/roadie doit etre assez mauvais...Cf l'incident de lowlands pour ceux qui connaissent...
Coté rythmique je trouve pas qu'il soit tellement a coté de la plaque, pour les quelques concerts que j'ai pu DL (un certain nombre a vrai dire)...
Apres il est aussi evident que des albums enregistré avec parfois plus de 12 parties guitares sont difficlement retranscritptibles sur scene...
Coté interprétation, car peu de gens en ont parlé, il fait partie des rares guitariste de la vague néo (attention je ne lance aucun débat houleux et/ou sterile) a vraiment vivre sa musique...Malakian s'avere beaucoup plus "psycho année 70" et "mobile" qu'un Munky (Korn) ou Carpenter (Deftones)...Il a le merite d'avoir un veritable carisme, et personnellement les interprétations de morceaux comme psycho ou war restent tout bonnement scotchante et impressionnante...
Esperons en tout cas que le system plus mature de 2205 assurera plus entierment ses prestations live...moi j'y crois!
shema
  • shema
  • Special Méga utilisateur
  • #49
  • Publié par
    shema
    le 15 Mai 2005, 14:03
xras a écrit :
Le mec il est grave shooté c'est pour ça qu'il joue trop mal en live tandis qu"en studio il a le temps de se réveiller.
Sérieux on dirait kil a 30g de coke dans le sang tellement il joue mal et a les yeux comme des billes....
Mais je pense kil est pas mauvais ne serait qu'en rhytmique.


Oui c'est clair jpense la même chose



Rho les yeux ...
Zerton
  • Zerton
  • Custom Cool utilisateur
  • #51
  • Publié par
    Zerton
    le 16 Mai 2005, 07:40
ted the Ors a écrit :


Ouhla, il me semble que tu va bien vite en besogne...Je pense pas que Malakian tourne à plus que quelques joints par jour, peut etre un peu de coke viteuf (il est de LA ne l'oublions pas!) mais pas de l'héroine...
En tout cas, c'est vrai que sur scene le son a tendance a etre plat, brouillon, sans aucune puissance et qu'il ne fait pas du tout attention a sa maniere de jouer...
Si la différence de son est si enorme avec les albums, c'est peut etre aussi a cause de son IC300 bien de mauvaise qualité par rapport aux Gibson SG et LP utilisées pour le studio, mais le monsieur a signé un contrat avec ibanez...qui a du prendre fin il n'y pas longtemps etant donné que sa nouvelle 6 cordes sur scene est une SG (ouf....)...De plus son ingé son/roadie doit etre assez mauvais...Cf l'incident de lowlands pour ceux qui connaissent...
Coté rythmique je trouve pas qu'il soit tellement a coté de la plaque, pour les quelques concerts que j'ai pu DL (un certain nombre a vrai dire)...
Apres il est aussi evident que des albums enregistré avec parfois plus de 12 parties guitares sont difficlement retranscritptibles sur scene...
Coté interprétation, car peu de gens en ont parlé, il fait partie des rares guitariste de la vague néo (attention je ne lance aucun débat houleux et/ou sterile) a vraiment vivre sa musique...Malakian s'avere beaucoup plus "psycho année 70" et "mobile" qu'un Munky (Korn) ou Carpenter (Deftones)...Il a le merite d'avoir un veritable carisme, et personnellement les interprétations de morceaux comme psycho ou war restent tout bonnement scotchante et impressionnante...
Esperons en tout cas que le system plus mature de 2205 assurera plus entierment ses prestations live...moi j'y crois!


Je ne suis pas un specialiste de la Drogue .. mais je suis un fervent consomateur "de chose qui se fume et qui ne sont pas du tabac" (et sa date pas d'hier) .. je sais pas a quoi malakian c'est pris avant de monter sur scene pour le concert en holande .. mais cetait pas de la Weed (sa j'en suis sur et certain) ... maintenant SOAD reste un des rares groupes de metal, que j'ecoute volontier .
Que se passe-t'il quand vous passez du blues à l'envers?
Votre femme revient, votre chien ressuscite et vous sortez de tôle.
8oris
  • 8oris
  • Vintage Total utilisateur
  • #52
  • Publié par
    8oris
    le 16 Mai 2005, 18:51
Zerton a écrit :
ted the Ors a écrit :


Ouhla, il me semble que tu va bien vite en besogne...Je pense pas que Malakian tourne à plus que quelques joints par jour, peut etre un peu de coke viteuf (il est de LA ne l'oublions pas!) mais pas de l'héroine...
En tout cas, c'est vrai que sur scene le son a tendance a etre plat, brouillon, sans aucune puissance et qu'il ne fait pas du tout attention a sa maniere de jouer...
Si la différence de son est si enorme avec les albums, c'est peut etre aussi a cause de son IC300 bien de mauvaise qualité par rapport aux Gibson SG et LP utilisées pour le studio, mais le monsieur a signé un contrat avec ibanez...qui a du prendre fin il n'y pas longtemps etant donné que sa nouvelle 6 cordes sur scene est une SG (ouf....)...De plus son ingé son/roadie doit etre assez mauvais...Cf l'incident de lowlands pour ceux qui connaissent...
Coté rythmique je trouve pas qu'il soit tellement a coté de la plaque, pour les quelques concerts que j'ai pu DL (un certain nombre a vrai dire)...
Apres il est aussi evident que des albums enregistré avec parfois plus de 12 parties guitares sont difficlement retranscritptibles sur scene...
Coté interprétation, car peu de gens en ont parlé, il fait partie des rares guitariste de la vague néo (attention je ne lance aucun débat houleux et/ou sterile) a vraiment vivre sa musique...Malakian s'avere beaucoup plus "psycho année 70" et "mobile" qu'un Munky (Korn) ou Carpenter (Deftones)...Il a le merite d'avoir un veritable carisme, et personnellement les interprétations de morceaux comme psycho ou war restent tout bonnement scotchante et impressionnante...
Esperons en tout cas que le system plus mature de 2205 assurera plus entierment ses prestations live...moi j'y crois!


Je ne suis pas un specialiste de la Drogue .. mais je suis un fervent consomateur "de chose qui se fume et qui ne sont pas du tabac" (et sa date pas d'hier) .. je sais pas a quoi malakian c'est pris avant de monter sur scene pour le concert en holande .. mais cetait pas de la Weed (sa j'en suis sur et certain) ... maintenant SOAD reste un des rares groupes de metal, que j'ecoute volontier .


T'étais avec lui? ...Moi non pourtant j'ai lu une interview de lui ou il disait que pour tenir en tournée, il fumait enormement de weed...Et pis le fait que tu consommes ne fais pas de toi un meilleur connaisseur des addictions de ce cher Daron...
De toute facon, on s'en fiche, on va se prendre la tete pour ca ...On parle du guitariste, pas du consommateur...
Sur ce, @+
DrNeo
  • DrNeo
  • Special Top utilisateur
  • #53
  • Publié par
    DrNeo
    le 17 Mai 2005, 00:33
Le problème avec ce mec c'est qu'il est misantrope et deteste par la même occasion la foule...Pour gérer le stress il se dope a mort avant de monter sur scène (Il prend pas mal d'herbe) on peut le voir sur certains lives ou les membres arrivent sur scènes et Daron joue un arpège et crient "We're on grugs"... C'est pourquoi il joue une note sur deux sur scène.
En revanche je pense vraiment que ce mec a une créativité hors du commun et une technique raisonnable... Sur Guitar.com j'ai maté une de ses interwiews... il assure pas mal.
C'est encore la faute a la drogue.
Daniels Jack
mhoi je trouve que daron n'a absolument aucun carisme et que son personage de déjanté est vide tout comme lui sans doute... J'ai jamais aimé system, sans doute a cause de lui, je le trouve mauvais et ininteressant.
Daron Malakian = Shit
rien d'autre a dire
salle location paris
Suivez moi sur Twiter !! (Greg-J)
Homer Simpson
jba. a écrit :
c'est vrai que le seul live (en vidéo) que j'ai vu de system, c'était pas la forme: il enchainait pain sur pain, perdait des fois le rythme, et chantait très faux. Je me suis dit que c'était un mauvais jour (le bassiste aussi était completement à la rue).

Celà dit, en écoutant après toxicity, je me suis rendu compte que les petits riffs de malakian sont pas toujours très carrés, mais ca rajoute un petit coté spontané pas désagréable.


voila exactement ce que je pense de malakian ...
Fuzzman
ce genre de commentaire est sans intérêt...

Daron Malakian joue dans un groupe qui cartonne...
Fuzzman
Il n'est pas un imposteur...
Fuzzman
On doit pas avoir les même goûts... jetrouve que Daron a un son énorme, des choix d'accords et buances particulièrement cools, alternants influences orientalisantes et gros riffs ultra brutaux.... En plus, il a naturellement le son, sans user d'effets complexes ou fioritures...
Homer Simpson
fuzzman a écrit :
ce genre de commentaire est sans intérêt...

merci ... je voulais donner mon avis ! oh incroyable il y'est deja ..

fuzzman a écrit :
Daron Malakian joue dans un groupe qui cartonne...

Ca fait pas de lui un excellent gratteux ..
fuzzman a écrit :
Il n'est pas imposteur ...

Qui a dit ca ?

En ce moment sur groupes / artistes pros...